von Besserwisser » Do 2. Jul 2015, 09:36
Jetzt ist mir erst recht nicht so ganz klar, was dein Problem ist.
Ich finde das so eigentlich gut und richtig. Wenn du aber in der Horizontalen keine optische, sondern eine mathematische Zentrierung willst, dann lass das \rlap weg und verwende:
\newcommand\tabrotate[1]{\begin{turn}{90}\#1\end{turn}}
Wenn es dir hingegen um vertikale Zentrierung geht, dann ändere die Platzierungsoptionen in ein schlichtes p:
damit die Tabelle
page statt
top platziert wird.
Alles eigentlich ganz logisch oder habe ich dich falsch verstanden?
BTW: Für rotierte Gleitumgebungen sei außerdem auf das Paket
pdflscape hingewiesen.
BTW2: Die Korrektheit der Zentrierung kann man besser beurteilen, wenn man zu Testzwecken einmal das Paket
showframe einbindet, also
ergänzt.
Jetzt ist mir erst recht nicht so ganz klar, was dein Problem ist.
Ich finde das so eigentlich gut und richtig. Wenn du aber in der Horizontalen keine optische, sondern eine mathematische Zentrierung willst, dann lass das [tt]\rlap[/tt] weg und verwende: [code]\newcommand\tabrotate[1]{\begin{turn}{90}\#1\end{turn}}[/code]
Wenn es dir hingegen um vertikale Zentrierung geht, dann ändere die Platzierungsoptionen in ein schlichtes [tt]p[/tt]: [code]\begin{table}[p][/code] damit die Tabelle [i]page[/i] statt [i]top[/i] platziert wird.
Alles eigentlich ganz logisch oder habe ich dich falsch verstanden?
BTW: Für rotierte Gleitumgebungen sei außerdem auf das Paket [p]pdflscape[/p] hingewiesen.
BTW2: Die Korrektheit der Zentrierung kann man besser beurteilen, wenn man zu Testzwecken einmal das Paket [p]showframe[/p] einbindet, also [code]\usepackage{showframe}[/code] ergänzt.