LaTeX Forum

[quote="Johannes_B"][…] Dieser Workaroud steht übrigens so in der Doku drin […][/quote]
Oh, da muss ich mir das mal genauer anschauen. Ich denke, ich werde den Entwickler trotzdem mal fragen. Er ist ja sehr umgänglich.

Danke für die Links, werd ich mir mal zu Gemüte führen.
Dieser Workaroud steht übrigens so in der Doku drin ;-) Eigentlich sollte das ja mit den Hooks funktionieren, aber irgendwie ...

[quote="Johannes_B"][…] Alternativ geht aber auch das, wenn es unter Umständen auch bissl umständlich sein kann: […][/quote]
Guter Workaround. Sollte aber eigentlich vom Entwickler des Pakets behoben werden.

[quote="Johannes_B"][…]Hier mal noch der Vortrag [url=http://www.suedraum.de/latex/stammtisch/strukturformeln.pdf]Chemische Strukturformeln[/url] von Marcus Herbig.[/quote]
Kenne ich. Ist nur nicht viel mehr als eine Zusammenfassung der Anleitung. Joseph Wright hat in seinem [url=http://www.texdev.net/]Blog[/url] mal eine [url=http://www.texdev.net/index.php?s=chemfig]Serie über »chemfig«[/url] in drei Teilen geschrieben. Der Mann ist nicht nur aktiv an der Entwicklung von LaTeX3 beschäftigt, sondern nebenbei auch Chemiker. Sein Fazit dürfte interessant sein.

\documentclass[11pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{chemfig}

\setdoublesep{0.35em}  % 'Bond Spacing'
%\setatomsep{2em}    % 'Fixed Length'
\setbondoffset{0.18em} % 'Margin Width'
\newcommand{\bondwidth}{0.07em} % 'Line Width'
\setbondstyle{line width=\bondwidth}

\begin{document}
  \chemname{\chemfig{[:30]O=C*6(-N(-CH_3)-C*5(-N=C-N(-CH_3)-\phantom{C})=C-C(=O)=N(-CH_3)-)}}{Coffein}
\end{document}

Hallo Thorsten, ich war der felsenfesten Überzeugung, das das mit Hooks/Ankern zu lösen sei. Ich hatte keinen Erfolg, aber das muss doch irgendwie klappen.

Alternativ geht aber auch das, wenn es unter Umständen auch bissl umständlich sein kann:

[code]
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{chemfig}

\setdoublesep{0.35em} % 'Bond Spacing'
%\setatomsep{2em} % 'Fixed Length'
\setbondoffset{0.18em} % 'Margin Width'
\newcommand{\bondwidth}{0.07em} % 'Line Width'
\setbondstyle{line width=\bondwidth}

\begin{document}
\chemname{\chemfig{[:30]O=C*6(-N(-CH_3)-C*5(-N=C-N(-CH_3)-\phantom{C})=C-C(=O)=N(-CH_3)-)}}{Coffein}
\end{document}[/code]

Hier mal noch der Vortrag [url=http://www.suedraum.de/latex/stammtisch/strukturformeln.pdf]Chemische Strukturformeln[/url] von Marcus Herbig.

\documentclass[11pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{chemfig}

\setdoublesep{0.35em}  % 'Bond Spacing'
%\setatomsep{2em}    % 'Fixed Length'
\setbondoffset{0.18em} % 'Margin Width'
\newcommand{\bondwidth}{0.07em} % 'Line Width'
\setbondstyle{line width=\bondwidth}

\begin{document}
  \chemname{\chemfig{[:30]O=C*6(-N(-CH_3)-C*5(-N=C-N(-CH_3)-)=C-C(=O)=N(-CH_3)-)}}{Coffein}
\end{document}

[quote="Johannes_B"][…] Die Arbeit mit [url=http://www.ctan.org/pkg/chemfig]chemfig[/url] ist übrigens sehr zu empfehlen.[/quote]
Stimmt. Aber für Chemiker ist [url=http://www.cambridgesoft.com/Ensemble_for_Chemistry/ChemDraw/]ChemDraw[/url] [i]das[/i] Werkzeug schlechthin, um selbst die kompliziertesten Strukturformeln und Reaktionsgleichungen zu erstellen.

Und schließlich hat [url=http://ctan.org/pkg/chemfig]chemfig[/url] ja auch noch Bugs wie zum Beispiel diesen hier.
[code]\documentclass[11pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{chemfig}

\setdoublesep{0.35em} % 'Bond Spacing'
%\setatomsep{2em} % 'Fixed Length'
\setbondoffset{0.18em} % 'Margin Width'
\newcommand{\bondwidth}{0.07em} % 'Line Width'
\setbondstyle{line width=\bondwidth}

\begin{document}
\chemname{\chemfig{[:30]O=C*6(-N(-CH_3)-C*5(-N=C-N(-CH_3)-)=C-C(=O)=N(-CH_3)-)}}{Coffein}
\end{document}[/code]


Thorsten



[img]http://i.imgur.com/oLdtJd2.png[/img]

Vielen Dank für die Antwort, habe es nun hinbekommen!

Ich habe die neueste ChemDraw-Version (12.0) installiert. Außerdem binde ich die Grafiken nun einfach ein mit
\includegraphics[]{1.eps}

Gruß

Ich glaube dein Problem liegt nicht auf LaTeX-Ebene. Du must schon vor dem Export in eps in ChemDraw auf die gleiche Schriftgröße achten. Sobald du die Datei skaierst, ändert sich natürlich die Schriftgröße.
Ist dein Chemdraw-Objekt allerdings schon innerhalb Chemdraw so breit wie [color=darkred]\textwidth[/color] im LaTeX-Projekt, dann passiert beim einbinden mit [color=darkred]\includegraphics[width=\textwidth]{dateiname}[/color] keine Skalierung.

Oder versteh ich auch was falsch?

Die Arbeit mit [url=http://www.ctan.org/pkg/chemfig]chemfig[/url] ist übrigens sehr zu empfehlen.

Aber die gleiche Schriftgröße hättest du bei chemfig doch erst recht?
Wenn du die bei deinen eingebundenen Grafiken auch gleich lassen willst, darfst du sie halt nicht skalieren, oder musst bei allen den gleichen Skalierungsfaktor benutzen.

Aber ich glaub ich verstehe deine Frage eh falsch...

Vielen Dank für die Antwort. Aus verschiedenen Gründen möchte ich unbedingt ChemDraw verwenden.

Um es verständlicher auszudrücken möchte ich erreichen, dass die eingebunden Strukturformeln alle die gleiche "Schriftgröße" haben, auch wenn die eingebunden Bilder unterschiedlich groß sind.

Ich gehe mal davon aus dass du das chemfig Paket zum malen von Strukturformeln schon kennst?
Falls du das nicht verwenden willst, würde ich dir dazu raten einfach alle eps direkt erst nach pdf zu konvertieren (z.B. mit einer Batch oder einem Shell Script) und danach mit pdfcrop automatisch zuzuschneiden. Oder willst du einfach nur dass die alle gleich stark skaliert werden? Dann nimm statt dem width-Parameter den scale-Parameter.