von Johannes_B » Do 30. Mai 2013, 20:11
Alle drei Optionen zusammen machen keinen Sinn, da diese sich letztlich widersprechen. [1] Du stellst zum Beispiel die Höhe auf textheight, da aber noch eine Abbildungsunterschrift/caption dranhängt, wird diese in die Fußzeile gedrückt.
Die scale-option sollte eignetlich reichen. Bedenke aber, dass LaTeX das Bild so einfügt wie es ist (die Dateigröße betreffend).
[1] Stell dir ein Bild deines Monitors vor, Format 16:9. Also 16 Einheiten breit, 9 Einheiten hoch. Stellst du jetzt die Breite auf textwidth (angenommen 8 Einheiten) und die Höhe auf Textheight (20 Einheiten), dann muss das Bild erst horizontal zusammengequetscht werden, und dann in die Länge gezogen werden, damit es auch vertikal auf die Seite "passt". Vom eignetlichen Inhalt des Bildes ist dann nicht mehr viel erkennbar.
Alle drei Optionen zusammen machen keinen Sinn, da diese sich letztlich widersprechen. [1] Du stellst zum Beispiel die Höhe auf [i]textheight[/i], da aber noch eine Abbildungsunterschrift/caption dranhängt, wird diese in die Fußzeile gedrückt.
Die scale-option sollte eignetlich reichen. Bedenke aber, dass LaTeX das Bild so einfügt wie es ist (die Dateigröße betreffend).
[1] Stell dir ein Bild deines Monitors vor, Format 16:9. Also 16 Einheiten breit, 9 Einheiten hoch. Stellst du jetzt die Breite auf textwidth (angenommen 8 Einheiten) und die Höhe auf Textheight (20 Einheiten), dann muss das Bild erst horizontal zusammengequetscht werden, und dann in die Länge gezogen werden, damit es auch vertikal auf die Seite "passt". Vom eignetlichen Inhalt des Bildes ist dann nicht mehr viel erkennbar.