multicol und floats

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: multicol und floats

von u_fischer » Do 14. Feb 2013, 21:21

elmar.a hat geschrieben:Zum Teil werden Zeilenumbrüche nicht richtig ausgeführt, was in vielen, vielen übervollen h-boxes endet.
Ohne Minimalbeispiel kann man dazu nichts sagen. Grundsätzlich wüsste ich aber keinen Grund, warum die Trennungen schlechter als in multicols sein sollten.

Darüber hinaus wurde mir auch die unschöne letzte Seite (linke Spalte voll, rechte leer) wieder vor Augen geführt.
Du wurdest schon auf sttools hingewiesen. Das enthält auch ein flushend-Paket.
Ich stehe also wieder am Anfang und eröffne das Thema wieder. Vielleicht hat ja doch noch jemand eine passende Idee, wie man innerhalb des multicol-Paketes Gleitumgebungen über eine Seite setzen kann?
Über die ganze Seite geht mit der Sternform. Innerhalb von Spalten geht derzeit nicht.

von elmar.a » Do 14. Feb 2013, 21:00

Besserwisser hat geschrieben:\onecolumn und \twocolumn werden übrigens auch in der Einführung auf Seite 1 der multicol-Anleitung erwähnt. Du solltest also nicht nur lesen, was Du zitierst, sondern vielleicht auch einmal die Anleitungen zu den von Dir verwendeten Paketen und eine ausführliche LaTeX-Einführung. Und nein, das ist nicht als persönlicher Angriff, sondern als gut gemeinter Rat zu verstehen.
Da hast Du absolut recht. Aber ein wenig widersprechen muss ich Dir doch:
Die Befehle sind mir bekannt -- und bereits jetzt, nachdem ich einen Tag mit one- bzw. twocolumn gearbeitet habe, stoße ich bereits wieder an ihre Grenzen. Zum Teil werden Zeilenumbrüche nicht richtig ausgeführt, was in vielen, vielen übervollen h-boxes endet. Darüber hinaus wurde mir auch die unschöne letzte Seite (linke Spalte voll, rechte leer) wieder vor Augen geführt.
Daher hatte ich mich vor Ewigkeiten für die multicol-Umgebung entschieden. Auf den ersten Blick schien mir die one- bzw. twocolumn vorgestern das gewünschte Ergebnis zu liefern -- dem ist leider nun doch nicht so.
Ich stehe also wieder am Anfang und eröffne das Thema wieder. Vielleicht hat ja doch noch jemand eine passende Idee, wie man innerhalb des multicol-Paketes Gleitumgebungen über eine Seite setzen kann?

von Besserwisser » Do 14. Feb 2013, 13:45

\onecolumn und \twocolumn werden übrigens auch in der Einführung auf Seite 1 der multicol-Anleitung erwähnt. Du solltest also nicht nur lesen, was Du zitierst, sondern vielleicht auch einmal die Anleitungen zu den von Dir verwendeten Paketen und eine ausführliche LaTeX-Einführung. Und nein, das ist nicht als persönlicher Angriff, sondern als gut gemeinter Rat zu verstehen.

von elmar.a » Do 14. Feb 2013, 10:55

u_fischer hat geschrieben:
Gibt es jetzt noch die Möglichkeit in einzelnen Abschnitten (z.B. appendix o.ä.) wieder auf eine Spalte zu wechseln?
\onecolumn (und danach ggfs wieder \twocolumn), aber das wirkt immer seitenweise.[/code]
Super, das klappt soweit ganz gut. Scheint als wäre das Problem damit erst einmal behoben!

Vielen Dank an alle Beteiligten!

von Noch so einer » Do 14. Feb 2013, 10:52

elmar.a hat geschrieben:
Noch so einer hat geschrieben:Will man in derartigem zweispaltigem Satz auch Material über beide Spalten setzen, könnten eventuell die sttools nützlich sein.
Das sieht schon ziemlich vielversprechend aus!
Allerdings ist das Dokument nun global zweispaltig gesetzt. Gibt es jetzt noch die Möglichkeit in einzelnen Abschnitten (z.B. appendix o.ä.) wieder auf eine Spalte zu wechseln?
Liest Du eigentlich, was Du zitierst?

von u_fischer » Do 14. Feb 2013, 10:01

Gibt es jetzt noch die Möglichkeit in einzelnen Abschnitten (z.B. appendix o.ä.) wieder auf eine Spalte zu wechseln?
\onecolumn (und danach ggfs wieder \twocolumn), aber das wirkt immer seitenweise.[/code]

von elmar.a » Mi 13. Feb 2013, 20:39

Noch so einer hat geschrieben:Am einfachsten ist das ganze, wenn man nicht multicol verwendet, sondern die twocolumn-Option oder die \twocolumn-Anweisung: 
\documentclass[paper=a4,11pt,twocolumn]{scrartcl}
% Note: scrartcl already provides \captionof
\usepackage{blindtext}

\begin{document}
\blindtext\blindtext\blindtext\blindtext

\begin{table}[htb]
\centering
\begin{tabular}{l l l}
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z
\end{tabular}
\caption{Tabelle}
\end{table}

\blindtext\blindtext\blindtext

\end{document}
Im übrigen sollte man Tabellen innerhalb der Seite wie in diesem Beispiel nur zwischen Absätzen aber nicht innerhalb eines Absatzes setzen.

Will man in derartigem zweispaltigem Satz auch Material über beide Spalten setzen, könnten eventuell die sttools nützlich sein.
Das sieht schon ziemlich vielversprechend aus!
Allerdings ist das Dokument nun global zweispaltig gesetzt. Gibt es jetzt noch die Möglichkeit in einzelnen Abschnitten (z.B. appendix o.ä.) wieder auf eine Spalte zu wechseln?

Floats über beide Spalten ist weiterhin mit figure* oder table* möglich. Trotzdem vielen Dank für den Link, das wird mir evtl. an anderer Stelle nützlich sein!

von Noch so einer » Mi 13. Feb 2013, 20:21

Am einfachsten ist das ganze, wenn man nicht multicol verwendet, sondern die twocolumn-Option oder die \twocolumn-Anweisung: 
\documentclass[paper=a4,11pt,twocolumn]{scrartcl}
% Note: scrartcl already provides \captionof
\usepackage{blindtext}

\begin{document}
\blindtext\blindtext\blindtext\blindtext

\begin{table}[htb]
\centering
\begin{tabular}{l l l}
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z
\end{tabular}
\caption{Tabelle}
\end{table}

\blindtext\blindtext\blindtext

\end{document}
Im übrigen sollte man Tabellen innerhalb der Seite wie in diesem Beispiel nur zwischen Absätzen aber nicht innerhalb eines Absatzes setzen.

Will man in derartigem zweispaltigem Satz auch Material über beide Spalten setzen, könnten eventuell die sttools nützlich sein.

von elmar.a » Mi 13. Feb 2013, 19:47

Epllus hat geschrieben:So?
\documentclass[paper=a4,11pt]{scrartcl}
\usepackage{multicol}
\usepackage{capt-of,blindtext}

\begin{document}
\begin{multicols*}{2}
\blindtext
\blindtext\blindtext\blindtext
\begin{center}
\begin{minipage}{.45\textwidth} \centering
\begin{tabular}{l l l}
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z
\end{tabular}
\captionof{table}{Tabelle}
\end{minipage}

\end{center}\blindtext\blindtext\blindtext

\end{multicols*}
\end{document}
Nächstes Mal bitte ein Minimalbeispiel!!!

Epllus
Leider nein.

In deinem Beispiel ist die Tabelle kein Gleitobjekt. Wenn du zwei mal \blindtext herausnimmst, dann passt es leider schon nicht mehr. Jetzt erfolt der Spaltenumbruch bereits, bevor die erste Zeile voll ist.
\documentclass[paper=a4,11pt]{scrartcl}
\usepackage{multicol}
\usepackage{capt-of,blindtext}

\begin{document}
\begin{multicols*}{2}
\blindtext\blindtext
\begin{center}
\begin{minipage}{.45\textwidth} \centering
\begin{tabular}{l l l}
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z
\end{tabular}
\captionof{table}{Tabelle}
\end{minipage}

\end{center}\blindtext\blindtext\blindtext

\end{multicols*}
\end{document}
Was ich möchte wäre in dem Beispiel, dass der \blindtext, der hinter \end{center} als Code eingegeben ist, bereits (zum Teil) am Ende der ersten Spalte erscheint.
Also die Tabelle als Gleitobjekt.
Dies kann (scheinbar) nur mit figure* oder table* erreicht werden?!
\documentclass[paper=a4,11pt]{scrartcl}
\usepackage{multicol}
\usepackage{capt-of,blindtext}

\begin{document}
\begin{multicols*}{2}
\blindtext\blindtext\blindtext\blindtext
\begin{table*}
\centering
\begin{tabular}{l l l}
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z
\end{tabular}
\captionof{table}{Tabelle}
\end{table*}
\blindtext\blindtext\blindtext

\end{multicols*}
\end{document}
Aber besonders in deinem Beispiel, Epplus, wäre es doch viel sinnvoller, die Tabelle aufgrund ihrer Größe nur in eine Spalte zu setzen.

Ich selber habe leider noch keinen Ansatz, das Problem zu lösen. Auch nach stunden-/tagelanger google-Sucherei bin ich nicht schlauer.


Btw: Was bewirkt das * hinter multicol in deinem Code?

von Epllus » Mi 13. Feb 2013, 17:24

So?
\documentclass[paper=a4,11pt]{scrartcl}
\usepackage{multicol}
\usepackage{capt-of,blindtext}

\begin{document}
\begin{multicols*}{2}
\blindtext
\blindtext\blindtext\blindtext
\begin{center}
\begin{minipage}{.45\textwidth} \centering
\begin{tabular}{l l l}
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z\\
x & y & z
\end{tabular}
\captionof{table}{Tabelle}
\end{minipage}

\end{center}\blindtext\blindtext\blindtext

\end{multicols*}
\end{document}
Nächstes Mal bitte ein Minimalbeispiel!!!

Epllus

Nach oben