von Stefan Kottwitz » Fr 4. Jan 2013, 15:11
Es ist fast ein Minimalbeispiel, doch natürlich gut dass es versucht wurde. Es fehlt halt die Dokumentklasse.
Ohne die Grafiken gibt es hier Fehler, einen frame kriegt man, wenn man die Option
draft hinzufügt. Jedoch hat man dann immer noch nicht die unterschiedlichen Höhen der originalen Grafiken, was hier ja beim Problem relevant ist für die Ausrichtung. Nur als Erklärung.
Für Minimalbeispiele ist übrigens \usepackage[demo]{graphicx} gut: dann werden statt der Bilder schwarze Rechtecke eingebunden, und man kriegt sogar die Höhen oder Breiten simuliert, wenn man height=... bzw. width=... als Option für \includegraphics angibt. Auch nur als Erklärung für irgendwann.
Stefan
Es ist fast ein Minimalbeispiel, doch natürlich gut dass es versucht wurde. Es fehlt halt die Dokumentklasse.
Ohne die Grafiken gibt es hier Fehler, einen frame kriegt man, wenn man die Option [i]draft[/i] hinzufügt. Jedoch hat man dann immer noch nicht die unterschiedlichen Höhen der originalen Grafiken, was hier ja beim Problem relevant ist für die Ausrichtung. Nur als Erklärung. :-)
Für Minimalbeispiele ist übrigens \usepackage[demo]{graphicx} gut: dann werden statt der Bilder schwarze Rechtecke eingebunden, und man kriegt sogar die Höhen oder Breiten simuliert, wenn man height=... bzw. width=... als Option für \includegraphics angibt. Auch nur als Erklärung für irgendwann.
Stefan