von wojoeraf » Di 25. Dez 2012, 11:43
Hey Rainer,
vielen Dank für deinen Vorschlag. Das sieht besser aus. Allerdings (das habe ich vorher nicht erwähnt ^^) wäre es für ein Arbeitsblatt schöner, wenn die Aufgaben nicht rechtsbündig wären sonder linksbündig, dafür aber die Gleichheitszeichen horizontal ausgerichtet wären. Hab da schon versucht drin rumzupfuschen, funktioniert aber nicht wirklich:
%Code tut nicht, was ich beabsichtigt habe:
\newcommand*\myitem[1]{%
\item
\begin{tabularx}{\linewidth}{@{}>{\raggedright\arraybackslash$}p{0.5\columnwidth}<{\raggedleft=$}X@{}}
#1 &~\tabularnewline
\cline{2-2}
\end{tabularx}%
}
Und was leider nicht optimal ist, dass man 0.5\columnwidth verwendet. Besser und effizinter wäre es, wenn alle Gleichheitszeichen einer Spalte eben soweit nach rechts gehen, wie das Gleichheitszeichen der längsten Aufgabe. Und die Linie dann den restlichen Raum füllt.
Hey Rainer,
vielen Dank für deinen Vorschlag. Das sieht besser aus. Allerdings (das habe ich vorher nicht erwähnt ^^) wäre es für ein Arbeitsblatt schöner, wenn die Aufgaben nicht rechtsbündig wären sonder linksbündig, dafür aber die Gleichheitszeichen horizontal ausgerichtet wären. Hab da schon versucht drin rumzupfuschen, funktioniert aber nicht wirklich:
[code]
%Code tut nicht, was ich beabsichtigt habe:
\newcommand*\myitem[1]{%
\item
\begin{tabularx}{\linewidth}{@{}>{\raggedright\arraybackslash$}p{0.5\columnwidth}<{\raggedleft=$}X@{}}
#1 &~\tabularnewline
\cline{2-2}
\end{tabularx}%
}
[/code]
Und was leider nicht optimal ist, dass man 0.5\columnwidth verwendet. Besser und effizinter wäre es, wenn alle Gleichheitszeichen einer Spalte eben soweit nach rechts gehen, wie das Gleichheitszeichen der längsten Aufgabe. Und die Linie dann den restlichen Raum füllt.