von Marco » Sa 20. Aug 2011, 21:49
Hallo,
danke

Aber a und b der Einstellungen haben den gleichen Abstand wie b und a, wobei dieses a zu P gehört.
Ich glaube irgendwie hast du recht, die Darstellung ist nicht wirklich das wahre. Was ich im Prinzip habe ist:
Eine Einstellung S.
Einstellungsmöglichkeiten a,b,c
Einstellung P mit konkreten Werten für a,b,c
Und eine Qualität, die S und P bewertet.
Also ein Ablauf wäre so:
Ich habe die Einstellung S. Aus den Einstellungsmöglichkeiten a,b,c mit ihren jeweiligen Wertebereichen finde ich die konkreten Werte für a,b,c und nenne sie Einstellung P und bewerte P mit einer Qualität.
Nun finde ich für P ein neues S, bewerte S mit einer Qualität, habe wieder Einstellungsmöglichkeiten und suche ein neues P etc.
Ist das so verständlich?
Du würdest das irgendwie in eine Liste packen?
Hallo,
danke :-)
Aber a und b der Einstellungen haben den gleichen Abstand wie b und a, wobei dieses a zu P gehört.
Ich glaube irgendwie hast du recht, die Darstellung ist nicht wirklich das wahre. Was ich im Prinzip habe ist:
Eine Einstellung S.
Einstellungsmöglichkeiten a,b,c
Einstellung P mit konkreten Werten für a,b,c
Und eine Qualität, die S und P bewertet.
Also ein Ablauf wäre so:
Ich habe die Einstellung S. Aus den Einstellungsmöglichkeiten a,b,c mit ihren jeweiligen Wertebereichen finde ich die konkreten Werte für a,b,c und nenne sie Einstellung P und bewerte P mit einer Qualität.
Nun finde ich für P ein neues S, bewerte S mit einer Qualität, habe wieder Einstellungsmöglichkeiten und suche ein neues P etc.
Ist das so verständlich? :?
Du würdest das irgendwie in eine Liste packen?