Listpunkte in Tabelle

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Listpunkte in Tabelle

von KOMA » Mo 19. Jul 2010, 13:07

Noch ein kleiner Hinweis: Wenn ich Dich richtig verstehe, teilst Du eine Tabelle von Hand, weil sie nicht auf eine Seite passt, und hast dann zwei Tabellen. Das geht einfacher, wenn man longtable oder supertabular verwendet. Link und Kurzhinweis zum Sinn und Zweck der beiden Pakete gibt es in den wichtigen Hinweisen und Vorabhilfen zu diesem Unterforum.

Ansonsten: Status nicht vergessen!

Re: Gleitobjekt-Seiten

von MacFun » So 18. Jul 2010, 21:08

Stefan hat geschrieben:Per Voreinstellungen wird auf reinen Gleitobjektseiten vertikal zentriert. Wie man es ändern kann, wird hier in der UK TeX FAQ beschrieben: Vertical layout of float pages.

Stefan
Herzlichen Dank!

Sollte das Problem nochmal jemand haben:
Ein einfaches
\makeatletter
\setlength{\@fptop}{5pt}
\makeatother
im Header des Dokuments schafft der vertikalen Zentrierung Abhilfe.

Viele Grüße
Stephan

Gleitobjekt-Seiten

von Stefan Kottwitz » So 18. Jul 2010, 19:19

Per Voreinstellungen wird auf reinen Gleitobjektseiten vertikal zentriert. Wie man es ändern kann, wird hier in der UK TeX FAQ beschrieben: Vertical layout of float pages.

Stefan

von MacFun » So 18. Jul 2010, 19:14

Ich habe ein erneutes Problem mit der Positionierung einer Tabelle.

Ich habe zwei Tabellen. Die eine steht direkt unter der Unterschrift des Anhangs, die zweite soll gleich auf der nächsten Seite folgen. Das tut sie auch, soweit also alles bestens.
Das Problem ist, dass die Tabelle auf der Seite zentriert ausgerichtet ist, sie ist also genau auf der Mitte der Seite.

Ich habe schon
\begin{table}[!htbp]
versucht. Letztlich sollte im Zweifelsfall doch aber auch ein
\begin{table}[!tbp]
reichen.
Keine dieser Möglichkeiten führt jedoch zum gewünschten Ergebnis.

Habe ich etwas übersehen?

Vielen herzlichen Dank!
Viele Grüße
Stephan

von MacFun » So 18. Jul 2010, 12:20

So, mit frisch angelegtem Useraccount antworte ich dir :)

... ja und die Antwort ist wie immer positiv! Du hast das Problem gelöst!
Sagenhaft!

Gibt es eigtl. irgendwas, was du in LaTeX nicht beherrschst? Respekt!

Vielen Dank nochmals!!
Stephan

Tabellen

von Stefan Kottwitz » So 18. Jul 2010, 11:19

Hallo Stephan,

je mehr Platzierungsparameter Du im table-Argument nennst, desto mehr Möglichkeiten hat sie, um gesetzt zu werden. Im Code-Auschnitt hast Du nur t für top angegeben, so dass sie nur am oberen Seitenrand stehen darf.

Versuch hingegen mal:
\begin{table}[!htbp]
Die Argumente stehen für here, top, bottom und page sowie das ! für noch etwas großzügigeres Setzen. Je nach Bedarf kannst Du auch einen Buchstaben weglassen (!hb z.B. wählen).

Viele Grüße,

Stefan

von Macfun » So 18. Jul 2010, 02:59

So, ich muss mich nochmals für den neuen Post entschuldigen. Ich mache mir im Verlauf des morgigen Tages mal einen richtigen Account, dann passiert das nicht mehr!

Ich arbeite nun gerade meine Tabelle in die Arbeit ein. Soweit so gut. Jetzt gibt es jedoch das folgende Problem, welches mir innerhalb von LaTeX schon den ein oder anderen Nerv geraubt hat:
Ich habe die folgende Überschrift auf der Seite:

Anhang E
Titel des Anhangs

Auf diese Überschrift soll dann direkt die Tabelle folgen. Die Tabelle ist auch direkt unter den \chapter Befehl eingefügt worden. Jetzt ist die Tabelle in ihrer Form jedoch zu lang geworden. Ich habe sie bei der Hälfte dann einfach getrennt und zwei verschiedene Tabellen daraus gemacht. Soweit noch kein Problem. Das Problem ist aber, dass trotz der enormen Verkleinerung der Tabelle (zu Testzwecken auf eine Zeile reduziert) beginnt die Tabelle immer erst eine Seite nach der Überschrift. Das beste Ergebnis was ich erzielen konnte war, dass die Tabelle (wenn sie auf eine Zeile reduziert ist) auf der Seite mit der Überschrift erscheint. Sie erscheint dann jedoch am unteren Seitenrand. Füge ich vor die Tabelle normalen Fließtext ein, so folgt dieser ganz brav eine Zeile unterhalb der Überschrift.
Die Tabelle will aber komischerweise entweder eine ganz eigene Seite oder sie erscheint am unteren Bildrand, was auch nicht wirklich zielführend ist.

Ich habe schon
\begin{table}[t]
genutzt. Zielführend war das jedoch leider auch nicht.
Gibt es da einen Grund warum die Tabelle sich so verhält?

Danke für die Hilfe!
Viele Grüße und eine gute Nacht! :)
Stephan

Tabellen

von Stefan Kottwitz » So 18. Jul 2010, 02:37

Macfun hat geschrieben:wenn man als Gast seine Beiträge nicht editieren darf!
Melde Dich doch einfach an! Das erleichtert das Auffinden eigener Beiträge, man kann Anhänge posten u.a.
Macfun hat geschrieben:Grds. sollten die vertikalen Linien ja automatisch gesetzt werden, hier lässt er sie aus welchen Gründen auch immer aus.
Vertikale Linien werden nicht automatisch gesetzt. Dafür muss man schon | in das Spaltenformat-Argument hineinschreiben. Doch wie erwähnt - ich würde die vertikalen Linien nicht verwenden.

Stefan

Tabellen

von Stefan Kottwitz » So 18. Jul 2010, 02:33

Bei vertikalen Linien kannst Du genauso vorgehen:
{l|p{3cm}|l} 
Jedoch würde ich von vertikalen Linien abraten. Tabellen liest man im Allgemeinen zeilenweise von links nach rechts, vertikale Linien unterbrechen den Lesefluss. Wenn man in gute Bücher schaut und elegante gut lesbare Tabellen sieht, dann sind diese nicht "durchgekästelt". Etwas Begründung und Beispiele liefert booktabs.pdf.

Stefan

von Macfun » So 18. Jul 2010, 02:31

Eieiei!
Manchmal sollte man vor dem Schreiben nachdenken, besonders, wenn man als Gast seine Beiträge nicht editieren darf!
Daher dieser Doppelpost, entschuldigung dafür schonmal vorweg!

Also... Stefan, das mit der "p-Spalte" hat sich erledigt! Habe mir das ganze nochmal genau angeschaut und habe es auch perfekt umsetzen können, was dank deines guten Beispiels ja ohne weiteres möglich war.
Ich konnte meine Tabelle jetzt also sehr schön umsetzen.

Ein Punkt liegt mir jedoch noch auf dem Herzen: Mit meiner Tabelle, die grds. ja auf deinem Muster basiert habe ich keine vertikalen Linien vor der ersten und nach der letzten Spalte. Grds. sollten die vertikalen Linien ja automatisch gesetzt werden, hier lässt er sie aus welchen Gründen auch immer aus.
Hat das einen speziellen Grund?

Danke nochmals!

Nach oben