Typografische Frage zu Tabellen- und Abbildungsbezeichnungen

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Typografische Frage zu Tabellen- und Abbildungsbezeichnungen

von Wollongong » Di 30. Mär 2010, 17:20

Stimmt die halten sich alle an „Diplomarbeiten normgerecht verfassen“ von Prof. Dieter Scholz… Dennoch finde ich einige recht gelungen.
Kann mir nicht Vorstellen dass manch einer fast alle Tabellen selbst erstellt hat. Okay vielleicht selbst erstellt aber doch in Anlehnung eines Autors.
Mag sein, aber deine Frage bezog sich doch auf normgerechten Textsatz, oder? Der Großteil dieser Arbeiten ist sehr weitgehend normgerecht verfasst. Die Ehrlichkeit der Autoren bezüglich ihrer Quellen mag ich nicht bewerten, du solltest deine Quellen natürlich vollständig angeben.

Gruß!

von Artur » Mo 29. Mär 2010, 21:32

ich habe mir ein paar Arbeiten angeschaut. Dummerweise wird die selbe Vorlage benutzt bzw. mussten sich die Autoren an die selben Vorgaben halten.

Naja, ich habe teilweise nur beim Blättern schon Fehler entdeckt, wie Lehre Titel oder auch dass wenig zitiert wurde. Kann mir nicht Vorstellen dass manch einer fast alle Tabellen selbst erstellt hat. Okay vielleicht selbst erstellt aber doch in Anlehnung eines Autors. Sowas muss man angeben. Es fällt direkt ins Auge wenn nur ein, zwei Abbildungen oder Tabellen eine Quellenangabe haben.

von Wollongong » So 28. Mär 2010, 18:18

Hey!
Manchmal ist es gut sich ein paar Arbeiten anderer Autoren anzuschauen. Orientiert man sich am Textsatz derjenigen Arbeiten, die einen kompetenten Gesamteindruck machen, liegt man mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht ganz daneben.
Gruß!

von Artur » So 28. Mär 2010, 12:47

Also wir sollen die Quellenangabe in Form eines Kurzbeleges z.B. Mustermann (2009) S. 10. in die Fußnote setzen und selbstverständlich dann den Vollbeleg im Literaturverzeichnis angeben.

Ich habe gestern abend ein Buch ausgeliehen: Wissenschaftliche Arbeiten von Rossig/Prätsch. Dort wird zwischen Tabbellen und Abbildungen nicht unterschieden, sondern einfach Darstellung dazugesagt. Die Autoren erwähnen aber auch die getrennte Form.
Naja und in den Besipielen sehe ich, dass wenn oben die Überschrift gesetzt wird, die Autoren unten die Quellenangabe hinschreiben oder alles nach unten.

von Wollongong » Sa 27. Mär 2010, 21:38

1. Bezeichnung und Quelle über die Tabelle.
Habe zwar keinen Beleg für die Richtigkeit dieser Aussage – gibt sicher eine entsprechende Norm – aber ich habe hier einen Haufen ingenieurswissenschaftlicher Diplomarbeiten liegen und alle sind dementsprechend gesetzt.

2. Meiner Meinung nach kommt es sehr wohl auch darauf an ob der der Textsatz deiner Arbeit gefällt. Man kann auch normgerecht echte Hässlichkeit produzieren.
Ich bin im naturwissenschaftlichen Bereich. Bei uns sollte man Textzitate in Fußnoten verweisen und bei Abbildungen bzw. Tabellen im Text.
3. Den Satz verstehe ich nicht richtig. Ich würde denken - im naturwissenschaftlichen Bereich - Quellenangaben ins Literaturverzeichnis nicht in Fußnoten. Textzitate – natürlich im Text - Abbildungen und Tabellen - in ihrer Beschriftung - mit Verweisen versehen.

von Artur » Sa 27. Mär 2010, 19:26

Also das erste Beispiel wo die Tabellenüberschrift oben ist und die Quellenangabe unten kann man so realisieren:
\begin{table}[htbp]
  \centering
  \caption{Eigene Tabelle }
    \begin{tabular}{lll}
    \addlinespace
    \toprule
    Nr.:  & Anzahl & Beschreibung \\
    \midrule
    1     & 10    & Testa \\
    2     & 20    & Testb \\
    3     & 30    & Testc \\
    4     & 10    & Testa \\
    5     & 2     & Testb \\
    6     & 0     & Testc \\
    7     & 22    & Testa \\
    8     & 25    & Testb \\
    9     & 8     & Testc \\
    10    & 84    & Testa \\
    \bottomrule
    \end{tabular}
 \caption*{\textit{Quelle: Musterman (2010).}}
  \label{tab:eig}
\end{table}
Ich finde es optisch sehr schön aber es kommt ja nicht drauf an wie es mir gefällt deswegen wollte ich wissen was gägnige Praxis ist.
Ich bin im naturwissenschaftlichen Bereich. Bei uns sollte man Textzitate in Fußnoten verweisen und bei Abbildungen bzw. Tabellen im Text.
Normgerechte (din1505) Stile findest du unter:
http://www.ctan.org/tex-archive//bi.... ... n/din1505/
ich verwende ja natdin, mein Problem hat ja nichts mit der Formatierung des Literaturverzeichnsses zu tun. Ich will nur wissen ob man bei Tabellen oben in die Überschrift oder unter der Tabelle die Quellenangabe macht.

von Wollongong » Sa 27. Mär 2010, 17:41

Hey!

Normgerechte (din1505) Stile findest du unter:
http://www.ctan.org/tex-archive//biblio ... n/din1505/

In bestimmten Fachgebieten ist es durchaus üblich Quellenangaben in der Fußnote zu machen -Verweise natürlich im Text... Gehört deine dazu? Technisch wissenschaftlicher Bericht? Dann nein!

LG!
eiben? Technisch wissenschaftlicher Bericht?!

von skater » Sa 27. Mär 2010, 16:16

Artur hat geschrieben:Also so:
Tabelle 1.0 Überschrift
Tabelle
Quelle: Mustermann (2009).

oder so:

Tabelle 1.0 Überschrift. Quelle: Mustermann (2009).
Tabelle
Ich hatte doch – dachte ich – ein Beispiel dazu angegeben. Wenn du aber die Quelle wo anderes hin setzen möchtest, da würde mir nur die Variante einfallen, Quellen in die Fußnoten zu setzen. Bei Deinem ersten Vorschlag, da wüsste ich nicht mal, wie man das umsetzen sollte.

Allerdings würde ich immer »(Quelle: Musterman2009)« schreiben.

von Artur » Sa 27. Mär 2010, 15:30

c,d) Mit bspw. \bibliographystyle{dinat} wird dein Quellenverzeichnis - und die verweise darauf - normgerecht gesetzt.
Ich benutze das Paket natbib --> das heißt also kein kursiv?

zu b) Dies ist noch unklar. Quellenangaben zu Abbildungen und Tabellen soll man doch nicht durch Fußnoten realisieren! Die Quellenangabe soll doch im Text sein. Und da bleibt meine Frage unbeantwortet: Wenn ich meine Tabelle beschrifte, ist die Beschriftung über der Tabelle. Wenn ich jetzt noch eine Quelle zur Tabelle angebe, schreibe ich dass ebenfalls oben hin oder kommt sowas unter die Tabelle?

Also so:
Tabelle 1.0 Überschrift
Tabelle
Quelle: Mustermann (2009).

oder so:

Tabelle 1.0 Überschrift. Quelle: Mustermann (2009).
Tabelle

Tip

von skater » Sa 27. Mär 2010, 15:10

Ich setze die Quelle immer mit in die caption, allerdings übernehme ich das nicht ins Verzeichnis.
\caption[Bettenauslastung in Südtirol]{Bettenauslastung in Südtirol \cite{suedbett2008}}

Nach oben