LaTeX Forum

@Besserwisser Wir haben schon versucht Katharina zu vermitteln, dass der Umstieg auf [tt]scrlayer-scrpage[/tt] sinnvoll wäre, siehe [url=http://golatex.de/section-umnummeriert-ins-inhaltsverzeichnis-und-in-kopfzeile-t15298.html]section unnummeriert ins Inhaltsverzeichnis und in Kopfzeile ...[/url]

Auch die [tt]secnumdepth[/tt]-Einstellungen sind doppelt gemoppelt. Auch ist es wenig sinnhaftig die Trennlinie im Fuß erst einzuschalten und dann ihre Dicke auf 0 zu setzen. Überhaupt ist scrpage2 eher veraltet und sollte zumindest für neue Dokumente durch scrlayer-scrpage ersetzt werden. Dabei sollte man dann die veralteten Befehle idealer Weise auch gleich ersetzen.

Wenn man ein Paket "rausnimmt" muss man manchmal die Hilfsdateien löschen. Paket ucs ohne Option utf8x bei inputenc ist jedenfalls in den wenigsten Fällen wirklich sinnvoll.

Ersteres hab ich gemacht.

Ich weiß schon nicht mehr wofür ich es ucs reingenommen hab...aber wenn ich es rausnehme kriege ich Fehlermeldungen.

Ich hab noch drei kleinere Fragen bzgl der Verzeichnisse.
Aber da ist es vielleicht besser n neues Thema aufzumachen..

Danke erst mal für die Hilfe bei diesem Problem !!! :)

Und wenn Du schon beim Aufräumen bist: Wirf [tt]\setlength\parindent{0pt}[/tt] raus. Das änderst Du weiter unten auf 35pt. Wofür brauchst Du das Paket [tt]ucs[/tt]?

Die [url=http://www.mrunix.de/forums/showthread.php?76876-Problem-mit-Abbildungs-und-Tabellenverzeichnis&p=360933#post360933]gleiche Frage[/url] auf mrunix ist doch auch von Dir? Vielleicht informierst Du die Leser dort mal, dass das ein Crosspost ist und Du hier eine Antwort bekommen hast.

Oh ja hattest Recht^^
Oh man wenn man zu lange davor sitzt sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr ...sorry !!

Die erste Frage beantwortest du bitte selbst, indem du den Code aufmerksam liest. Eventuell hilft dir auch das eingangs verlinkte Frage-Antwort-Paar.

Als Diplomstudent solltest du es schaffen dieses Mysterium zu lösen.

Dann können wir uns um das nächste Problem kümmern.

Und ist es möglich den Abstand zwischen 'Abbildung x' und der Bezeichnung im Verzeichnis zu vergrößern ?

Ha es geht :D

Ich hatte vergessen, die \caption Befehle im Text rauszunehmen.....daher die Doppelung :)
Super vielen Dank !!! :D

Nur noch eine Kleinigkeit.
Im Text wird der Begriff Abbildung verwendet. Im Abbildungsverzeichnis steht jetzt aber Grafik. Ich hätte es jedoch gerne einheitlich, sodass überall nur der Begriff Abbildung verwendet wird.
Ist das möglich ?

\documentclass[listof=entryprefix]{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\providecaptionname{ngerman}{\listoflofentryname}{Grafik}
\usepackage{caption}
\begin{document}
\listoffigures
\begin{figure}
	\rule{4cm}{3cm}
	\caption[crazy capybara im verzeichnis]{eine Beschriftung im Text}
	\rule{8cm}{3cm}
	\caption[pogo penguin auch im verzeichnis]{samba squirrel}
\end{figure}
\appendix
\section{dixie dancing ducks}
\captionsetup{list=no}
\captionof{figure}{eine Beschriftung}
\captionof{figure}{noch eine Beschriftung}
\captionof{figure}{und noch eine}
\captionof{figure}{ach, es war so toll}
\captionof{figure}{gleich noch eine}
\end{document}

Füge mal nach dem letzten Verzeichnis ein [tt]\clearpage[/tt] ein.

Du solltest Autoren übrigens nicht von Hand schreiben, das Führt zu Fehlern. In der Beschriftung zu Abbildung 1 fehlt beispielsweise ein Leerzeichen.


[code]\documentclass[listof=entryprefix]{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\providecaptionname{ngerman}{\listoflofentryname}{Grafik}
\usepackage{caption}
\begin{document}
\listoffigures
\begin{figure}
\rule{4cm}{3cm}
\caption[crazy capybara im verzeichnis]{eine Beschriftung im Text}
\rule{8cm}{3cm}
\caption[pogo penguin auch im verzeichnis]{samba squirrel}
\end{figure}
\appendix
\section{dixie dancing ducks}
\captionsetup{list=no}
\captionof{figure}{eine Beschriftung}
\captionof{figure}{noch eine Beschriftung}
\captionof{figure}{und noch eine}
\captionof{figure}{ach, es war so toll}
\captionof{figure}{gleich noch eine}
\end{document}
[/code]