von Gast » Mo 19. Jan 2015, 21:42
Nachdem Sie auf das Bereitstellen eines
Minimalbeispiel hingewiesen worden sind und Ihnen der Hinweis zum Konsultieren der Paket-Dokumentation gegeben worden ist, sind Sie so respektlos den Beitrag einfach zu übergehen und fordern im Prinzip, dass Ihnen Ihre Arbeit gemacht wird.
Auf Ihr ungebührendes Verhalten hingewiesen, Ihnen die Möglichkeit zu einem zweiten, angemessenen Versuch bietend, klatschen Sie hier kommentarlos Code hin, der sicherlich nicht dem eines
Minimalbeispiel entspricht. Unter anderem ist die Dokumentenklasse auskommentiert und es werden zahlreiche nicht relevante Pakete geladen.
Um Ihr ursprüngliches Problem darzustellen, wäre ein Beispiel von weniger als 10 Zeilen möglich. So interpretiere ich zumindest Ihre zugrundeliegende Fragestellung.
Dies außer Acht lassend sollte der Hinweis zum Studium der Paket-Dokumentation schon zielführend gewesen sein. Nicht mehr als ein Achtel der Dokumentation wäre zu lesen gewesen um zu einer Lösung zu kommen (zugrunde liegt hier wieder meine Interpretation Ihrer Problemstellung).
Ich denke nicht, dass Sie mit dem bisher gezeigten Verhalten hier noch eine Ihnen genehme Antwort erhalten werden.
Nachdem Sie auf das Bereitstellen eines [m][/m] hingewiesen worden sind und Ihnen der Hinweis zum Konsultieren der Paket-Dokumentation gegeben worden ist, sind Sie so respektlos den Beitrag einfach zu übergehen und fordern im Prinzip, dass Ihnen Ihre Arbeit gemacht wird.
Auf Ihr ungebührendes Verhalten hingewiesen, Ihnen die Möglichkeit zu einem zweiten, angemessenen Versuch bietend, klatschen Sie hier kommentarlos Code hin, der sicherlich nicht dem eines [m][/m] entspricht. Unter anderem ist die Dokumentenklasse auskommentiert und es werden zahlreiche nicht relevante Pakete geladen.
Um Ihr ursprüngliches Problem darzustellen, wäre ein Beispiel von weniger als 10 Zeilen möglich. So interpretiere ich zumindest Ihre zugrundeliegende Fragestellung.
Dies außer Acht lassend sollte der Hinweis zum Studium der Paket-Dokumentation schon zielführend gewesen sein. Nicht mehr als ein Achtel der Dokumentation wäre zu lesen gewesen um zu einer Lösung zu kommen (zugrunde liegt hier wieder meine Interpretation Ihrer Problemstellung).
Ich denke nicht, dass Sie mit dem bisher gezeigten Verhalten hier noch eine Ihnen genehme Antwort erhalten werden.