LaTeX Forum

Wenn du die LaTeX-Datei [url=https://golatex.de/viewtopic,p,76761.html#76761]aus der Code-Umgebung dieses Beitrags[/url] meinst, dann können davon natürlich nur die Fonts verarbeitet werden, die auch wirklich installiert sind. Bei TeX-Distributionen aus Linux-Distributionen muss man dazu üblicherweise eine ganze Menge an Paketen installieren. Ob bei einem (noch) aktuellen [url=http://tug.org/texlive]Vanilla TeX Live[/url] die Fonts alle dabei sind, habe ich nicht getestet.

Auch für eine Folgefrage zu einer älteren (und erst reicht einer bereits beantworteten) Frage stellt man eine neue Frage und verlinkt ggf. Sonst können wir uns die Sache mit dem Status nämlich schenken.

LaTeX Font Warning: Some font shapes were not available, defaults substituted.

 )

kpathsea: Running mktexpk --mfmode / --bdpi 600 --mag 1+60/600 --dpi 660 tnganai
mktexpk: don't know how to create bitmap font for tnganai.
mktexpk: perhaps tnganai is missing from the map file.
kpathsea: Appending font creation commands to missfont.log.
(see the transcript file for additional information)
!pdfTeX error: pdflatex (file tnganai): Font tnganai at 660 not found
 ==> Fatal error occurred, no output PDF file produced!

Hier nochmal die Ausgabe von pdflatex...
[code]

LaTeX Font Warning: Some font shapes were not available, defaults substituted.

)

kpathsea: Running mktexpk --mfmode / --bdpi 600 --mag 1+60/600 --dpi 660 tnganai
mktexpk: don't know how to create bitmap font for tnganai.
mktexpk: perhaps tnganai is missing from the map file.
kpathsea: Appending font creation commands to missfont.log.
(see the transcript file for additional information)
!pdfTeX error: pdflatex (file tnganai): Font tnganai at 660 not found
==> Fatal error occurred, no output PDF file produced!

[/code]

Die tex-Datei aus diesem Beitrag (das ist auch der Grund, warum ich auf *diesen* Beitrag geantwortet habe).
Es geht um die Font-Übersicht in Beitrag 3. Ich habe pdflatex und latex versucht -- der Fehler bleibt der gleiche.

Übrigens: Ich setze hier das TeX ein, das mit mit meiner Distribution kommt. Im Moment ist das noch Kubuntu 17.04 und da wird nunmal diese Version mitgeliefert....

Welche TeX-Datei, womit durchlaufen lassen? Hast du die weiteren Kommentare gelesen? Warum hängst du dich an eine uralte, beantwortete Diskussion an, statt ein neues Thema zu beginnen?

Off-Topic: Dir ist klar, dass dein TeX Live veraltet ist? Gerade beginnt die Testphase für TeX Live 2018 begonnen.

kpathsea: Running mktexpk --mfmode / --bdpi 600 --mag 1+60/600 --dpi 660 tnganai

mktexpk: don't know how to create bitmap font for tnganai. mktexpk: perhaps tnganai is missing from the map file.

kpathsea: Appending font creation commands to missfont.log.

Prozess endete mit Fehler(n)

Hi. Ich habe versucht, die .tex-Datei durchlaufen zu lassen
(TeX 3.14159265 (TeX Live 2016/Debian), kpathsea version 6.2.2)
Leider funktioniert es nicht ganz. Ich erhalte:

[code]
kpathsea: Running mktexpk --mfmode / --bdpi 600 --mag 1+60/600 --dpi 660 tnganai

mktexpk: don't know how to create bitmap font for tnganai. mktexpk: perhaps tnganai is missing from the map file.

kpathsea: Appending font creation commands to missfont.log.

Prozess endete mit Fehler(n)
[/code]
Hat einer eine Idee?

Hallo zusammen,

vielen Dank erstmal für die Übersicht und die Tipps. Das hat mir sehr geholfen.

Die Seite auf der deine pdf zu finden ist wurde im März 2008 zum letzten mal bearbeitet.

Eigentlich dachte ich ja, dass das Dokument dort nicht mehr zu finden sein würde.

Hi Christoph,

ich hatte mal eine Liste von Kurznamen häufig verwendeter Schriften für ein Buch gemacht:


[list][*] Avant Garde pag
[*] Bookman pbk
[*] Charter bch
[*] Computer Concrete ccr
[*] Computer Modern Roman cmr
[*] Computer Modern Sans Serif cmss
[*] Computer Modern Typewriter cmtt
[*] Courier pcr
[*] Garamond mdugm
[*] Helvetica phv
[*] Inconsolata fi4
[*] Latin Modern lmr
[*] Latin Modern Sans Serif lmss
[*] Latin Modern Typewriter lmtt
[*] New Century Schoolbook pnc
[*] Palatino ppl
[*] Times ptm
[*] Utopia put
[*] Zapf Chancery pzc[/list]

Stefan

[quote="christoph88"]Ich hatte sie mal von dieser Seite: http://www.math.tu-dresden.de/~rudl/latex/fonts.pdf[/quote]
Das ändert nichts daran, dass die Implementierung fehlerhaft ist. Es ändert auch nichts daran, dass die Anweisung überflüssig ist. Selbst für den Font-Sampler hätte man genauso gut [tt]\usefont[/tt] verwenden können. Genau solche Dateien im Netz sind es, die immer wieder Leuten falsche Dinge vorgaukeln. Du glaubst nicht, wie viele Leute schon geglaubt haben, dass man genau diese Anweisung dazu verwenden kann, ein komplettes Dokument in Schrift XYZ zu erstellen und dann hier und in anderen Foren aufgeschlagen sind, weil es eben nicht so geht. Es wäre viel besser, wenn dieser Font-Sampler die Anweisung zwar nutzen aber nicht im PDF erwähnen würde. Braucht man ja nicht, um Name, Familie, Gewicht und Ausrichtung des Fonts zu erwähnen. Den wichtigen Punkt, in welchen Codierungen die Fonts verfügbar sind, hätte man dann auch gleich noch erwähnen können. Und am besten hätte man auch noch angegeben, mit welchen Paketen man [tt]\rmfamily[/tt] oder [tt]\sffamily[/tt] oder [tt]\ttfamily[/tt] auf den entsprechenden Font umschaltet.

Für freie Fonts gibt es eine gut gemachte Übersicht beispielsweise als [url=http://www.tug.dk/FontCatalogue]The LaTeX Font Catalogue[/url].

Hallo Besserwisser,

also bei mir hat das \changefont bisher immer wunderbar funktioniert. Ich hatte sie mal von dieser Seite: http://www.math.tu-dresden.de/~rudl/latex/fonts.pdf

Ich weiß natürlich, dass man nicht unzählige Fonts in einem (wissenschaftlichen) Artikel verwenden soll. Allerdings nutze ich LaTeX nun vorwiegend für etwas ausgefallenere Sachen, z.B. zum Zusammenführen mehrerer PDF-Dokumente in definierter Reihenfolge über LaTeX-Skripte, die ich wiederum durch andere Programmiersprachen generieren und übersetzen lasse.

Dennoch danke ich dir sehr für den Hinweis, nach der Definition von \sfdefault in der Paketdatei zu suchen.

Viele Grüße
Christoph