von u_fischer » Mo 2. Mär 2015, 13:59
Nein, das geht nicht. Die Schlüssel-Wert-Liste kannst du nicht in einem Befehl verstecken.
Der Standardweg für sowas ist es, neue Schlüssel oder style zu definieren, die mehrere "primitive" Schlüssel zusammenfassen (z.B. wie das tikz macht). Mit enumitem ist das was mühseliger, weil es eine eigene Variante von keyval-Code benutzt. Man musste erstmal in den Code schauen, ob man dort einen "style"-Key aufpropfen kann.
Du kannst aber auch sowas machen:
\documentclass[]{scrartcl}
\usepackage{enumitem}
% Einstellungen für itemize
% Siehe Handbuch enumitem: https://www.ctan.org/pkg/enumitem
\newcommand*{\settings}{%
topsep = 0pt%
, itemsep = 0pt%
, parsep = 0pt%
, partopsep = 0pt%
}
\newcommand\mysetlist[2][]{%
\edef\next{\noexpand\setlist[#1]{\unexpanded\expandafter{#2}}}%
\next}
\mysetlist[itemize]{\settings}
\begin{document}
Hier kommt ein Itemize:
\begin{itemize}
\item Item 1
\item Item 2
\item Item 3
\item Item 4
\end{itemize}
Ende des ersten Itemize.
\end{document}Nein, das geht nicht. Die Schlüssel-Wert-Liste kannst du nicht in einem Befehl verstecken.
Der Standardweg für sowas ist es, neue Schlüssel oder style zu definieren, die mehrere "primitive" Schlüssel zusammenfassen (z.B. wie das tikz macht). Mit enumitem ist das was mühseliger, weil es eine eigene Variante von keyval-Code benutzt. Man musste erstmal in den Code schauen, ob man dort einen "style"-Key aufpropfen kann.
Du kannst aber auch sowas machen:
[code]\documentclass[]{scrartcl}
\usepackage{enumitem}
% Einstellungen für itemize
% Siehe Handbuch enumitem: https://www.ctan.org/pkg/enumitem
\newcommand*{\settings}{%
topsep = 0pt%
, itemsep = 0pt%
, parsep = 0pt%
, partopsep = 0pt%
}
\newcommand\mysetlist[2][]{%
\edef\next{\noexpand\setlist[#1]{\unexpanded\expandafter{#2}}}%
\next}
\mysetlist[itemize]{\settings}
\begin{document}
Hier kommt ein Itemize:
\begin{itemize}
\item Item 1
\item Item 2
\item Item 3
\item Item 4
\end{itemize}
Ende des ersten Itemize.
\end{document}[/code]