von Besserwisser » Di 20. Mai 2014, 09:31
Man könnte das beispielsweise mit
pdfcomment machen. Allerdings funktioniert das dann tatsächlich nur, wenn man hyperfootnotes abschaltet. Außerdem muss hyperref unbedingt
vor pdfcomment geladen werden und die Fußnoten können keine Absätze mehr enthalten! Daher habe ich eine Variante definiert, bei der der Text der Annotation auch abweichend angegeben werden kann:
\documentclass{scrbook}
\usepackage{selinput}
\SelectInputMappings{
adieresis={ä},
germandbls={ß},
}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[french,ngerman]{babel}
\usepackage{tocstyle}
\usepackage[colorlinks,hyperfootnotes=false]{hyperref}
\usepackage{pdfcomment}
\usetocstyle{allwithdot}
\newsavebox\myfootnotebox
\newcommand{\pdffootnote}[2][\currentfootnotetext]{%
\savebox\myfootnotebox{\footnotemark}%
\def\currentfootnotetext{#2}%
\pdftooltip{\usebox\myfootnotebox}{#1}%
\footnotetext{#2}%
}
\begin{document}
\tableofcontents
\frontmatter
\setcounter{page}{5}
\addchap{Preface}
\mainmatter
\chapter{Ich bin da}
Dieser Beispieltext zitiert einen Artikel aus der
Bib-Datei,\pdffootnote{Das ist der Text der Fußnote}
welche in diesem Dokument angelegt wurde.\pdffootnote[Kurzer
Fußnotentext]{Für Fußnoten mit Absätzen wie hier:
Muss man einen kurzen Text für die Anmerkung definieren!}
\end{document}
Was es derzeit nicht gibt, ist ein getrenntes \pdffootnotemark und \pdffootnotetext oder die Verwendung des optionalen Argument von \footnote mit \pdffootnote (das optionale Argument von \pdffootnote hat ja eine ganz andere Bedeutung, wie im Beispiel verdeutlicht). Das müsste man ggf. erweitern.
Neben \pdftooltip bietet das Paket pdfcomment viele weitere Möglichkeiten, die ich bisher aber noch nie verwendet habe, weil mir das alles zu sehr am AdobeReader orientiert ist. Ich bevorzuge Dokumente, die mir nicht vorschreiben welchen PDF-Reader ich verwende, zumal der AdobeReader alle Nase lang auf dieselbe fällt.
Übrigens: Es wäre gut, wenn du zukünftig Folgefragen mit der ursprünglichen Frage verlinken würdest. In diesem Fall also mit
http://www.golatex.de/viewtopic,p,60418.html. In den dort von "Noch so einer" verlinkten Paketen gibt es möglicherweise auch eines, das noch besser geeignet ist als pdfcomment. Wie gesagt: Ich mache so etwas normalerweise nicht, sondern stütze mich bei dieser Antwort auch nur auf Anleitungen.
Man könnte das beispielsweise mit [url=http://www.ctan.org/pkg/pdfcomment]pdfcomment[/url] machen. Allerdings funktioniert das dann tatsächlich nur, wenn man hyperfootnotes abschaltet. Außerdem muss hyperref unbedingt [i]vor[/i] pdfcomment geladen werden und die Fußnoten können keine Absätze mehr enthalten! Daher habe ich eine Variante definiert, bei der der Text der Annotation auch abweichend angegeben werden kann: [code]\documentclass{scrbook}
\usepackage{selinput}
\SelectInputMappings{
adieresis={ä},
germandbls={ß},
}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[french,ngerman]{babel}
\usepackage{tocstyle}
\usepackage[colorlinks,hyperfootnotes=false]{hyperref}
\usepackage{pdfcomment}
\usetocstyle{allwithdot}
\newsavebox\myfootnotebox
\newcommand{\pdffootnote}[2][\currentfootnotetext]{%
\savebox\myfootnotebox{\footnotemark}%
\def\currentfootnotetext{#2}%
\pdftooltip{\usebox\myfootnotebox}{#1}%
\footnotetext{#2}%
}
\begin{document}
\tableofcontents
\frontmatter
\setcounter{page}{5}
\addchap{Preface}
\mainmatter
\chapter{Ich bin da}
Dieser Beispieltext zitiert einen Artikel aus der
Bib-Datei,\pdffootnote{Das ist der Text der Fußnote}
welche in diesem Dokument angelegt wurde.\pdffootnote[Kurzer
Fußnotentext]{Für Fußnoten mit Absätzen wie hier:
Muss man einen kurzen Text für die Anmerkung definieren!}
\end{document}[/code]
Was es derzeit nicht gibt, ist ein getrenntes \pdffootnotemark und \pdffootnotetext oder die Verwendung des optionalen Argument von \footnote mit \pdffootnote (das optionale Argument von \pdffootnote hat ja eine ganz andere Bedeutung, wie im Beispiel verdeutlicht). Das müsste man ggf. erweitern.
Neben \pdftooltip bietet das Paket pdfcomment viele weitere Möglichkeiten, die ich bisher aber noch nie verwendet habe, weil mir das alles zu sehr am AdobeReader orientiert ist. Ich bevorzuge Dokumente, die mir nicht vorschreiben welchen PDF-Reader ich verwende, zumal der AdobeReader alle Nase lang auf dieselbe fällt.
Übrigens: Es wäre gut, wenn du zukünftig Folgefragen mit der ursprünglichen Frage verlinken würdest. In diesem Fall also mit [url]http://www.golatex.de/viewtopic,p,60418.html[/url]. In den dort von "Noch so einer" verlinkten Paketen gibt es möglicherweise auch eines, das noch besser geeignet ist als pdfcomment. Wie gesagt: Ich mache so etwas normalerweise nicht, sondern stütze mich bei dieser Antwort auch nur auf Anleitungen.