LaTeX - \text mit doppeltem Index - funktioniert nicht

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: LaTeX - \text mit doppeltem Index - funktioniert nicht

von phi » Fr 12. Aug 2011, 20:15

AichN hat geschrieben:Macht es denn überhaupt einen Unterschied, ob ich
U_\text{\textsc{out}} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2
oder nur
U_\textsc{out} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2
schreibe?
Nein. Aus Konsistenzgründen empfiehlt es sich aber, Indizes, die aus mehr als einem Token bestehen, in Schweifklammern einzuschließen, also
U_{\textsc{out}} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2
Im übrigen würde ich den Index „out“ einfach ganz normal in Kleinbuchstaben schreiben.

von bloodworks » Fr 12. Aug 2011, 13:19

Tja mit der Info kann ich jetzt so mal gar nichts anfangen. "Funktioniert nicht" ist keine ausgiebige Fehler Beschreibung.

Hast du das o.g. Minimalbeispiel [2] probiert? Wenn ja dann poste dein (Error) log file.

von AichN » Fr 12. Aug 2011, 13:14

Habe ich genauso, bis auf
\usepackage[latin1]{inputenc}
Und meine documentclass is article.

von bloodworks » Fr 12. Aug 2011, 13:09

Doch:
\documentclass{report}

\usepackage[latin1]{inputenc} 
\usepackage{amsmath}


\begin{document} 
\begin{align}
U_{\text{IN}_+}\\
U_{\text{IN}+}
\end{align}
\end{document} 
 

von AichN » Fr 12. Aug 2011, 12:37

Also das
U_{\text{IN}_+}
funktioniert nicht

Noch als Anmerkung: Ich bin in der align-Umgebung, also schon im Mathemodus.

von bloodworks » Fr 12. Aug 2011, 12:27

Meinst du so?
\[U_{\text{OUT}_+} \]
oder so
\[U_{\text{OUT}+} \]
Das sollte aber in jeder guten LaTeX Einführung so erklärt werden. [1]

von AichN » Fr 12. Aug 2011, 12:16

Macht es denn überhaupt einen Unterschied, ob ich
U_\text{\textsc{out}} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2
 
oder nur
U_\textsc{out} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2
 
schreibe?

Mein Problem ist jetzt, dass wenn ich U_\text{IN}_+ nicht machen kann. Das U_IN und U_OUT soll ja gerade sein, also mache ich es mit text, aber wie bekomme ich dann nen zweiten index da dran?

U_\textsc{IN}_+ geht nicht


Sorry, für Doppelpost!

von AichN » Fr 12. Aug 2011, 12:09

Macht es denn überhaupt einen Unterschied, ob ich
U_\text{\textsc{out}} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2
oder nur
U_\textsc{out} = U_{R_1} + I_2 \cdot R_2
schreibe?

von AichN » Fr 12. Aug 2011, 11:44

OK! Vielen Dank! Da hab ich ja jetzt einiges zu änern ;-)

von iTob » Fr 12. Aug 2011, 11:24

AichN hat geschrieben:Guten morgen!

Was genau macht \textsc ? Ich sehe keinen nennenswerten Unterschied im Index? Das Kleingeschriebene wird groß geschrieben, ist aber dennoch kleiner.

Wie sieht es denn mit U_{IN_+} aus?

Das Plus dann wieder kursiv? Oder weil es zu dem IN gehört aufrecht? Eher aufrecht, oder?
\textsc setzt den Text in Kapitälchen. Das Plus unterscheidet nicht zwischen kursiv und recto, es ist immer das selbe Zeichen.

Nach oben