LaTeX Forum

Jap, den meinet ich. Wollte nur darauf verweisen, um eben hier die Diskussion zu vermeiden, außerdem ist Schneitzmaster ja offensichtlich deutlich einsichtiger und weniger disskussionsbedürftig :-)

[quote="iTob"]Es gab vor einiger Zeit mal einen Thread, in dem jemand nicht so einsichtig war, was zu einer langen Diskussion führte, in der auch Argumente gennant wurde[/quote]

→ [url=http://www.golatex.de/warum-werden-crosspostings-multipostings-unterbunden-t4913.html]Warum werden Crosspostings/Multipostings unterbunden?[/url]

Übrigens ist das hier das falsche Unterforum für eine Diskussion über Crossposts und Multiposts, weshalb die Diskussion auch nicht hier geführt wurde und hier bitte nun beendet wird!

Markus
(Moderator)

[quote="Schneitzmaster"]In diesem konkreten Beispiel hat es mir sehr viel weiter geholfen in 2 Foren zu Fragen. Aus dem MP-Forum hab ich das Problem mit von \bar und \dot behoben.
Aus diesem Forum wurde mein Horizont erweitert was die Auswahl von Packeten betrifft und ich weiß das ich nächstes mal fette Mathesymbole für "reiche" verwenden werde![/quote]
[b]Wenn[/b] man in zwei Foren fragt, sollte man das zumindest angeben
(am besten mit einem Link), dann kann derjenige, der dir helfen möchte,
nachschauen, ob die Antwort eventuell schon gegeben wurde. Das erhöht
den Aufwand für den Helfenden nur leicht (er könnte aber dennoch zu dem
Schluss kommen, nicht helfen zu wollen).

[quote]Von daher bin ich eigentlich ganz froh das ich 2 mal gefragt habe, werde es aber in Zukunft (um mich an die von mir akzeptierten Forum-Regeln zu halten) unterlassen.[/quote]
Danke für deine vernünftige Reaktion. Eine Alternative wäre, zunächst in
einem Forum zu fragen, und wenn nach ein paar Tagen keine Antwort
kommt, in einem anderen Forum dieselbe Frage zu stellen [b]mit einem
Hinweis auf die Frage im ersten Forum[/b].

Gruß,
Dominik.-

Nabend,

naja, es geht ja dabei auch nicht wirklich um dich. Klar jedem ist besser geholfen, wenn man von vielen Seiten Antworten bekommt, zumal das die Geschwindigkeit einer Antwort erhöhen kann.
Es geht dabei um diejenigen, die antwortet, und das u.U. völlig nutzlos machen, weil in einem anderen Forum jemand schneller war. Ds ist nicht sonderlich motivierend und wer hat dann noch Lust, sich 20 Min oder mehr für das Formulieren einer hilfreichen Antwort zu nehmen...

Es gab vor einiger Zeit mal einen Thread, in dem jemand nicht so einsichtig war, was zu einer langen Diskussion führte, in der auch Argumente gennant wurde, aber den finde ich grad leider nicht. Vielleicht stolperst du ja mal drüber...

Gute Nacht,
Tobi

Ach ja: Wenn deine Frage beantwortet ist, solltest du den Status anpassen.

Okay domwass,
das sehe ich ein... diese Regel muss ich wohl beim registrieren überlesen haben. Dennoch verstehe ich Ihn nicht voll und ganz.
In diesem konkreten Beispiel hat es mir sehr viel weiter geholfen in 2 Foren zu Fragen. Aus dem MP-Forum hab ich das Problem mit von \bar und \dot behoben.
Aus diesem Forum wurde mein Horizont erweitert was die Auswahl von Packeten betrifft und ich weiß das ich nächstes mal fette Mathesymbole für "reiche" verwenden werde!
Von daher bin ich eigentlich ganz froh das ich 2 mal gefragt habe, werde es aber in Zukunft (um mich an die von mir akzeptierten Forum-Regeln zu halten) unterlassen.
Viele Grüße
Schneitzmaster

[quote="Schneitzmaster"]Momentan reicht mir die in einem anderen Forum GEFUNDENE (nicht zu verwechseln mit einer von mir selbst ausgedachten!! :roll: ) Methode ala overline.[/quote]
Du hast Mechanicus’ Punkt nicht ganz verstanden, glaube ich. Es geht nicht
darum, ob die Lösung von dir ist oder nicht, sondern darum, dass du dieselbe
Frage gleichzeitig in verschiedenen Foren stellst. Das verstößt nämlich gegen
die [url=http://www.golatex.de/regelwerk-t1905.html]golatex-Regeln[/url], § 1.14: »Multiposts (identische oder ähnliche Beiträge in
verschiedenen Foren) sind nicht erlaubt«. Der Grund ist nicht Schikane,
sondern liegt darin, dass die Hilfe in allen Foren freiwillig erfolgt, und wenn
in einem anderen Forum schon jemand eine Antwort gegeben hat, von der
ich nichts weiß, dann mache ich mir unnötig Arbeit mit der Beantwortung
deiner Frage.

Gruß,
Dominik.-
(Moderator)

Hi iTobi,
vielen Dank für die ausführliche Antwort. Ich werd da mal bei gelegenheit drüber schauen und bei meiner nächsten Arbeit auf \bm verzichten.
Momentan reicht mir die in einem anderen Forum GEFUNDENE (nicht zu verwechseln mit einer von mir selbst ausgedachten!! :roll: ) Methode ala overline.

gruß
schneitzmaster

[quote="Schneitzmaster"]Hey iTob,
sind auf der gleichen Höhe. Einen anderen Workaround habe ich mit Overline gefunden.
[/quote]
Gefunden trifft es wohl nicht. Dir hat jemand geantwortet:
[url]http://www.matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/viewtopic.php?topic=144763&start=0&lps=1061781#v1061781[/url]

Marco

\documentclass[ 
                        a4paper, 
                        parskip, 
                        12pt, 
                        ]{scrreprt} 
\usepackage[ngerman]{babel} 
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{url}
\usepackage{amsmath, amsthm, amssymb}   % Formeln 
% --> http://www.tug.org/texlive/Contents/live/texmf-dist/doc/latex/amsmath/amsbsy.pdf

%\usepackage{mathptmx} 
\usepackage{txfonts}

\usepackage{bm}        % fette Griechische Buchstaben 

% zum testen
\newcommand{\greek}{\ensuremath{
	\alpha  
    \beta \gamma\delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta
    \theta\vartheta\iota\kappa\lambda\mu\nu\xi o\pi
    \varpi\rho\varrho\sigma\varsigma\tau\upsilon\phi
    \varphi\chi\psi\omega
}}
\newcommand{\Greek}{\ensuremath{
	A B \Gamma\varGamma\Delta\varDelta E Z H \Theta
	\varTheta I K \Lambda\varLambda M N \Xi\varXi O
	\Pi\varPi P\Sigma\varSigma T\Upsilon\varUpsilon
	\Phi\varPhi X\Psi\varPsi\Omega\varOmega
}}

\newcommand{\abc}{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}

\newcommand{\ABC}{ABCDEFGHIJKLMONPQRSTUVWXYZ}

\newcommand{\zahlen}{1234567890\infty}

\newcommand{\operatoren}{
	+-*/=\cdot\neg\times\pm\mp\star\divideontimes
	\otimes\oplus\ominus\oslash\odot\boxdot\cap\cup
	\bowtie\propto\varpropto\neq\equiv\approx\simeq<>
	\nless\ngtr\parallel\nparallel\ll\gg
}

\newcommand{\fkta}{
	\mathop{\arccos}\mathop{\arcsin}\mathop{\arctan}\mathop{\arg}\mathop{\cos}\mathop{\cosh}\mathop{\cot}\mathop{\coth}\mathop{\csc
	}\mathop{\deg}\mathop{\det}{\dim}
}
\newcommand{\fktb}{
	\mathop{\exp}\mathop{\gcd}\mathop{\projlim}\mathop{\hom}\mathop{\inf}\mathop{\ker}\mathop{\lg}\mathop{\lim}\mathop{\liminf}\mathop{\limsup
	}\mathop{\ln}\mathop{\log}\mathop{\max}
}
\newcommand{\fktc}{
	\mathop{\sec}\mathop{\sin}\mathop{\sinh}\mathop{\sup}\mathop{\tan}\mathop{\tanh}\mathop{\varlimsup
	}\mathop{\varliminf}\mathop{\varinjlim}\mathop{\varprojlim}\mathop{\min}\mathop{\Pr}
}
\newcommand{\grop}{
	\sum\int\oint\iint\iiint\iiiint\idotsint\prod
}

\newcommand{\pfeile}{
	\leftarrow\leftrightarrow\mapsto\rightarrow
	\updownarrow\longleftarrow\uparrow
	\nleftrightarrow\hookleftarrow\Leftarrow
	\Longrightarrow\Longleftarrow\Rightarrow
	\Longleftrightarrow\Leftarrow\Leftrightarrow
	\leftleftarrows\leftrightarrows\circlearrowleft
	\rightsquigarrow\curvearrowright
}

\newcommand{\bsp}{
	x^2=3(y-z)\neq\sum_{i=1}^\infty f(k)<123548=
	\frac{\theta-\sigma}{\chi+\Delta\mu}
	\nRightarrow\sqrt[7]{p/2-q_x}
	\equiv\frac{\partial}{\partial t}\left( \frac{m(t)}{856} \right) 
}

\newcommand{\mtrx}{
	{\begin{matrix}
	1 & 3 & 1\\
	a & 4 & 98\\
	\varrho & 10 & \xi
	\end{matrix}}\rightarrow
	{\begin{pmatrix}
	1 & 3 & 1\\
	a & 4 & 98\\
	\varrho & 10 & \xi
	\end{pmatrix}}\rightarrow
	{\begin{bmatrix}
	1 & 3 & 1\\
	a & 4 & 98\\
	\varrho & 10 & \xi
	\end{bmatrix}}\rightarrow
	{\begin{Bmatrix}
	1 & 3 & 1\\
	a & 4 & 98\\
	\varrho & 10 & \xi
	\end{Bmatrix}}\rightarrow
	{\begin{vmatrix}
	1 & 3 & 1\\
	a & 4 & 98\\
	\varrho & 10 & \xi
	\end{vmatrix}}\rightarrow
	{\begin{Vmatrix}
	1 & 3 & 1\\
	a & 4 & 98\\
	\varrho & 10 & \xi
	\end{Vmatrix}}
}

\begin{document} 

\bigskip normale Schrift
\begin{align} 
        &\greek \\
        &\Greek \\
        &\abc \\
        &\ABC \\
        &\zahlen \\
        &\operatoren \\
        &\fkta \\
        &\fktb \\
        &\fktc \\
        &\grop \\
        &\pfeile \\
       	&\bsp \\
       	&\mtrx
\end{align} 

\bigskip fette Schrift 1 (\verb§\bm§ aus \verb§bm.sty§)
\begin{align} 
	&\bm\greek \\
	&\bm\Greek \\
	&\bm\abc \\
	&\bm\ABC \\
	&\bm\zahlen \\
	&\bm\operatoren \\
	&\bm{\fkta} \\
	&\bm{\fktb} \\
	&\bm{\fktc} \\
	&\bm\grop \\
	&\bm\pfeile \\
	&\bm\bsp \\
	&\bm{\mtrx}
\end{align} 
Funktionen und Matrizen gehen nur mit Trick.

\bigskip fette Schrift 2 (\verb§\boldsymbol§ aus \verb§ams§-Paketen)
\begin{align} 
	&\boldsymbol\greek \\
	&\boldsymbol\Greek \\
	&\boldsymbol\abc \\
	&\boldsymbol\ABC \\
	&\boldsymbol\zahlen \\
	&\boldsymbol\operatoren \\
	&\boldsymbol\fkta \\
	&\boldsymbol\fktb \\
	&\boldsymbol\fktc \\
	&\boldsymbol\grop \\
	&\boldsymbol\pfeile \\
	&\boldsymbol\bsp \\
%	&\boldsymbol\mtrx
\end{align} 
Funktionen und Matrizen gehen nur mit Trick (s. \LaTeX{}-Begleiter, S.\,524). Aber
\url{http://www.tug.org/texlive/Contents/live/texmf-dist/doc/latex/amsmath/amsbsy.pdf}
sagt, \verb§\bm§ sollte nicht verwendet werden; schlägt aber Alternativen vor, bei denen der Trick ebenfalls geht.

\bigskip fette Schrift 3 (simuliert \textit{"`poor man's bold"'}; \verb§\pmb§ aus \verb§ams§-Paketen)
\begin{align} 
	&\pmb\greek \\
	&\pmb\Greek \\
	&\pmb\abc \\
	&\pmb\ABC \\
	&\pmb\zahlen \\
	&\pmb\operatoren \\
	&\pmb\fkta \\
	&\pmb\fktb \\
	&\pmb\fktc \\
	&\pmb\grop \\
	&\pmb\pfeile \\
	&\pmb\bsp \\
	&\pmb\mtrx
\end{align} 

\end{document}

Hm...
das sieht bei dir wirklich komisch aus. Woran das liegen kann, weiß ich nicht. Wie ist es denn, wenn du direkt eine PDF erzeugst (pdflatex)? Aber ich rate nur.

Also bei mir geht es mit dem Paket amsbsy (das von einem der ams-Pakete eh geladen wird)
Alles weiter findest du in diesem Beispiel:
[code]\documentclass[
a4paper,
parskip,
12pt,
]{scrreprt}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{url}
\usepackage{amsmath, amsthm, amssymb} % Formeln
% --> http://www.tug.org/texlive/Contents/live/texmf-dist/doc/latex/amsmath/amsbsy.pdf

%\usepackage{mathptmx}
\usepackage{txfonts}

\usepackage{bm} % fette Griechische Buchstaben

% zum testen
\newcommand{\greek}{\ensuremath{
\alpha
\beta \gamma\delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta
\theta\vartheta\iota\kappa\lambda\mu\nu\xi o\pi
\varpi\rho\varrho\sigma\varsigma\tau\upsilon\phi
\varphi\chi\psi\omega
}}
\newcommand{\Greek}{\ensuremath{
A B \Gamma\varGamma\Delta\varDelta E Z H \Theta
\varTheta I K \Lambda\varLambda M N \Xi\varXi O
\Pi\varPi P\Sigma\varSigma T\Upsilon\varUpsilon
\Phi\varPhi X\Psi\varPsi\Omega\varOmega
}}

\newcommand{\abc}{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz}

\newcommand{\ABC}{ABCDEFGHIJKLMONPQRSTUVWXYZ}

\newcommand{\zahlen}{1234567890\infty}

\newcommand{\operatoren}{
+-*/=\cdot\neg\times\pm\mp\star\divideontimes
\otimes\oplus\ominus\oslash\odot\boxdot\cap\cup
\bowtie\propto\varpropto\neq\equiv\approx\simeq<>
\nless\ngtr\parallel\nparallel\ll\gg
}

\newcommand{\fkta}{
\mathop{\arccos}\mathop{\arcsin}\mathop{\arctan}\mathop{\arg}\mathop{\cos}\mathop{\cosh}\mathop{\cot}\mathop{\coth}\mathop{\csc
}\mathop{\deg}\mathop{\det}{\dim}
}
\newcommand{\fktb}{
\mathop{\exp}\mathop{\gcd}\mathop{\projlim}\mathop{\hom}\mathop{\inf}\mathop{\ker}\mathop{\lg}\mathop{\lim}\mathop{\liminf}\mathop{\limsup
}\mathop{\ln}\mathop{\log}\mathop{\max}
}
\newcommand{\fktc}{
\mathop{\sec}\mathop{\sin}\mathop{\sinh}\mathop{\sup}\mathop{\tan}\mathop{\tanh}\mathop{\varlimsup
}\mathop{\varliminf}\mathop{\varinjlim}\mathop{\varprojlim}\mathop{\min}\mathop{\Pr}
}
\newcommand{\grop}{
\sum\int\oint\iint\iiint\iiiint\idotsint\prod
}

\newcommand{\pfeile}{
\leftarrow\leftrightarrow\mapsto\rightarrow
\updownarrow\longleftarrow\uparrow
\nleftrightarrow\hookleftarrow\Leftarrow
\Longrightarrow\Longleftarrow\Rightarrow
\Longleftrightarrow\Leftarrow\Leftrightarrow
\leftleftarrows\leftrightarrows\circlearrowleft
\rightsquigarrow\curvearrowright
}

\newcommand{\bsp}{
x^2=3(y-z)\neq\sum_{i=1}^\infty f(k)<123548=
\frac{\theta-\sigma}{\chi+\Delta\mu}
\nRightarrow\sqrt[7]{p/2-q_x}
\equiv\frac{\partial}{\partial t}\left( \frac{m(t)}{856} \right)
}

\newcommand{\mtrx}{
{\begin{matrix}
1 & 3 & 1\\
a & 4 & 98\\
\varrho & 10 & \xi
\end{matrix}}\rightarrow
{\begin{pmatrix}
1 & 3 & 1\\
a & 4 & 98\\
\varrho & 10 & \xi
\end{pmatrix}}\rightarrow
{\begin{bmatrix}
1 & 3 & 1\\
a & 4 & 98\\
\varrho & 10 & \xi
\end{bmatrix}}\rightarrow
{\begin{Bmatrix}
1 & 3 & 1\\
a & 4 & 98\\
\varrho & 10 & \xi
\end{Bmatrix}}\rightarrow
{\begin{vmatrix}
1 & 3 & 1\\
a & 4 & 98\\
\varrho & 10 & \xi
\end{vmatrix}}\rightarrow
{\begin{Vmatrix}
1 & 3 & 1\\
a & 4 & 98\\
\varrho & 10 & \xi
\end{Vmatrix}}
}

\begin{document}

\bigskip normale Schrift
\begin{align}
&\greek \\
&\Greek \\
&\abc \\
&\ABC \\
&\zahlen \\
&\operatoren \\
&\fkta \\
&\fktb \\
&\fktc \\
&\grop \\
&\pfeile \\
&\bsp \\
&\mtrx
\end{align}

\bigskip fette Schrift 1 (\verb§\bm§ aus \verb§bm.sty§)
\begin{align}
&\bm\greek \\
&\bm\Greek \\
&\bm\abc \\
&\bm\ABC \\
&\bm\zahlen \\
&\bm\operatoren \\
&\bm{\fkta} \\
&\bm{\fktb} \\
&\bm{\fktc} \\
&\bm\grop \\
&\bm\pfeile \\
&\bm\bsp \\
&\bm{\mtrx}
\end{align}
Funktionen und Matrizen gehen nur mit Trick.

\bigskip fette Schrift 2 (\verb§\boldsymbol§ aus \verb§ams§-Paketen)
\begin{align}
&\boldsymbol\greek \\
&\boldsymbol\Greek \\
&\boldsymbol\abc \\
&\boldsymbol\ABC \\
&\boldsymbol\zahlen \\
&\boldsymbol\operatoren \\
&\boldsymbol\fkta \\
&\boldsymbol\fktb \\
&\boldsymbol\fktc \\
&\boldsymbol\grop \\
&\boldsymbol\pfeile \\
&\boldsymbol\bsp \\
% &\boldsymbol\mtrx
\end{align}
Funktionen und Matrizen gehen nur mit Trick (s. \LaTeX{}-Begleiter, S.\,524). Aber
\url{http://www.tug.org/texlive/Contents/live/texmf-dist/doc/latex/amsmath/amsbsy.pdf}
sagt, \verb§\bm§ sollte nicht verwendet werden; schlägt aber Alternativen vor, bei denen der Trick ebenfalls geht.

\bigskip fette Schrift 3 (simuliert \textit{"`poor man's bold"'}; \verb§\pmb§ aus \verb§ams§-Paketen)
\begin{align}
&\pmb\greek \\
&\pmb\Greek \\
&\pmb\abc \\
&\pmb\ABC \\
&\pmb\zahlen \\
&\pmb\operatoren \\
&\pmb\fkta \\
&\pmb\fktb \\
&\pmb\fktc \\
&\pmb\grop \\
&\pmb\pfeile \\
&\pmb\bsp \\
&\pmb\mtrx
\end{align}

\end{document}[/code]
Meine mit pdflatex daruas erzeugt PDF habe ich angehängt. Weitere Infs zu \bm findest du im LaTeX-Begleiter, wogegen aber AMS empfiehlt, andere Befehle zu verwenden (siehe PDF-Link im Beispiel)

Grüße
Tobi

\begin{equation}
        \bm{\dot{\bar{y}}}
\end{equation}

\begin{equation}
        \bm{\dot{\overline{y}}}
\end{equation}

Hey iTob,
danke für deinen schnellen Hinweis. :D
txfonts ist aufjedenfall besser als mathptmx (obwohl ich gelesen hatte das eben genau dieses packet das beste und neueste ist).
Nun gut dennoch habe ich das gleiche Problem. Der Punkt und der Strich sind auf der gleichen Höhe. Einen anderen Workaround habe ich mit Overline gefunden.
Anstelle von:[code]\begin{equation}
\bm{\dot{\bar{y}}}
\end{equation}[/code]

geht bei mir
[code]\begin{equation}
\bm{\dot{\overline{y}}}
\end{equation}[/code]

Das Resultat ist in der angehängten PNG (vorher und nachher) zusehen.
Hast du vielleicht ne Ahnung woran das liegen könnte.
Ich verwende Miktek 2.8, TexNic-Center 1.0, Ghostscript 8.54.
Neben bei noch eine andere Frage. Deiner Bemerkung „Armeleute-Fett“ (\bm) hat mich stutzig gemacht. Gibt es da bessere alternativen die auch griechische Buchstaben fett UND kursiv schreiben?
Viele Grüße
Schneitzmaster