von MoeWe » Fr 26. Aug 2022, 07:14
Aha!
noautomatter ist kein Befehl (
\noautomatter), den man einfach so in das Dokument schreiben kann. Es ist eine Option, die man beim Laden der Klasse in den eckigen Klammern angeben kann.
An dieser Stelle nochmal der Hinweis, dass lauffähige Minimalbeispiele, die das Problem reproduzieren, echt hilfreich sind. Da hätte Dir ich meine ja nur die Option sogar schnell einbauen können, um zu zeigen, wie es geht. Aber wenn man erstmal ewig an dem Beispiel rumfrickeln muss, damit es überhaupt kompiliert, geht die Motivation dafür natürlich flöten.
Für Deine Fragen zu den Zitaten erstelle bitte eine neue Frage mit einem lauffähigen
Minimalbeispiel, das den Effekt reproduziert. Wir müssen wissen, mit welchem Literaturverzeichnis-System Du arbeitest, welchen Stil Du benutzt, um Dir sinnvoll helfen zu können.
Weil ich es im Screenshot gerade sehe: Die Faustregel bei TeX ist, dass
\\ Im Fließtext nichts zu suchen hat. (Und noch weniger
\\ \\.) Absätze werden durch eine Leerzeile ausgezeichnet, innerhalb von Absätzen sollte normalerweise kein weiterer manuell erzwungener Umbruch stattfinden oder nötig sein. Wenn Du mit der standardmäßig eingestellten Absatzauszeichnung Deiner Klasse nicht zufrieden bist, kann man das sicher umstellen. (Die meisten Klassen kennzeichnen neue Absätze durch eine kleine Einrückung in der ersten Zeile. Viele Nutzer sind von Word und Internetseiten aber vertikalen Abstand gewöhnt und wollen das. Das kann man einstellen, das muss man nicht mit
\\ künstlich erzeugen.)
Aha! [tt]noautomatter[/tt] ist kein Befehl ([tt]\noautomatter[/tt]), den man einfach so in das Dokument schreiben kann. Es ist eine Option, die man beim Laden der Klasse in den eckigen Klammern angeben kann.
An dieser Stelle nochmal der Hinweis, dass lauffähige Minimalbeispiele, die das Problem reproduzieren, echt hilfreich sind. Da hätte Dir ich meine ja nur die Option sogar schnell einbauen können, um zu zeigen, wie es geht. Aber wenn man erstmal ewig an dem Beispiel rumfrickeln muss, damit es überhaupt kompiliert, geht die Motivation dafür natürlich flöten.
Für Deine Fragen zu den Zitaten erstelle bitte eine neue Frage mit einem lauffähigen [MWE][/MWE], das den Effekt reproduziert. Wir müssen wissen, mit welchem Literaturverzeichnis-System Du arbeitest, welchen Stil Du benutzt, um Dir sinnvoll helfen zu können.
Weil ich es im Screenshot gerade sehe: Die Faustregel bei TeX ist, dass [tt]\\[/tt] Im Fließtext nichts zu suchen hat. (Und noch weniger [tt]\\ \\[/tt].) Absätze werden durch eine Leerzeile ausgezeichnet, innerhalb von Absätzen sollte normalerweise kein weiterer manuell erzwungener Umbruch stattfinden oder nötig sein. Wenn Du mit der standardmäßig eingestellten Absatzauszeichnung Deiner Klasse nicht zufrieden bist, kann man das sicher umstellen. (Die meisten Klassen kennzeichnen neue Absätze durch eine kleine Einrückung in der ersten Zeile. Viele Nutzer sind von Word und Internetseiten aber vertikalen Abstand gewöhnt und wollen das. Das kann man einstellen, das muss man nicht mit [tt]\\[/tt] künstlich erzeugen.)