von Gast » Di 8. Nov 2016, 14:20
Im Deutschen trennen wir nicht bereits nach einem Buchstaben. Wenn du das trotzdem willst, musst du \lefthyphenmin entsprechend anpassen.
Außerdem trennt TeX Komposita mit Bindestrich normalerweise nur am Bindestrich. Wenn du das anders haben willst, kannst du bei ngerman einfach "= verwenden.
\documentclass[12pt,ngerman,parskip=full]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}% Sprachanpassung
\usepackage[vmargin=30mm, left=40mm, right=25mm, headheight=18pt]{geometry}
\AtBeginDocument{%
\lefthyphenmin=1
\renewcommand*{\ngermanhyphenmins}{12}%
}
\begin{document}
\section{Oberflächenbeschaffenheit}
Allerdings eignet sich diese Technik weniger für Messaufgaben auf Grund der komplizierten Kalibrierung des Systems. Zusätzliche Probleme ergeben sich aus den unterschiedlichen Reflexionseigenschaften, Beleuchtungsunterschieden und der Oberflächenbeschaffenheit des zu messenden Objektes. Außerdem sieht 3D"=Deformationsanalyse hässlich aus.
\end{document}
Ich würde stattdessen einfach
microtype laden:
\documentclass[12pt,ngerman,parskip=full]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}% Sprachanpassung
\usepackage[vmargin=30mm, left=40mm, right=25mm, headheight=18pt]{geometry}
\usepackage{microtype}
\begin{document}
\section{Oberflächenbeschaffenheit}
Allerdings eignet sich diese Technik weniger für Messaufgaben auf Grund der komplizierten Kalibrierung des Systems. Zusätzliche Probleme ergeben sich aus den unterschiedlichen Reflexionseigenschaften, Beleuchtungsunterschieden und der Oberflächenbeschaffenheit des zu messenden Objektes. Außerdem sieht 3D-Deformationsanalyse hässlich aus.
\end{document}
Ich habe mir erlaubt, alles wegzulassen, was du für das
Minimalbeispiel bereits hättest weglassen sollen.
Im Deutschen trennen wir nicht bereits nach einem Buchstaben. Wenn du das trotzdem willst, musst du [tt]\lefthyphenmin[/tt] entsprechend anpassen.
Außerdem trennt TeX Komposita mit Bindestrich normalerweise nur am Bindestrich. Wenn du das anders haben willst, kannst du bei [tt]ngerman[/tt] einfach [tt]"=[/tt] verwenden.
[code]\documentclass[12pt,ngerman,parskip=full]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}% Sprachanpassung
\usepackage[vmargin=30mm, left=40mm, right=25mm, headheight=18pt]{geometry}
\AtBeginDocument{%
\lefthyphenmin=1
\renewcommand*{\ngermanhyphenmins}{12}%
}
\begin{document}
\section{Oberflächenbeschaffenheit}
Allerdings eignet sich diese Technik weniger für Messaufgaben auf Grund der komplizierten Kalibrierung des Systems. Zusätzliche Probleme ergeben sich aus den unterschiedlichen Reflexionseigenschaften, Beleuchtungsunterschieden und der Oberflächenbeschaffenheit des zu messenden Objektes. Außerdem sieht 3D"=Deformationsanalyse hässlich aus.
\end{document}[/code]
Ich würde stattdessen einfach [p]microtype[/p] laden: [code]\documentclass[12pt,ngerman,parskip=full]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}% Sprachanpassung
\usepackage[vmargin=30mm, left=40mm, right=25mm, headheight=18pt]{geometry}
\usepackage{microtype}
\begin{document}
\section{Oberflächenbeschaffenheit}
Allerdings eignet sich diese Technik weniger für Messaufgaben auf Grund der komplizierten Kalibrierung des Systems. Zusätzliche Probleme ergeben sich aus den unterschiedlichen Reflexionseigenschaften, Beleuchtungsunterschieden und der Oberflächenbeschaffenheit des zu messenden Objektes. Außerdem sieht 3D-Deformationsanalyse hässlich aus.
\end{document}[/code]
Ich habe mir erlaubt, alles wegzulassen, was du für das [m][/m] bereits hättest weglassen sollen.