LaTeX Forum

[quote="tirimiri"]Ja wiel ich hier ja die Frage unabhaengig von meinem Code stelle :S. Ich habe ja erklaert was das problem ist, und hier dachte ich, dass ein minimalbeispiel nichts dazu bringt.[/quote]
Nicht denken, wissen. Aber wie du meinst. Die Fehlermeldung ist ja recht eindeutig. Vor [url=http://ctan.org/pkg/amsthm]amsthm[/url] wird die Umgebung [color=brown]proof[/color] (bzw. [color=brown]\proof[/color] und [color=brown]\endproof[/color]) schon definiert. Dieser Hinweis wird dir dann wohl auch zur Lösung des Problems reichen.

Ein [url=http://www.golatex.de/wiki/Minimalbeispiel]Minimalbeispiel[/url] bringt [i]immer[/i] etwas. Zumindest die Ersparnis von Zeit und lästigen Rückfragen.

[quote]Ja wiel ich hier ja die Frage unabhaengig von meinem Code stelle[/quote]

Dein Fehler ist mit Sicherheit abhängig von deinem Code.

Ja wiel ich hier ja die Frage unabhaengig von meinem Code stelle :S. Ich habe ja erklaert was das problem ist, und hier dachte ich, dass ein minimalbeispiel nichts dazu bringt.

Bisher musste man dich [i]immer[/i] auf ein [url=http://www.golatex.de/wiki/Minimalbeispiel]Minimalbeispiel[/url] aufmerksam machen. Warum sollte sich daran auch etwas ändern? m(


Thorsten

Hallo!

ich benutze das Paket amsthm, und beim kompilieren kommt dann die fehlermeldung raus:

command proof already defined..

habe irendwo im internet gesehen, dass ich das paket einfach rausnehmen muss, aber wenn ich das mache, kommt der Fehler, das der befehl
\theoremstyle nicht definiert ist, denn ich aber benutzen muss.

Gibt es vielleicht hier eine alternative fuer das paket oder was kann ich machen_