Eckige Klammern bzw. Auslassungszeichen ohne Math-Umgebung

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Eckige Klammern bzw. Auslassungszeichen ohne Math-Umgebung

von Stefan Kottwitz » Sa 16. Jul 2016, 13:10

Kein Problem, und die Frage ist nicht ganz unberechtigt, den eckige Klammern sind tatsächlich etwas Besonderes, da sie auch für optionale Argumente stehen.

Z.B. schlägt das hier fehl:
\documentclass{article}
\begin{document}
\begin{table}
[\ldots]
\end{table}
\end{document}
Und ebenfalls klappt nicht:
text\\
[\ldots]
Das liegt daran, dass hier vermeintlich optionale Argumente gefunden werden. Sowas kann man einfach lösen, indem man zusätzlich einklammert, also den Text oder nur das [ in geschweifte Klammern setzt, oder eine leere Gruppe {} vor das [ einfügt. Oder ein \relax vor [ setzt.

Stefan

von MoonKid » Sa 16. Jul 2016, 12:11

Mal wieder total blöde Frage von mir - dabei ist es doch noch Vormittag. :D

Ich ging davon aus, das eckige Klammern reservierte Zeichen sind. Is natürlich nicht so. Sorry.

von Gast » Sa 16. Jul 2016, 11:59

Ohne \left und \right geht das natürlich auch außerhalb der Mathe-Umgebung: [\dots].

Wenn Du das empfehlenswerte Paket csquotes nutzt, dann kannst Du für Auslassungen \textelp{} und für Einfügungen \textins{foo} nutzen. Siehe auch §7 Auxiliary Commands der [d]csquotes[/d]-Doku.

Ansonsten sei noch auf http://tex.stackexchange.com/q/73467/35864 und http://tex.stackexchange.com/q/3389/35864 hingewiesen.

PS: Es gibt Menschen, die sind der Meinung, man sollte sich so wenig wie möglich auf die automatische Größenanpassung mit \left und \right verlassen und die Größen lieber manuell mit \bigl/\bigr einstellen. Manchmal liegt die Automatik daneben, die Frage ist nur wie häufig man selbst daneben liegt, wenn man es selbst macht ... \left[\dots\right] ist aber wohl in jedem Fall overkill.

von Bartman » Sa 16. Jul 2016, 11:55

Was hältst Du von dem siebten Abschnitt der Dokumentation von csquotes?

von Stefan Kottwitz » Sa 16. Jul 2016, 11:48

Das geht doch - einfach [...] oder [\ldots] im Text schreiben.

Stefan

Eckige Klammern bzw. Auslassungszeichen ohne Math-Umgebung

von MoonKid » Sa 16. Jul 2016, 11:34

Eigentlich möchte ich nur in einem wörtlichen Zitat eine Auslassung mit [...] kennzeichnen.

Meiner Recherche nach, werden Eckige Klammern aber nur in Math-Umgebungen gesetzt. $\left[\ldots\right]$.

Geht das auch irgendwie ohne Math? Ist doch nur simpler Text und kein Formel? Oder gibt es ein Makro für dieses Auslassungssymbol?

Nach oben