von Besserwisser » Mi 20. Nov 2013, 08:48
Die Zeilen:
Ani hat geschrieben:\usepackage[pdftex]{pdflscape}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\pdfoutput=1
\DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.jpg,.png}
\usepackage[english,german,ngerman]{babel}
aus dem Originalbeispiel sind übrigens
suboptimal. Die Pakete pdflscape und graphicx (letzteres über die Standardkonfigurationsdatei graphics.cfg) können nämlich pdftex als Backend-Treiber selbst erkennen. Die Optionen sind also überflüssig und bei Verwendung eines anderen Backends sogar ungünstig.
Das Setzen von \pdfoutput=1 ist überflüssig, wenn man pdflatex, xelatex oder lualatex verwendet. Wenn nicht, schadet es eventuell sogar. Also weg damit.
Welche Grafikendungen ein graphics-Treiber kennt, weiß dieser weit besser als der Anwender. Damit ist auch die \DeclareGraphicsExtensions-Anweisung nicht sinnvoll. Im besten Fall, ist sie nutzlos, sie kann aber auch unnötig einschränkend oder sogar falsch sein. Weg damit.
Es dürfte nur ganz, ganz wenige Dokumente geben, sie sowohl die veralteten als auch die aktuellen amtlichen Rechtschreibregeln für Deutsch verwenden. Daher ist es wenig sinnvoll bei babel sowohl german (veraltete Rechtschreibung) als auch ngerman (aktuelle Rechtschreibung) anzugeben.
Das nur als Hinweis am Rande. Mit dem eigentlichen Problem hat das nichts zu tun. Nur leider verbreiten sich solche
Eigenwilligkeiten geradezu epidemisch. Daher hielt ich ein paar aufklärende Worte für angebracht.
Zu Stefans Hinweis mit dem Minimalbeispiel sei angemerkt, dass wenn es tatsächlich ein Codierungsproblem ist, dieses als Datei und nicht als Teil des Beitrags angegeben werden sollte. So wie das bereits von "Noch so einer" erklärt wurde.
Die Zeilen: [quote="Ani"][code]\usepackage[pdftex]{pdflscape}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\pdfoutput=1
\DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.jpg,.png}
\usepackage[english,german,ngerman]{babel} [/code][/quote] aus dem Originalbeispiel sind übrigens [i]suboptimal[/i]. Die Pakete pdflscape und graphicx (letzteres über die Standardkonfigurationsdatei graphics.cfg) können nämlich pdftex als Backend-Treiber selbst erkennen. Die Optionen sind also überflüssig und bei Verwendung eines anderen Backends sogar ungünstig.
Das Setzen von \pdfoutput=1 ist überflüssig, wenn man pdflatex, xelatex oder lualatex verwendet. Wenn nicht, schadet es eventuell sogar. Also weg damit.
Welche Grafikendungen ein graphics-Treiber kennt, weiß dieser weit besser als der Anwender. Damit ist auch die \DeclareGraphicsExtensions-Anweisung nicht sinnvoll. Im besten Fall, ist sie nutzlos, sie kann aber auch unnötig einschränkend oder sogar falsch sein. Weg damit.
Es dürfte nur ganz, ganz wenige Dokumente geben, sie sowohl die veralteten als auch die aktuellen amtlichen Rechtschreibregeln für Deutsch verwenden. Daher ist es wenig sinnvoll bei babel sowohl german (veraltete Rechtschreibung) als auch ngerman (aktuelle Rechtschreibung) anzugeben.
Das nur als Hinweis am Rande. Mit dem eigentlichen Problem hat das nichts zu tun. Nur leider verbreiten sich solche [i]Eigenwilligkeiten[/i] geradezu epidemisch. Daher hielt ich ein paar aufklärende Worte für angebracht.
Zu Stefans Hinweis mit dem Minimalbeispiel sei angemerkt, dass wenn es tatsächlich ein Codierungsproblem ist, dieses als Datei und nicht als Teil des Beitrags angegeben werden sollte. So wie das bereits von "Noch so einer" erklärt wurde.