LaTeX Forum

Danke für die ausführliche Antwort. Allerdings wurde mein Problem mit Ghostscript bereits durch die Option [b]pdfa=true[/b] gelöst!
Mit meinem Beitrag wollte ich das hier nur für Andere dokumentieren, weil der Forum-Thread für mich sehr hilfreich war.
Sorry, wenn das nicht explizit herauszulesen war.

[quote="Blue"]Randnotiz: Die Option [b]pdfa=true[/b] wurde laut Changelog in Version 6.77r eingeführt.[/quote] Korrektur: In 6.77r wurde eine Einstellung, die von der Option vorgenommen wird, geändert. Die Option wurde aber bereits drei Tage vorher in 6.77p eingeführt.

[quote="Blue"]In der offiziellen Dokumentation ist diese Option aber bisher nicht dokumentiert - oder habe ich da was übersehen?[/quote] Es ist leider normal, dass man sich die Doku zu hyperref zusammensuchen muss. Eine Zeit lang konnte man sich wenigstens darauf verlassen, dass in options.pdf alle Optionen aufgeführt sind. Das ist leider inzwischen auch nicht mehr der Fall. Als Paketautor habe ich ein gewisses Verständnis dafür, weil ich weiß wie aufwändig und lästig das Schreiben von Doku ist. In meinem Studium habe ich allerdings den wichtigen Satz gelernt: »Was nicht dokumentiert ist, existiert nicht.« Als Anwender sitze ich irgendwo dazwischen. Soll ich undokumentierte Feature verwenden, wenn sie mir nützen oder soll ich sie als irgendwelche Alpha- oder Beta-Entwicklungen betrachten und besser die Finger davon lassen. Das die Option in der offiziellen Doku nicht dokumentiert ist, stimmt allerdings nicht. README.pdf ist Teil der offiziellen Doku und da ist die Option drin.

Ansonsten würde ich Dir empfehlen ein vollständiges Minimalbeispiel zu erstellen, das mit der aktuellen hyperref-Version zu kontrollieren und falls das Problem damit noch immer auftritt einen Bugreport an Heiko zu schicken. Er wird sich dann ggf. auch dazu äußern, inwiefern druckbare Links möglich sind.

Ich hatte ein ähnliches Problem bei der Konvertierung meiner Dissertation von Postscript nach PDF/A mit Hilfe von Ghostview.
Ghostview liefert (mit der Option "-dPDFACompatibilityPolicy=1") dabei die folgende Fehlermeldung:
[quote]GPL Ghostscript 8.71: Annotation set to non-printing, not permitted in PDF/A, annotation will not be present in output file[/quote]
Im fertigen PDF fehlen dann sämtlich Hyperlinks. Ursache ist, dass Hyperref standardmäßig die Hyperlinks als 'non-printing' deklariert.

Wenn ich Hyperref die Option [b]pdfa=true[/b] übergeben (um die PDF/A Kompatibilität zu verbessern) dann funktioniert die Konvertierung bei mir. Ich habe derzeit [b]hyperref 2010/03/30 v6.80u[/b].

Randnotiz: Die Option [b]pdfa=true[/b] wurde laut Changelog in Version 6.77r eingeführt. In der offiziellen Dokumentation ist diese Option aber bisher nicht dokumentiert - oder habe ich da was übersehen?

[quote="LuGra"]Hallo Herbert,

mit "Standard-PDF" habe ich ebenfalls kein Problem. Nur [b]PDF/A-1b[/b] geht nicht. Wahrscheinlich müsste man die Frage an Adobe stellen, denn mit LaTeX hat das wohl wenig zu tun.
[/quote]

habe ich was von "Standard-PDF" gesagt??

Herbert

Hallo Herbert,

mit "Standard-PDF" habe ich ebenfalls kein Problem. Nur [b]PDF/A-1b[/b] geht nicht. Wahrscheinlich müsste man die Frage an Adobe stellen, denn mit LaTeX hat das wohl wenig zu tun.

Gruss,
Lukas

[quote="LuGra"]Hallo,

wenn ich in meinem LaTeX-Dokument [b]Hyperref[/b] (Version 2010/03/04 v6.80k) einsetze, dann weigert sich [b]Adobe Acrobat Distiller 9 Pro[/b] (9.0. 11.06.2008) aus dem so erzeugten PS ein [b]PDF/A-1b: 2005 (RGB)[/b] zu machen Fehlermeldung: [i]"[Verletzung] Der Schlüssel F des Wörterbuchs Annot fehlt und enthält einen ungültigen Wert."[/i] Englisch heisst die Fehlermeldung [i]"[Violation] The F key in the Annot dictionary is missing or has an invalid value."[/i] Selbst die Option [b]pdfa=true[/b] hilft nicht weiter. Hier das Minimalbeispiel:
[/quote]

mit dem Adobe Distiller 7.0 habe ich keine Probleme eine PDF aus der PS zu erstellen.

Herbert

  hdvips.def    2010/03/04 v6.80k Hyperref driver for dvips
 pdfmark.def    2010/03/04 v6.80k Hyperref definitions for pdfmark specials

Sorry für die lange Leitung -- mein Netzteil hat zwischenzeitlich den Geist aufgegeben (kein Witz).

Gemäss \listfiles (super Befehl, danke!) handelt es sich tatsächlich um die gleichen, also aktuellen, Versionen:

[code] hdvips.def 2010/03/04 v6.80k Hyperref driver for dvips
pdfmark.def 2010/03/04 v6.80k Hyperref definitions for pdfmark specials[/code]

Heiko Oberdiek hatte auch nicht gerade den Adobe-Distiller zu Hand und konnte den Fehler deshalb ebenfalls nicht nachvollziehen. Ich werde wohl auf Ghostscript umstellen müssen.

Vielen Dank für alle Hilfe,
Lukas

\listfiles

Statt von irgend etwas auszugehen, ist es besser, das zu kontrollieren. Mit Hilfe von [code]\listfiles[/code] ist das ganz einfach. Du glaubst gar nicht, wie ich oft ich schon erlebt habe, dass das wovon Anwender ausgegangen sind und das was tatsächlich passiert nicht das gleich ist.

Wie bereits erwähnt, verwende ich [b]Version 6.80k[/b] -- also erst zwölf Tage alt. Da ich das Paket kürzlich komplett aktualisiert habe, gehe ich davon aus, dass dies auch für [i]hdvips.def[/i] und [i]pdfmark.def[/i] gilt.

Ja, ich werde mich direkt an Heiko Oberdiek wenden. Danke für den Vorschlag.

Ich habe selbst kein Acrobat (das wird sich auch kaum ändern, solange Adobe bezüglich der Systemanforderungen mauert), sondern nur den Reader, kann das also nicht nachvollziehen, sondern nur ein paar Hinweise geben:

Du verwendest den Weg latex → dvips? Welche Version von hyperref und insbesondere von hdvips.def und pdfmark.def verwendest Du? Was passiert, wenn Du versuchsweise die direkte pdf-Ausgabe mit pdflatex verwendest und das erzeugte PDF mit Acrobat nachbearbeitest?

Falls Du aktuelle Versionen verwendest ist ggf. ein Bug-Report an Heiko sinnvoll.