von Stamm- » Mi 5. Apr 2017, 18:43
Was genau üblich ist weiß ich nicht. Wenn Du mit zugehörig die Platzierung der Quellenangabe neben der Formel oder wie hier neben den Formelblock meinst, dann kannst Du das auch direkt in die Mathematik-Umgebung(en) schreiben. Sieht aber nicht gerade nach einer konventionellen Methode aus.
\documentclass[12pt,ngerman]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{selinput}
\SelectInputMappings{
adieresis={ä},
germandbls={ß}
}
\usepackage{babel}
\usepackage[autostyle,german=quotes]{csquotes}
\usepackage[backend=biber,style=numeric]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\usepackage{mathtools} % lädt »amsmath« und nimmt Verbesserungen vor
\usepackage{xfrac}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{microtype}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{aligned}
F &= m \cdot a \\
a &= \sfrac{F}{m}
\end{aligned}\qquad\text{aus \cite{companion}}
\end{equation}
\printbibliography
\end{document}
Was genau üblich ist weiß ich nicht. Wenn Du mit zugehörig die Platzierung der Quellenangabe neben der Formel oder wie hier neben den Formelblock meinst, dann kannst Du das auch direkt in die Mathematik-Umgebung(en) schreiben. Sieht aber nicht gerade nach einer konventionellen Methode aus.
[code]\documentclass[12pt,ngerman]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{selinput}
\SelectInputMappings{
adieresis={ä},
germandbls={ß}
}
\usepackage{babel}
\usepackage[autostyle,german=quotes]{csquotes}
\usepackage[backend=biber,style=numeric]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\usepackage{mathtools} % lädt »amsmath« und nimmt Verbesserungen vor
\usepackage{xfrac}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{microtype}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{aligned}
F &= m \cdot a \\
a &= \sfrac{F}{m}
\end{aligned}\qquad\text{aus \cite{companion}}
\end{equation}
\printbibliography
\end{document}[/code]