Unterschied scrarticl/articl: In den Seitenrand schreiben

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Unterschied scrarticl/articl: In den Seitenrand schreiben

....

von nixversteh » Mo 10. Apr 2017, 19:58

... ein Vorschlag von H. Voß http://tug.ctan.org/info/examples/Einfu ... 4-02-8.ltx verwendet \usepackage{everysel} 
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{polyglossia}
\setdefaultlanguage[spelling=new]{german}
\usepackage{everysel}
\EverySelectfont{%
\fontdimen2\font=0.4em% interword space
\fontdimen3\font=0.2em% interword stretch
\fontdimen4\font=0.1em% interword shrink
\fontdimen7\font=0.1em% extra space
\hyphenchar\font=`\-% to allow hyphenation
}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
{\ttfamily \small Akronym: xxxx -- foobar jon doe supported foobar in foobar environment -- geschrieben\par}
\lipsum{1}
\end{document}

von MoonKid » Mo 10. Apr 2017, 14:28

u_fischer hat geschrieben:fontspec setzt für diese Schrift auch diverse Werte so, dass sie für das Schreiben von Code geeignet sind. Insbesondere sind Stretch + Shrink auf Null gesetzt, und die Trennung wird aktiv unterdrückt.
Ah! Genau sowas tex-internes habe ich doch vermutet. Danke für den wertvollen Hinweis!!!

von u_fischer » Mo 10. Apr 2017, 11:03 

Vermutlich macht die Festbreitenschrift das umbrechen sehr schwierig.
Nicht nur. fontspec setzt für diese Schrift auch diverse Werte so, dass sie für das Schreiben von Code geeignet sind. Insbesondere sind Stretch + Shrink auf Null gesetzt, und die Trennung wird aktiv unterdrückt.

Wenn du wirklich \ttfamily als Textschrift benutzen willst, würde ich eine eigene Schriftfamilie empfehlen. (Mit luatex ist dann Stretch + Shrink immer noch 0) 
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{polyglossia}
\setdefaultlanguage[spelling=new]{german}
\newfontfamily\commentfamily{lmmono10-regular.otf}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
{\commentfamily \small Akronym: xxxx -- foobar jon doe supported foobar in foobar environment -- geschrieben\par
 \the\fontdimen3\font \par% stretch
 \the\hyphenchar\font % Trennzeichen
\par }


{\ttfamily \small Akronym: xxxx -- foobar jon doe supported foobar in foobar environment -- geschrieben\par
\the\fontdimen3\font \par% stretch
\the\hyphenchar\font % Trennzeichen -1=keine Trennung
\par }

\lipsum[1]
\end{document}

von MoonKid » Mo 10. Apr 2017, 10:53

Ok, das verstehe ich - einigermaßen.

In meinem Produktivdokument habe ich in den besagten Textteilen die Schrift auf \sffamily geändert. Jetzt sieht es brauchbar aus. Vermutlich macht die Festbreitenschrift das umbrechen sehr schwierig.

von Gast » Mo 10. Apr 2017, 09:32

Gleicht man Schriftgröße, Papiergröße und die Größe des Satzspiegels der beiden Klassen an, so erhält man auch gleiche Umbrüche, beispielsweise mit: 
%\documentclass{article}
\documentclass[10pt,letterpaper]{scrartcl}% Schrift- und Papiergröße angeglichen
\usepackage[showframe]{geometry}% Satzspiegel angeglichen
\usepackage{fontspec}
\usepackage{polyglossia}
\setdefaultlanguage[spelling=new]{german}

\usepackage{lipsum}
\begin{document}
{\ttfamily \small Akronym: xxxx -- foobar jon doe supported foobar in foobar environment -- WXXXXXX\par}

\lipsum[1]
\end{document}
Die geometry-Zeile muss natürlich bei beiden Fassungen erhalten bleiben.

fontspec habe ich verwendet, damit der Online-Editor automatisch erkennt, dass er xelatex oder lualatex verwenden soll. Das Paket xltxtra ist ohnehin im Beispiel überflüssig.

von MoonKid » Mo 10. Apr 2017, 09:26

Anonymous hat geschrieben:Zufall. article und scrartcl haben unterschiedliche Voreinstellungen bei Schriftgröße und Satzspiegel.
Bei TeX gibt es keine Zufälle. ;)

In meinem Originaldokument sieht es allerdings so aus, dass es bei allen eingeschobenenen Kommentaren in den Rand reingeht. Es sieht so aus, als würde in dem betreffenden Textstellen keine Silbentrennung stattfinden, obwohl es korrekte Wörter sind. Hab das MWE nochmal geändert.

von Gast » Mo 10. Apr 2017, 09:22

Zufall. article und scrartcl haben unterschiedliche Voreinstellungen bei Schriftgröße und Satzspiegel.

von MoonKid » Mo 10. Apr 2017, 09:18

Ok, ich hab jetzt das Eingagspost geändert und das MWE vereinfacht.

Aber warum passiert das bei "article" nicht, sondern nur bei "scrartcl"?

von u_fischer » So 9. Apr 2017, 18:10

Das hat nichts mit environ zu tun, sondern nur mit fehlenden Trennmöglichkeiten. 
{\ttfamily \small Akronym: xxxx -- foobar jon doe supported foobar in foobar environment -- WXXXXXX\par}
zeigt das gleiche.

Unterschied scrarticl/articl: In den Seitenrand schreiben

von MoonKid » So 9. Apr 2017, 17:48

Ich poste das hier in der KOMA-Gruppe, weil das Problem mit article nicht auftritt.
%\documentclass{article}
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{xltxtra}
\usepackage{polyglossia}
\setdefaultlanguage[spelling=new]{german}

\usepackage{lipsum}
\begin{document}
{\ttfamily \small Akronym: xxxx -- foobar jon doe supported foobar in foobar environment -- geschrieben\par}

\lipsum{1}
\end{document}
Woran liegt das?

Nach oben