LaTeX Forum

Das Bild:
[attachment=0]KOMAScript_packages_v3_20.jpg[/attachment]

Lieber cabohah,

danke für Deine Tips. Die sind mir eigentlich klar.
Aber weil ich eben kein Spezialist für Installationsprobleme von Software bin, ich bin nur ein einfacher Maschinenbauer, versuche ich nach meiner Logik - die nicht unbedingt stimmen muß - die Probleme der Reihe abzuarbeiten.
Der erste Fehler ist, wie gesagt:
[quote]
LaTeX Warning: You have requested release `2022/06/01' of LaTeX,
but only release `2018-04-01' is available.
[/quote]
Nun, ich habe die Version v3.20 von KOMAScript gefunden, aber siehe da
[img]
E:\WE_TEXs_ab_20130816\20250528_Maccon_Lager_II\TEST\KOMAScript_packages_v3_20.jpg
[/img]
Wie Du schon sagtest: es ist nicht trivial.
Also schließe ich, dass es eine KOMAScript-Version gibt(nicht die v3.20), die mit MiKTeX 2.9.6840 64-bit spricht .
Kannst Du mir vielleicht den Ort nennen, wo ich ältere KOMAScript-Versionen finde? Das wäre echt toll.
saputello hat mir die [url]https://www.tug.org/historic/[/url] genannt, da habe ich einige interessante MiKTeX-Versionen gefunden. Dafür bin ich dankbar.

Nochmal vielen Dank und einen schönen Abend
Harald

Es genügt nicht, irgendwas irgendwo zu finden und irgendwo hinzulegen. Man muss auch dafür sorgen, dass es
[list]
[*]von LaTeX gefunden wird,
[*]zum installierten LaTeX passt,
[*]zu anderen installierten LaTeX-Paketen (beginnend mit dem verwendeten l3kernel bis hin zu allerlei third-party-Paketen) passt.
[/list]
Das ist alles nicht so trivial und bei Verwendung von MiKTeX erst recht nicht. Wenn man etwas "als TEXMF-Baum" ablegt, muss der TEXMF-Baum beispielsweise auch wirklich korrekt gebaut sein. Wenn es ein neuer TEXMF-Baum ist, muss man ihn über die MiKTeX-Console anmelden. Ggf. muss man die Filename Database über die MiKTeX-Console aktualisieren.

Es ist für Laien daher oft einfacher, entweder einen eingefrorenen veralteten Stand einer vollständigen Installation zu verwenden oder aber alles zu aktualisieren und dabei auftretende Probleme zu lösen. Auf lange Sicht ist ohnehin nur letzteres sinnvoll.

Und um wirklich helfen zu können, werden natürlich mehr Informationen benötigt. Die Warnung deutet jedenfalls darauf hin, dass irgend ein Paket eine neuere LaTeX-Version benötigt, als von dir verwendet. In der log-Datei findest du übrigens die Pfadangaben zu den verwendeten Paketdateien. So kannst du kontrollieren, ob das die Orte sind, an denen du Dinge installiert hast.

Hallo Stefan,

danke für Deine Vorschläge, ich habe sie alle ausgeführt.
Doch leider erhalte die gleichen/identischen Meldungen.

Hallo saputello,

die beiden Seiten sind in der Tat sehr interessant - ich werde sie auf jeden Fall ausprobieren. Obwohl ich mit der Kosole nicht so fit bin werde ich mir Mühe geben. Ich hab' ja früher auch schon mal C++ Code geschrieben und auch Fortran und natürlich Basic und Pascal. Aber das ist schon eine Zeit her.
Ich werde wahrscheinlich nicht drumrum kommen.

Es ist aber offensichtlich dass mein KOMAScript v3.49.2 nicht mit MiKTeX 2.9.6840 spricht. Wie gesagt, ich habe gelesen dass die Version v3.20 das tun soll. Allerding hab' ich was gefunden und in die repository gelegt, als TEXMF-Baum(?). Aber ich bekomme immer noch die Meldung:
[quote]
LaTeX Warning: You have requested release `2022/06/01' of LaTeX,
but only release `2018-04-01' is available.
[/quote]

Auch die Bücher von Markus Kohm und Herbert Voß haben mich nicht weitergebracht - obwohl ich mit denen sehr gut im Satz zurechtkomme.

Trotzdem vielen Dank für Eure Mühe.
Schönen Abend noch
Harald

Wenn du unbedingt ein altes LaTeX benötigst, dann installiere die entsprechende TeX Live Version von https://www.tug.org/historic/. Siehe dazu auch https://tex.stackexchange.com/questions/688544/seeking-step-by-step-instructions-to-install-an-old-version-of-tex-live (wobei du natürlich ggf. die Windows-Version statt der Unix-Version des Installers herunterladen und verwenden solltest.) Dann hast du komplett einen konsistent veralteten Stand. Teilweise alt und teilweise neu ist dagegen seit einigen Jahren keine gute Idee mehr, weil der LaTeX-Kern seit min. 2018 sehr intensiv weiterentwickelt wird und viele Pakete darauf aufbauen und es auch diverse Versionsabhängigkeiten unter den Paketen gibt.

Durch setzen PATH kann man übrigens auch diverse unterschiedliche TeX Live Versionen parallel installieren. Da man dazu mit Environment-Variablen hantieren muss, sollte man aber zumindest wissen, was man tut.

Bei MiKTeX geht das hingegen nicht. Dort kann schon ein Problem sein, wenn man die Basisinstallation als Admin macht und dann nach mehreren Monaten on-the-fly ein Paket als User nachinstalliert wird. Spätestens, wenn es danach Fehlermeldungen gibt, sollte man sowohl im Administrator-Modus als auch im Anwendermodus ein komplettes Update durchführen, um wieder ein konsistentes System zu bekommen.

Hallo Harald,

willkommen zurück im Forum!

[quote=haraldweisz post_id=124764 time=1773426835 user_id=10719]
eine 2013 installierte MikTex Version
[/quote]
Das ist schon 13 Jahre her, ich würde Probleme mit neueren Paketen erwarten.

[quote=haraldweisz post_id=124764 time=1773426835 user_id=10719]
Nun habe ich einen neuen Windows 7 Rechner aufgesetzt
[/quote]
Das wird seit 6 Jahren nicht mehr vom Hersteller unterstützt, kriegt keine Sicherheitsupdates mehr, Verwendung am Internet könnte riskant sein, man könnte sich leicht Schadsoftware an Webseiten einfangen oder durch emails bzw. downloads unbekannter Inhalte.

Ich finde jetzt Windows 11 auch nicht wirklich toll, nur kriegt das Sicherheitsupdates.

[quote=haraldweisz post_id=124764 time=1773426835 user_id=10719]
Jetzt habe ich MiKTeX 2.9.6840 (wie meine alte Version) installiert
[/quote]
Die Version ist von 2018, immerhin.

[quote=haraldweisz post_id=124764 time=1773426835 user_id=10719]
bei KOMAscript bin ich gestrauchelt - offenbar habe ich nicht die richtige Version runtergeladen, [/quote]
Die Version von 2026, die man in der Log-Datei erkennt, funktioniert nicht mit sehr altem LaTeX.

Weiterhin steht z.B. auch in der Log-Datei:

[quote]LaTeX Warning: You have requested release `2022/06/01' of LaTeX,
but only release `2018-04-01' is available.
[/quote]

[quote=haraldweisz post_id=124764 time=1773426835 user_id=10719]
Bei 1.113 \@CheckKOMAScriptVersion bleibt der Compiler haengen.
[/quote]
Genauer gesagt, liegt es am \ExplSyntaxOff-Befehl, der nicht erkannt wird. Es fehlt LaTeX3 (das expl3-Paket). Mittlerweile bauen viele Pakete darauf auf.

[quote=haraldweisz post_id=124764 time=1773426835 user_id=10719]
Und dann versuche ich noch die Datei `xparse.sty´ on-the-fly zu laden, die er aber offenbar nicht findet.
[/quote]
Ja, xparse ist nicht installiert.

[quote=haraldweisz post_id=124764 time=1773426835 user_id=10719]
Ich vermute dass MiKTeX 2.9.6840 nicht mit KOMAScript v3.49.2 zusammenpasst.
[/quote]
Das ist genau richtig.

Du hast eine Neu-Installation gemacht, das ist eine Gelegenheit für einen neuen Start mit LaTeX und den modernsten Paketen wo über die Jahre Fehler behoben wurden und neue Funktionen dazukamen.

Theoretisch kann man auch mit altem LaTeX weiterarbeiten, Rückwärts-Kompatibilität ist wichtig. Das gilt nur nicht für all die Zusatz-Pakete und Klassen, die nicht zum LaTeX-Kern gehören.

Ich empfehle echt, upzudaten auf die neueste MiKTeX-Version. Ja, Deine LaTeX-Dokumente von früher werden nicht exakt so funktionieren, da bräuchtest Du Anpassungen. Da können wir Dir auch helfen. Heb Dir die alten originalen Dateien (und die PDFs) ruhig als Archiv auf, und mach Dir neue Dateien als Vorlagen.

Was ich hier z.B. noch erkenne:
[list][*]\usepackage{ngerman} sollte ersetzt werden durch \usepackage[ngerman]{babel}
[*]\usepackage{koma-script} sollte nie so gegangen sein, das ist kein Paketname sondern steht für die Sammlung aus Klassen und Paketen, also einfach raus damit
[*]\usepackage{tocstyle} raus, das Paket ist veraltet und wird nicht mehr bereitgestellt, ebenso dessen Befehl \usetocstyle{allwithdot} entfernen
[*]scrpage2 ist veraltet, verwende stattdessen scrlayer-scrpage (also \usepackage[automark]{scrlayer-scrpage})
[/list]

Wenn das behoben ist, und Du vielleicht gelegentlich noch andere Kleinigkeiten Kleinigkeiten anpasst (wenn Ersatz-Pakete bisschen andere Syntax verwenden) dann hast Du wieder lauffähige LaTeX-Dateien. Es ist super, dass Du LaTeX über so lange Zeit verwendest, mit etwas Erneuern und ggf. auch etwas Nachlesen in Doku bist Du wieder auf dem aktuellen Stand und die Investition in Dein LaTeX-Wissen hat sich weiterhin gelohnt.

Stefan

Hallo Forum,
ich war schon lange nicht im Forum unterwegs, weil ich eine 2013 installierte MikTex Version jahrelang auf einem Windows 7 Rechner problemlos nutzte.
Nun habe ich einen neuen Windows 7 Rechner aufgesetzt und alle meine Programme erfolgreich installieren konnte, ausser MikTex:
Jetzt habe ich MiKTeX 2.9.6840 (wie meine alte Version) installiert, aber bei KOMAscript bin ich gestrauchelt - offenbar habe ich nicht die richtige Version runtergeladen, sieh logfile.
Mimimalbeispiel
[attachment=1]MAC_Lager_04.tex[/attachment]
und Logfile
[attachment=0]MAC_Lager_04.log[/attachment]

Bei 1.113 \@CheckKOMAScriptVersion bleibt der Compiler haengen.
nach "h" Eingabe erscheint der gewohnte Hilfe-Kommentar und bleibt wieder haengen.

nach "r" Eingabe kommt die Warnung die ich nicht verstehe, vor allem nicht woher sie kommt, bzw. welches Modul sie hervorruft.

Und dann versuche ich noch die Datei `xparse.sty´ on-the-fly zu laden, die er aber offenbar nicht findet. Was dann zum Abbruch fuehrt.

Ich vermute dass MiKTeX 2.9.6840 nicht mit KOMAScript v3.49.2 zusammenpasst. Ich habe gelesen dass dazu v3.20 passen sollte - diese Version von KOMAScript habe ich im Netz nicht gefunden.

Vielleicht kann mir jemand behilflich sein. Dafuer bedanke ich mich im Voraus.
Habt noch einen schoenen Abend.
Harald