von KOMA » Mi 15. Jun 2011, 08:58
Wie gesagt, hatte ich das Problem von Anfang an nicht. Was genau gmx als Spam einordnet ist vom jeweiligen Training des Filters weit mehr abhängig als vom Betreff der Mail. Ich habe natürlich nichts dagegen, wenn man den Betreff ändert, sehe aber keinen Grund dafür, da die Änderung ebenso zu einer Verschlechterung wie zu einer Verbesserung führen kann oder ggf. gar keine Auswirkung auf das Spam-Ergebnis hat.
Ich kann mich auch nicht erinnern, Spam mit genau diesem Betreff bekommen zu haben. Die Dutzende Mails, die bei mir zurecht täglich im Spam-Verzeichnis landen, haben ganz andere Betreffs. Das erklärt vielleicht, warum bei mir goLaTeX-Benachrichtigungen korrekt einsortiert werden (wenn ich die nicht gerade mal wieder abgeschaltet habe, weil ich meine ruhe haben will).
Wie gesagt, hatte ich das Problem von Anfang an nicht. Was genau gmx als Spam einordnet ist vom jeweiligen Training des Filters weit mehr abhängig als vom Betreff der Mail. Ich habe natürlich nichts dagegen, wenn man den Betreff ändert, sehe aber keinen Grund dafür, da die Änderung ebenso zu einer Verschlechterung wie zu einer Verbesserung führen kann oder ggf. gar keine Auswirkung auf das Spam-Ergebnis hat.
Ich kann mich auch nicht erinnern, Spam mit genau diesem Betreff bekommen zu haben. Die Dutzende Mails, die bei mir zurecht täglich im Spam-Verzeichnis landen, haben ganz andere Betreffs. Das erklärt vielleicht, warum bei mir goLaTeX-Benachrichtigungen korrekt einsortiert werden (wenn ich die nicht gerade mal wieder abgeschaltet habe, weil ich meine ruhe haben will).