von sliminat0r » Mo 16. Jan 2017, 12:53
Hallo,
für meine Diss benutze ich die Dokumentenklasse jurabook aus dem juramisc-Paket. Das funktioniert auch soweit alles ganz gut. Ein Punkt, der mich allerdings ein bisschen stört, ist, dass ich die verschiedenen Ebenen meiner Gliederung nach \subsubsection nicht im jeweiligen Struktur- bzw Gliederungsfenster meines Editors angezeigt bekomme.
Der Hintergrund ist, dass in jurabook die Verwendung von Gliederungsunterpunkten bis \subeightsection vorgesehen ist. Ich komme nicht so weit, aber bis \subfivesection und auch gelegentlich bis \subsixsection habe ich schon gearbeitet. Da die Unterpunkte auch immer einige Seiten füllen, artet die Suche nach der richtigen Stelle des Dokuments, an der ich weiterarbeiten möchte, oftmals in einer langen Scrollerei aus.
Liegt das Nichtanzeigen weiterer Unterpunkte an einer möglicherweise lückenhaften Definition in der Dokumentenklasse? Kann man das beheben? Oder sind die Editoren einfach nicht dafür geeignet/vorgesehen, derartig viele Unterebenen darzustellen. Ich verstehe natürlich, dass das ein Sonderfall ist, und bei den üblichen Latex-Arbeiten nicht in so vielen Unterebenen durchstrukturiert wird, aber bei uns ist das leider so. Im Übrigen habe ich neben meinem Standardeditor TeXnicCenter auch schon Texmaker und TeXstudio ausprobiert.
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Hallo,
für meine Diss benutze ich die Dokumentenklasse jurabook aus dem juramisc-Paket. Das funktioniert auch soweit alles ganz gut. Ein Punkt, der mich allerdings ein bisschen stört, ist, dass ich die verschiedenen Ebenen meiner Gliederung nach \subsubsection nicht im jeweiligen Struktur- bzw Gliederungsfenster meines Editors angezeigt bekomme.
Der Hintergrund ist, dass in jurabook die Verwendung von Gliederungsunterpunkten bis \subeightsection vorgesehen ist. Ich komme nicht so weit, aber bis \subfivesection und auch gelegentlich bis \subsixsection habe ich schon gearbeitet. Da die Unterpunkte auch immer einige Seiten füllen, artet die Suche nach der richtigen Stelle des Dokuments, an der ich weiterarbeiten möchte, oftmals in einer langen Scrollerei aus.
Liegt das Nichtanzeigen weiterer Unterpunkte an einer möglicherweise lückenhaften Definition in der Dokumentenklasse? Kann man das beheben? Oder sind die Editoren einfach nicht dafür geeignet/vorgesehen, derartig viele Unterebenen darzustellen. Ich verstehe natürlich, dass das ein Sonderfall ist, und bei den üblichen Latex-Arbeiten nicht in so vielen Unterebenen durchstrukturiert wird, aber bei uns ist das leider so. Im Übrigen habe ich neben meinem Standardeditor TeXnicCenter auch schon Texmaker und TeXstudio ausprobiert.
Vielen Dank für Eure Hilfe!