pospiech hat geschrieben:Ich weiß nicht was Qt3 free sein sollte aber es gibt von Qt3 keine OpenSource Version für Windows und eben aus diesem Grund auch keine KDE3 Bibliotheken für Windows. Deshalb kann es kein Kile 2.x für Windows geben.
http://qtwin.sourceforge.net/qt3-win32/ ... -mingw.php
pospiech hat geschrieben:Der wird aber heutzutage dank freiem Qt4 nicht mehr gebraucht und vermutlich auch nicht weiterentwickelt.
Darüber ob Qt3 für Windows noch benötigt wird, kann man sicher geteilter Meinung sein. Zumindest Qt3-Kompatibilitäts-Libs für Qt4 wären wohl nicht schlecht.
Und dass es kein Kile 2.x für Windows gibt ist ja auch nur die halbe Wahrheit. Zumindest mit andLinux gibt es Kile 2.x für Windows. Ich kann natürlich verstehen, dass nicht jeder ein Windows basiertes Ubuntu installieren möchte, nur um Kile verwenden zu können. In Firmen, in denen die Anwender keine Admin-Rechte haben, dürfte es auch schwer durchzusetzen sein. Die Installation von Services ist oft stark reglementiert.
Für mich lautet die Frage also nicht, ob es Kile 2.x irgendwie für Linux gibt, sondern eher:
Der Entwickler sagt doch, dass man Kile 2.x bereits für KDE4 compilieren kann. Was ist damit? Auch wenn das nicht für den täglichen Einsatz gedacht ist, wäre es doch wohl besser als nichts.
pospiech hat geschrieben:Was ich an der Entwicklung von Kile etwas schade finde, ist das die Entwickler über die Ziele und Entwicklungen nicht öffentlich reden. Wobei man auch bedenken muss das es nie mehr als einen Entwickler von Kile gab, wenn dieser auch schon dreimal gewechselt hat. Interessanterweise waren es zuletzt immer Physik Doktoranden.
Naja, ich rede öffentlich auch nicht viel über die Entwicklungsziele beispielsweise bei KOMA-Script. Ich habe das früher mal gemacht und musste feststellen, dass ich die Ziele terminlich nie halten konnte. Als ich 2002 mit KOMA-Script 3 begonnen habe, dachte ich, dass die Überarbeitung der Quellen ein bis zwei Jahre dauern würde und dann spätestens 2005 die Release erscheinen würde. Welches Jahr haben wir noch mal?
Interessant finde ich, abgesehen von der oben hervorgehobenen Frage, dass offenbar einer der KDE-Entwickler bereits vor Jahren einen KDE4-Port von Kile in Angriff genommen hat (siehe die URL in einem meiner früheren Beiträge in dieser Diskussion). Die Frage ist doch eigentlich, was daraus wurde. Ist das die bereits vorhandene Möglichkeit oder hat sich das in Luft aufgelöst oder ...
[quote="pospiech"]Ich weiß nicht was Qt3 free sein sollte aber es gibt von Qt3 keine OpenSource Version für Windows und eben aus diesem Grund auch keine KDE3 Bibliotheken für Windows. Deshalb kann es kein Kile 2.x für Windows geben.[/quote]
[url]http://qtwin.sourceforge.net/qt3-win32/compile-mingw.php[/url]
[quote="pospiech"]Der wird aber heutzutage dank freiem Qt4 nicht mehr gebraucht und vermutlich auch nicht weiterentwickelt.[/quote]
Darüber ob Qt3 für Windows noch benötigt wird, kann man sicher geteilter Meinung sein. Zumindest Qt3-Kompatibilitäts-Libs für Qt4 wären wohl nicht schlecht.
Und dass es kein Kile 2.x für Windows gibt ist ja auch nur die halbe Wahrheit. Zumindest mit andLinux gibt es Kile 2.x für Windows. Ich kann natürlich verstehen, dass nicht jeder ein Windows basiertes Ubuntu installieren möchte, nur um Kile verwenden zu können. In Firmen, in denen die Anwender keine Admin-Rechte haben, dürfte es auch schwer durchzusetzen sein. Die Installation von Services ist oft stark reglementiert.
Für mich lautet die Frage also nicht, ob es Kile 2.x irgendwie für Linux gibt, sondern eher: [b]Der Entwickler sagt doch, dass man Kile 2.x bereits für KDE4 compilieren kann. Was ist damit?[/b] Auch wenn das nicht für den täglichen Einsatz gedacht ist, wäre es doch wohl besser als nichts.
[quote="pospiech"]Was ich an der Entwicklung von Kile etwas schade finde, ist das die Entwickler über die Ziele und Entwicklungen nicht öffentlich reden. Wobei man auch bedenken muss das es nie mehr als einen Entwickler von Kile gab, wenn dieser auch schon dreimal gewechselt hat. Interessanterweise waren es zuletzt immer Physik Doktoranden.[/quote]
Naja, ich rede öffentlich auch nicht viel über die Entwicklungsziele beispielsweise bei KOMA-Script. Ich habe das früher mal gemacht und musste feststellen, dass ich die Ziele terminlich nie halten konnte. Als ich 2002 mit KOMA-Script 3 begonnen habe, dachte ich, dass die Überarbeitung der Quellen ein bis zwei Jahre dauern würde und dann spätestens 2005 die Release erscheinen würde. Welches Jahr haben wir noch mal?
Interessant finde ich, abgesehen von der oben hervorgehobenen Frage, dass offenbar einer der KDE-Entwickler bereits vor Jahren einen KDE4-Port von Kile in Angriff genommen hat (siehe die URL in einem meiner früheren Beiträge in dieser Diskussion). Die Frage ist doch eigentlich, was daraus wurde. Ist das die bereits vorhandene Möglichkeit oder hat sich das in Luft aufgelöst oder ...