von Besserwisser » Do 27. Jun 2013, 18:58
Ja, es ist ein wenig blöd, dass LyX diverse Klassen "article" nennt und lediglich mit einem Postfix in Klammern versieht. Wenn es schon den tatsächlichen Klassenname verbergen muss, wäre es besser, wenn es im englischen Benutzerinterface "article class of KOMA-Script" und im deutschen "Artikel-Klasse von KOMA-Script" verwenden würde. Noch besser wäre, wenn es den tatsächlichen Klassenname dann auch noch mit angeben würde. Dann wüssten die Leute nicht nur, was sie verwenden, sondern wir würden das auch bei einem flüchtigen Blick erkennen. So müssen Nicht-LyX-Anwender im Zweifelsfall sogar LyX anwerfen und den LaTeX-Code eines Testdokuments exportieren.
Ja, es ist ein wenig blöd, dass LyX diverse Klassen "article" nennt und lediglich mit einem Postfix in Klammern versieht. Wenn es schon den tatsächlichen Klassenname verbergen muss, wäre es besser, wenn es im englischen Benutzerinterface "article class of KOMA-Script" und im deutschen "Artikel-Klasse von KOMA-Script" verwenden würde. Noch besser wäre, wenn es den tatsächlichen Klassenname dann auch noch mit angeben würde. Dann wüssten die Leute nicht nur, was sie verwenden, sondern wir würden das auch bei einem flüchtigen Blick erkennen. So müssen Nicht-LyX-Anwender im Zweifelsfall sogar LyX anwerfen und den LaTeX-Code eines Testdokuments exportieren.