Kompilieren schlägt fehl

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Kompilieren schlägt fehl

von Newbie01 » So 10. Jun 2012, 14:15

Habe jetzt nocheinmal mit XeTeX kompiliert. Dabei ist das gleiche passiert, nur wurde mir keine synctec-Datei ausgegeben.
Vielleicht ist die beste Lösung hier, eine ganz neue Datei aufzubauen. Am besten, indem ich Stück für Stück aus der alten rauskopiere, oder?

Gruß und Dank,

Newbie01

von Newbie01 » So 10. Jun 2012, 13:34

Naja, weigern würde ich das nicht nennen. Das Dokument ist einfach inzwischen für mich sehr kompliziert geworden. Ich dachte halt, dass der Sinn eines Minimalbeispiels ist, dass es in sich funktioniert.
Diesbezüglich habe ich versucht mich anzunähern. Ansonsten habe ich wie gesagt nicht mehr den wahren Überblick, welche Befehle auf andere Dateien zugreifen und welche nicht.

Ich versuche jetzt nochmal kurz das mit xelatex zu kompilieren, danach melde ich mich nochmal.

Gruß und Dank,

Newbie01

von bloodworks » So 10. Jun 2012, 13:20

Hallo ich sehe mich leider außer Stande dir weiterhin zu Helfen, da du dich beharrlich weigerst ein Minimalbeispiel zu liefern. Das angehängte Dokument ist so weit von einem Minimalbeispiel entfernt wie es nur sein kann. Zudem kann dieses Dokument gar nicht kein log File erstellen da es bis zu fontspec durchläuft. Dieses Dokument wurde NIE mit pdflatex erfolgreich kompiliert. Auch früher nicht. Fontspec arbeitet nur mir lua- oder xetex.
Hier wäre es ja möglich, dass das Programm für das Lit.Vz. fehlt. Dann könnte das Kompilieren ja auch nicht beedet werden.
Nein nicht solange du kein write18 mit einer Endlosschleife drin hast. Üblicherweise wird die externe Erstellung einer Bibliographie mit zB bibtex oder biber nicht durch die TeX Maschine angestoßen.

von Newbie01 » So 10. Jun 2012, 12:56

- zu 1) Ich habe auch versucht die logfile anzuhängen. Das ist gehlgeschlagen, weil keine leeren Dateien upgeloaded werden können.

- Habe in der Datei jetzt alle Bezüge, soweit ich sie finden konnte, entfernt.

-
Und Dokumente können auf nix zugreifen das können nur Programme wie Browser, curl oder auch perl.
Hier wäre es ja möglich, dass das Programm für das Lit.Vz. fehlt. Dann könnte das Kompilieren ja auch nicht beedet werden.


Gruß und Dank,

Newbie01
Dateianhänge
P_1_2.tex
(6.27 KiB) 759-mal heruntergeladen

von bloodworks » So 10. Jun 2012, 12:34

Newbie01 hat geschrieben:1) Ja das mit dem Compiler hatte ich nur begrifflich verwechselt. Das war schon mit pdflatex kompiliert. Der Editor ist halt TeXmaker.

2) Das mit den Sonderzeichen hat leider nicht funktioniert.

3) Die Logfile ist leer! Wenn ich mir z.B. nachdem ich das Komp. gestartet habe die Vorgänge anzeigen lassen will im Editor, zeigt er mir nur "LOG FILE: ". Also wirklich nur diesen Text, sonst nichts.
Dann ist ein kein TeX logfile. Die fangen nicht so an.
Newbie01 hat geschrieben: 4) Die Hauptdatei ohne alle Texte ist als Anhang eingefügt. Hoffe, dass das als Minimalbeispiel ausreicht.
==> [2] Ich habe so langsam echt keine Lust mehr das andauernd zu sagen
Newbie01 hat geschrieben: 5) Eine Sache fällt mir dabei noch ein: Habe LeadToAmazon für Literaturangaben verwendet. Ich meine da ein gesondertes Programm für die Literaturangeben verwendet zu haben. Vielleicht hakt es ja daran? Oder das Dokument versucht auf irgendeine I-Netquelle zuzugreifen?
Die ganze Sache liegt aber schon einige Tage zurück, die Erinnerung ist etwas schwammig.
Sehr professionell aber ob es daran liegt, kannst du dir sehr einfach selbst beantworten in dem du einfach ein Minimalbeispiel machst.
Und Dokumente können auf nix zugreifen das können nur Programme wie Browser, curl oder auch perl.

von Newbie01 » So 10. Jun 2012, 11:24

1) Ja das mit dem Compiler hatte ich nur begrifflich verwechselt. Das war schon mit pdflatex kompiliert. Der Editor ist halt TeXmaker.

2) Das mit den Sonderzeichen hat leider nicht funktioniert.

3) Die Logfile ist leer! Wenn ich mir z.B. nachdem ich das Komp. gestartet habe die Vorgänge anzeigen lassen will im Editor, zeigt er mir nur "LOG FILE: ". Also wirklich nur diesen Text, sonst nichts.

4) Die Hauptdatei ohne alle Texte ist als Anhang eingefügt. Hoffe, dass das als Minimalbeispiel ausreicht.

5) Eine Sache fällt mir dabei noch ein: Habe LeadToAmazon für Literaturangaben verwendet. Ich meine da ein gesondertes Programm für die Literaturangeben verwendet zu haben. Vielleicht hakt es ja daran? Oder das Dokument versucht auf irgendeine I-Netquelle zuzugreifen?
Die ganze Sache liegt aber schon einige Tage zurück, die Erinnerung ist etwas schwammig.

Gruß und Dank,

Newbie01
Dateianhänge
P_1_2.tex
(6.24 KiB) 777-mal heruntergeladen

von bloodworks » So 10. Jun 2012, 10:35

Relativ einfach: es gibt keinen Compiler names Texmaker. Rufe pdflatex oder eine andere TeX Maschine mit deinem Dokument als Argument auf.

Deine einzigste Fehlerbeschreibung, dass .syntec.gz(busy)-Datei ausgegeben wird deutet daruf hin, dass synctex noch nicht fertig war. Sicher wäre es hilfreich, wenn du deinen log File posten würdest.

Deine Aussage, andere Dokumente würden einwandfrei funktionieren, deutet allerdings darauf hin, dass ein Problem mit dme spezifischen Dokument vorliegt. Da hilft nur ein Minimalbeispiel [2] (<- Link! lesen!). Zudem würde ich mir mal den Dateinamen anschauen und ggf. Sonderzeichen entfernen.

Kompilieren schlägt fehl

von Newbie01 » Sa 9. Jun 2012, 19:12

Hallo Forum,

Nach Neuinstallation von TeXLive unter Ubuntu 12.04 (Compiler TeXmaker) schlägt das Kompilieren einer vor der Neuinstallation angefertigten Datei fehl.
Einfache Dokumente lassen sich einwandfrei kompilieren.
Bei der alten Datei wird dann nach Beginn des Komp. noch "Process started" angezeigt, danach passiert aber nichts mehr. Die Ausgabe besteht dann auch nicht in einer pdf, sondern eine ".syntec.gz(busy)-Datei".
Wo liegt mein Fehler?

MfG,

Newbie01

Nach oben