LaTeX Forum

von **Klaus** » Mi 19. Okt 2011, 11:52

Na ja,

ich folge jetzt erstmal dem Rat eines Kollegen und ignoriere einen Editor, d.h. schreibe in einen Texteditor und kompiliere es dann manuell in der Konsole.

Gruß,
Klaus.

von **bloodworks** » Mi 19. Okt 2011, 10:42

Klaus hat geschrieben: Bei allem Respekt, aber jetzt habe ich die klassische LaTex-Problematik: mit solch einem Code-Fragment kann ich nichts anfangen.

Ich füge am Ende der Datei den Vorschlag von cgnieder ein und wo genau soll dann dein Vorschlag mit dem 'export PATH' hin bzw. wie soll es aussehen?
Was soll das Verzeichnis angeben, dass du mit 'pfad/wo/immer/auch/hin' bezeichnest?

Nein hast du nicht. Das Code Fragment ist bash Syntax und nicht LaTeX. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass man Pfade nicht überschreiben soll. Wenn du eine eigene Pfad Variable eingeben möchtest musst du die in die rc-Datei schreiben, die als letztes eingelesen wird und zwar ganz ans Ende, da diese Dateien im Normalfall vertikal eingelesen werden. Und dann solltest du die Pfade eben erweitern. Ich würde in deinem Beispiel erwarten, dass die TeXlLive Pfade nicht in die PATH Variable wandern, da sie danach in der if -Schleife überschrieben werden.

von **Klaus** » Mi 19. Okt 2011, 08:44

bloodworks hat geschrieben:
cgnieder hat geschrieben:Soweit ich weiß, ist es normal, dass in der .profile etwas drin steht. Die Zeilen kann man einfach anfügen. $PATH wird damit nicht überschrieben, sondern erweitert, wenn ich's richtig weiß.

Wenn Du nicht sicher bist, kannst Du die .profile ja vorher sichern (unter .profile_old oder so) und wenn je etwas nicht mehr gehen sollte, könntest Du sie dann wiederherstellen.
naja eigentlich kann man das schon. Pfade sollten daher immer erweitert werden, nicht überschrieben. Also etwa so:
export PATH=$PATH:/pfad/wo/immer/auch/hin

Bei allem Respekt, aber jetzt habe ich die klassische LaTex-Problematik: mit solch einem Code-Fragment kann ich nichts anfangen.

Ich füge am Ende der Datei den Vorschlag von cgnieder ein und wo genau soll dann dein Vorschlag mit dem 'export PATH' hin bzw. wie soll es aussehen?
Was soll das Verzeichnis angeben, dass du mit 'pfad/wo/immer/auch/hin' bezeichnest?

# TeXlive 2011 path variables
PATH=/usr/local/texlive/2011/bin/i386-linux:$PATH
MANPATH=/usr/local/texlive/2011/texmf/doc/man:$MANPATH
INFOPATH=/usr/local/texlive/2011/texmf/doc/info:$INFOPATH 

# /etc/profile: system-wide .profile file for the Bourne shell (sh(1))
# and Bourne compatible shells (bash(1), ksh(1), ash(1), ...).

if [ "`id -u`" -eq 0 ]; then
  PATH="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
else
  PATH="/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/games"
fi

if [ "$PS1" ]; then
  if [ "$BASH" ]; then
    PS1='\u@\h:\w\$ '
  else
    if [ "`id -u`" -eq 0 ]; then
      PS1='# '
    else
      PS1='$ '
    fi
  fi
fi

export PATH

umask 022

von **bloodworks** » Di 18. Okt 2011, 20:45

cgnieder hat geschrieben:Soweit ich weiß, ist es normal, dass in der .profile etwas drin steht. Die Zeilen kann man einfach anfügen. $PATH wird damit nicht überschrieben, sondern erweitert, wenn ich's richtig weiß.

Wenn Du nicht sicher bist, kannst Du die .profile ja vorher sichern (unter .profile_old oder so) und wenn je etwas nicht mehr gehen sollte, könntest Du sie dann wiederherstellen.

naja eigentlich kann man das schon. Pfade sollten daher immer erweitert werden, nicht überschrieben. Also etwa so:

export PATH=$PATH:/pfad/wo/immer/auch/hin

von **cgnieder** » Di 18. Okt 2011, 20:27

Soweit ich weiß, ist es normal, dass in der .profile etwas drin steht. Die Zeilen kann man einfach anfügen. $PATH wird damit nicht überschrieben, sondern erweitert, wenn ich's richtig weiß.

Wenn Du nicht sicher bist, kannst Du die .profile ja vorher sichern (unter .profile_old oder so) und wenn je etwas nicht mehr gehen sollte, könntest Du sie dann wiederherstellen.

von **Klaus** » Di 18. Okt 2011, 16:50

Ich habe mal in meine Datei profile reingeschaut, da steht schon folgendes drin:

# /etc/profile: system-wide .profile file for the Bourne shell (sh(1))
# and Bourne compatible shells (bash(1), ksh(1), ash(1), ...).

if [ "`id -u`" -eq 0 ]; then
  PATH="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
else
  PATH="/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/games"
fi

if [ "$PS1" ]; then
  if [ "$BASH" ]; then
    PS1='\u@\h:\w\$ '
  else
    if [ "`id -u`" -eq 0 ]; then
      PS1='# '
    else
      PS1='$ '
    fi
  fi
fi

export PATH

umask 022

Also da sind schon Pfade definiert? Kann ich jetzt deinen Vorschlag einfach dazuschreiben? Wird dann PATH überschrieben?

Gruß,
Klaus.

von **cgnieder** » Di 18. Okt 2011, 12:20

Die Datei .profile sollte im home-Verzeichnis, also unter /home/<deinbenutzername>/ liegen. Wenn nicht, kann man sie auch mit einem Text-Editor erstellen.

Auf der von mir verlinkten Seite heißt es gleich am Anfang: "Environment variables are named strings available to all applications. Variables are used to adapt each application's behavior to the environment it is running in. You might define paths for files, language options, and so on. You can see each application's manual to see what variables are used by that application."
Die Informationen werden also nicht nur Kile mitgeteilt, sondern allen Programmen.

Ich selbst habe kein Debian, hatte aber ein ähnliches Problem. Ich hatte TL2011 installiert, Kile hatte aber zunächst noch die Systeminstallatiion von TL2010 verwendet. Erst nach Eintragen der genannten Zeilen in .profile und einem mal Ab- und wieder Anmelden hat es dann funktionert.

(Was mich etwas wundert, ist, dass Deine Konsolenausgabe schon funktioniert... die sollte sich das eigentlich auch nicht merken können...)

von **Klaus** » Di 18. Okt 2011, 12:01

cgnieder hat geschrieben:So wie es aussieht, heißt eine solche Datei unter Debian .bash_profile (man beachte den Punkt am Anfang, das ist eine versteckte Datei).

Nein, so eine Datei finde ich in /etc nicht. Auch nicht versteckt.

cgnieder hat geschrieben: Bei Dir müsste der Eintrag wohl so aussehen:

# TeXlive 2011 path variables
PATH=/usr/local/texlive/2011/bin/i386-linux:$PATH
MANPATH=/usr/local/texlive/2011/texmf/doc/man:$MANPATH
INFOPATH=/usr/local/texlive/2011/texmf/doc/info:$INFOPATH

Und jetzt ganz naiv gefragt, um es zu verstehen, da ich von Linux keine Ahnung habe: Wo kommt da kile ins Spiel? Also, intuitiv würde ich doch irgendwo erwarten, dass kile in den Befehlen auftaucht.
Also ich denke mir das so, dass kile ein Verzeichnis hat, wo es die LaTex Distribution sucht und das Verzeichnis muss ich ändern.

Warum reicht es jetzt 'irgendwo' das Verzeichnis für TexLive 2011 anzugeben? Also das 'irgendwo' ist in profile und das ist doch die Datei, wo die Konfigurationen stattfinden, wenn ich mich einlogge. Aber ich bleibe bei meiner Frage: Wo kommt kile ins Spiel?

Viele Grüße,
Klaus.

von **cgnieder** » Di 18. Okt 2011, 10:16

So wie es aussieht, heißt eine solche Datei unter Debian .bash_profile (man beachte den Punkt am Anfang, das ist eine versteckte Datei).

Bei Dir müsste der Eintrag wohl so aussehen:

# TeXlive 2011 path variables
PATH=/usr/local/texlive/2011/bin/i386-linux:$PATH
MANPATH=/usr/local/texlive/2011/texmf/doc/man:$MANPATH
INFOPATH=/usr/local/texlive/2011/texmf/doc/info:$INFOPATH

von **Klaus** » Di 18. Okt 2011, 09:50

Mechanicus hat geschrieben: du hast irgendwo unter settings auch die Einstellung pdflatex. Hier musst du schauen, ob ein direkter Pfad angeben ist oder nicht.

Wieso pdflatex? Wenn ich z.B. mit pstricks arbeite, dann ist mein erstes Kommando LaTex?

cgnieder hat geschrieben: Du musst dem System noch die Pfad-Variablen mitteilen. Ich habe in meinem home-Verzeichnis eine Datei namens .profile, in das ich folgende Zeilen eingetragen habe:
# TeXlive 2011 path variables
PATH=/home/<user>/.texlive2011/bin/i386-linux:$PATH
MANPATH=/home/<user>/.texlive2011/texmf/doc/man:$MANPATH
INFOPATH=/home/<user>/.texlive2011/texmf/doc/info:$INFOPATH
Damit hat auch Kile TL2011 erkannt.

Du musst das natürlich an Deine Installation anpassen...

Wie genau meinst du das mit anpassen?
Meine Texliveinstallation liegt in

/usr/local/texlive/2011

Wie muss dann mein Eintrag in der profile Datei aussehen?

Edit:
Ich arbeite mit Debian, da ist profile.d ein Verzeichnis. Scheinbar ist meine Profil Datei gerade profile, also das ist eine Datei, wo Sachen drinstehen.

Gruß,
Klaus.

LaTeX Forum

Kile mit texlive2011 verknüpfen

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Kile mit texlive2011 verknüpfen