von Gast » Mi 25. Jan 2017, 07:28
Meine Gedanken dazu:
Warum verwendest du \foot
fullcite, wenn du gar kein Vollzitat willst. Es gibt auch noch \footcite?
Warum verstehen die Leute nicht, dass Fußnoten in Konsultationsobjekten immer etwas problematisch sind?
Warum schreiben die Leute die entscheidende Information (hierzu gibt es weiterführende Literatur/das ist ein Zitat und wenn du mehr wissen willst, guckst du da) nicht einfach in den Text, statt den Leser ständig vom Text in eine Fußnote abzuleiten und so den Lesefluss zu stören?
Warum macht hier eigentlich keiner ein
Minimalbeispiel, wenn er eine Frage hat, sondern verlässt sich jeder darauf, dass wir hellsehen können?
Hat der Mensch eigentlich mal einen Blick in die Anleitung von [d]biblatex[/d] geworfen?
Warum fragt er dann,
ob man die Zitatform ändern kann, wenn sich dort ein ganzer Abschnitt über mehrere Seiten damit beschäftigt?
Meine Gedanken dazu:
Warum verwendest du [tt]\foot[b]full[/b]cite[/tt], wenn du gar kein Vollzitat willst. Es gibt auch noch [tt]\footcite[/tt]?
Warum verstehen die Leute nicht, dass Fußnoten in Konsultationsobjekten immer etwas problematisch sind?
Warum schreiben die Leute die entscheidende Information (hierzu gibt es weiterführende Literatur/das ist ein Zitat und wenn du mehr wissen willst, guckst du da) nicht einfach in den Text, statt den Leser ständig vom Text in eine Fußnote abzuleiten und so den Lesefluss zu stören?
Warum macht hier eigentlich keiner ein [m][/m], wenn er eine Frage hat, sondern verlässt sich jeder darauf, dass wir hellsehen können?
Hat der Mensch eigentlich mal einen Blick in die Anleitung von [d]biblatex[/d] geworfen?
Warum fragt er dann, [b]ob[/b] man die Zitatform ändern kann, wenn sich dort ein ganzer Abschnitt über mehrere Seiten damit beschäftigt?