von Gast » Fr 6. Apr 2018, 10:37
Die [d]achemso[/d]-Doku sagt
[tt]achemso[/tt]-Dokumentation, 2018/02/05, Seite 8 hat geschrieben:achemso is supplied with two style files, achemso.bst and biochem.bst. The direct use of these without the achemso package file is not recommended, but is possible. The style files can be loaded in the usual way, with a \bibliographystyle command. The natbib package must be loaded by the LaTeX file concerned, if the achemso package is not in use. The style files are designed to use the mciteplus package if it is available, but to work even if is not.
Also: Du sollst nicht tun, was Du vorhast. Aber wenn es sein muss, solltest Du das Paket cite rauswerfen und stattdessen natbib (mit zumindest der Option numbers) und mciteplus laden. Siehe auch
https://tex.stackexchange.com/q/69146/35864
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@article{Beispiel,
Author = {Mustermann, Max},
Pages = {680 - 682},
Title = {Beispiel},
Volume = {116},
Year = {2004},
Journal = {Blub.}}
\end{filecontents}
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[sort&compress,numbers,super]{natbib}
\usepackage{mciteplus}
\bibliographystyle{achemso}
\begin{document}
Wenn ich hier ein Verweis auf ein Zitat einfügen will, erscheint direkt der Name \cite{Beispiel}.
\bibliography{\jobname}
\end{document}
Heutzutage ist es aber in der Tat komfortabler, biblatex zu verwenden.
Die [d]achemso[/d]-Doku sagt
[quote="[tt]achemso[/tt]-Dokumentation, 2018/02/05, Seite 8"][tt]achemso[/tt] is supplied with two style files, [tt]achemso.bst[/tt] and [tt]biochem.bst[/tt]. The direct use of these without the [tt]achemso[/tt] package file is not recommended, but is possible. The style files can be loaded in the usual way, with a [tt]\bibliographystyle[/tt] command. The [tt]natbib[/tt] package must be loaded by the LaTeX file concerned, if the [tt]achemso[/tt] package is not in use. The style files are designed to use the [tt]mciteplus[/tt] package if it is available, but to work even if is not. [/quote]
Also: Du sollst nicht tun, was Du vorhast. Aber wenn es sein muss, solltest Du das Paket [tt]cite[/tt] rauswerfen und stattdessen [tt]natbib[/tt] (mit zumindest der Option [tt]numbers[/tt]) und [tt]mciteplus[/tt] laden. Siehe auch https://tex.stackexchange.com/q/69146/35864
[code]\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@article{Beispiel,
Author = {Mustermann, Max},
Pages = {680 - 682},
Title = {Beispiel},
Volume = {116},
Year = {2004},
Journal = {Blub.}}
\end{filecontents}
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[sort&compress,numbers,super]{natbib}
\usepackage{mciteplus}
\bibliographystyle{achemso}
\begin{document}
Wenn ich hier ein Verweis auf ein Zitat einfügen will, erscheint direkt der Name \cite{Beispiel}.
\bibliography{\jobname}
\end{document}[/code]
Heutzutage ist es aber in der Tat komfortabler, [tt]biblatex[/tt] zu verwenden.