von Sputnik83 » Sa 5. Nov 2016, 15:08
Servus,
ich möchte eine Radiorede von Adorno zitieren, die mir natürlich nur in abgedruckter Form zur Verfügung steht. Jetzt müsste ich die Sammlung von 1971 zitieren die mir vorliegt. Grundsätzlich ja auch nicht schlimm... Das Original ist aber von 1966 und mir geht es insbesondere um die Einordnung der Rede vor den gesellschaftlichen Umständen. Daher verfälscht die spätere Jahreszahl die Einordnung der Rede. Im Text will ich es auch nicht unbedingt "richtigstellen" . Bisher habe ich keine wirklich elegante Lösung gefunden.
Habt ihr Ideen?
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@inbook{adorno71,
author = {Theodor W. Adorno},
title = {Erziehung nach Auschwitz},
booktitle = {Erziehung zur M\"undigkeit},
year = {1971},
editor = {Gerd Kadelbach},
publisher = {Suhrkamp},
location = {Frankfurt am Main},
isbn = {3518365118},
pages = {160}
}
\end{filecontents}
\RequirePackage{hyphsubst}%
\HyphSubstIfExists{ngerman-x-latest}{%
\HyphSubstLet{ngerman}{ngerman-x-latest}}{}
\documentclass[
a4paper
]{scrreprt}
\usepackage{selinput}
\SelectInputMappings{
adieresis={ä},
germandbls={ß},
}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{microtype}
\usepackage[style=apa, backend=biber]{biblatex}
\DeclareLanguageMapping{ngerman}{ngerman-apa}
\addbibresource{\jobname.bib}
\usepackage[babel,german=quotes,threshold=3]{csquotes}
\AtBeginEnvironment{quote}{\sffamily \small}
\let\mkccitation\mkcitation
\begin{document}
\blockcquote[][88]{adorno71}[.]{Die Forderung, dass Auschwitz nicht noch einmal sei, ist die allererste an Erziehung. Sie geht so sehr jeglicher anderen voran, dass ich weder glaube, sie begründen zu müssen noch zu sollen. Ich kann nicht verstehen, dass man mit ihr bis heute so wenig sich abgegeben hat. Sie zu begründen hätte etwas Ungeheuerliches angesichts des Ungeheuerlichen, das sich zutrug}
\printbibliography
\end{document}
Servus,
ich möchte eine Radiorede von Adorno zitieren, die mir natürlich nur in abgedruckter Form zur Verfügung steht. Jetzt müsste ich die Sammlung von 1971 zitieren die mir vorliegt. Grundsätzlich ja auch nicht schlimm... Das Original ist aber von 1966 und mir geht es insbesondere um die Einordnung der Rede vor den gesellschaftlichen Umständen. Daher verfälscht die spätere Jahreszahl die Einordnung der Rede. Im Text will ich es auch nicht unbedingt "richtigstellen" . Bisher habe ich keine wirklich elegante Lösung gefunden.
Habt ihr Ideen?
[code]\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@inbook{adorno71,
author = {Theodor W. Adorno},
title = {Erziehung nach Auschwitz},
booktitle = {Erziehung zur M\"undigkeit},
year = {1971},
editor = {Gerd Kadelbach},
publisher = {Suhrkamp},
location = {Frankfurt am Main},
isbn = {3518365118},
pages = {160}
}
\end{filecontents}
\RequirePackage{hyphsubst}%
\HyphSubstIfExists{ngerman-x-latest}{%
\HyphSubstLet{ngerman}{ngerman-x-latest}}{}
\documentclass[
a4paper
]{scrreprt}
\usepackage{selinput}
\SelectInputMappings{
adieresis={ä},
germandbls={ß},
}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{microtype}
\usepackage[style=apa, backend=biber]{biblatex}
\DeclareLanguageMapping{ngerman}{ngerman-apa}
\addbibresource{\jobname.bib}
\usepackage[babel,german=quotes,threshold=3]{csquotes}
\AtBeginEnvironment{quote}{\sffamily \small}
\let\mkccitation\mkcitation
\begin{document}
\blockcquote[][88]{adorno71}[.]{Die Forderung, dass Auschwitz nicht noch einmal sei, ist die allererste an Erziehung. Sie geht so sehr jeglicher anderen voran, dass ich weder glaube, sie begründen zu müssen noch zu sollen. Ich kann nicht verstehen, dass man mit ihr bis heute so wenig sich abgegeben hat. Sie zu begründen hätte etwas Ungeheuerliches angesichts des Ungeheuerlichen, das sich zutrug}
\printbibliography
\end{document}
[/code]