LaTeX Forum

Das erklärt es. Danke für den Hinweis. Auf CTAN ist aber auch nur Version 0.6. Offenbar hat der Autor 0.61 nie offiziell veröffentlicht. Vielleicht wäre für Rolf ja in dem Fall die Verwendung der Version von CTAN eine Lösung.

miktex hat jurabib 0.61beta

\ProvidesPackage{jurabib}[2007/03/17 v0.61beta Extended Citations]),

inklusive der passenden bst-Dateien, während texlive nur 0.6. hat:

\ProvidesPackage{jurabib}[2004/01/25 v0.6 Extended citations]

Wenn ich mich recht erinnere, dann hat 0.6 diverse Fehler. Ich habe mir auf jeden Fall die 0.61beta schon vor Ewigkeiten auch in den texlive texmf-local gepackt. Damit kann ich die Ausgabe von Rolf auch nachvollziehen.

In Overleaf (dem Online-Editor) ist dein Problem übrigens auch nicht nachvollziehbar. Dort ist das Ergebnis mit meinem identisch. Wenn also dein obiges Beispiel wirklich etwas anderes liefert, dann tippe ich darauf, dass bei dir von irgendwoher ein verändertes [tt]jurabib.bst[/tt] oder ein verändertes [tt]jurabib.sty[/tt] geladen wird aber nicht das Original. Das solltest du überprüfen.

Vielen Dank für die Hinweise.

Das nicht die Titel sondern die Namen der Zeitschriften in den Fußnoten angezeigt werden, habe ich schon gar nicht mehr gesehen. Ich habe 1000 mal rauf geschaut und immer was anders verändert, um das Problem zu lösen. Zum Schluss fehlt dann der Blick für das entscheidende Detail.
Damit ist zumindest für mich klar, warum die angeblichen "Positiv"-Fälle funktionieren.

Wieso der Fehler bei Dir (@Besserwisser) nicht reproduzierbar ist, verstehe ich auch nicht, aber dann scheint es eher an irgend welchen Einstellungen von meinem Programm zu liegen, als an meinem Code.

Ein Umstieg auf ein anderes Zitierformat kommt in der Arbeit für mich nicht mehr in Frage. Das Risiko will ich kurz vor Abgabe nicht mehr eingehen. Alles andere sieht weitgehend schick aus. Da es nicht all zu viele Fälle bei mir sind, werde ich vermutlich die fehlenden Angaben irgendwie an die Titel prügeln. Ist dann zwar nicht perfekt und im Sinne des Erfinders, aber der andere Weg ist mir in dem Stadium der Arbeit zu riskant.
Beim nächsten Projekt werde ich dann gleich von Anfang an isn anderes Package benutzen.

Vielen Dank noch mal.

MfG Rolf

Deine Ausgabe zeigt doch nicht die Titel sondern die Namen der Zeitschriften, und da du nicht bei allen bib-Einträge ein journal-Feld angegeben hast ...

Abgesehen davon, kann ich von jurabib nur abraten. Rauszufinden, warum es was tut und wie man es ändert, ist furchtbar mühselig.

Das kann ich mit dem angegebenen Beispiel nicht nachvollziehen. Ich bekomme dabei
[quote]¹ Vgl. Nachname-Autor2 (1970), S.1.
² Vgl. Nachname-Autor2 (1991), S.1.
³ Vgl. Nachname-Autor1 (1970), S.1.
⁴ Vgl. Nachname-Autor1 (1991), S.1.[/quote]

Ansonsten: Empfohlen wird heutzutage eigentlich eher [p]biblatex[/p] + [p]biber[/p] als [p]jurabib[/p] + [p]bibtex[/p]. Siehe dazu auch die wichtigen Hinweise (TOP-Thema in diesem Unterforum).

\begin{filecontents*}{TestBib2.bib}
@article{Author1001,
	Author = {Nachname-Autor1, Vorname},
	Year = {1970},
	Title = {Ein Titel},	
	Journal = {Eine Zeitschrift},
	Number = {1},
	Pages = {10--20},
	Volume = {Vol. 10}	
}
@article{Author1002,
	Author = {Nachname-Autor1, Vorname},
	Year = {1991},	
	Title = {Ein anderer Titel},	
	Journal = {Eine weiterer Zeitschrift},
	Number = {5},
	Pages = {1575--1617},
	Volume = {Vol. 46}
}
@article{Author2001,
	Author = {Nachname-Autor2, Vorname},
	Title = {Noch ein Titel},	
	Year = {1970}	
}
@article{Author2002,
	Author = {Nachname-Autor2, Vorname},	
	Title = {Der letzte Titel},	
	Year = {1991}
}
\end{filecontents*}

\documentclass{scrreprt}

\usepackage[ngerman]{babel}
			
\usepackage{jurabib}
\jurabibsetup{
	authorformat=dynamic,
	authorformat=year,
	commabeforerest,
	see,
	titleformat=noreplace,
	titleformat=colonsep,
	dotafter=endnote,
	dotafter=bibentry,
}


\begin{document}

Diese Fußnote sieht gut aus.\footcite[Vgl.][S.1]{Author2001}\\
Auch bei der habe ich nichts zu meckern.\footcite[Vgl.][S.1]{Author2002}\\
Aber warum wird hier noch der Titel mit angezeigt?\footcite[Vgl.][S.1]{Author1001}\\
Und hier auch wieder???\footcite[Vgl.][S.1]{Author1002}\\
So sehen die Fußnoten nicht schon aus.

\bibliography{TestBib2} 
\bibliographystyle{jurabib} 

\end{document}

Hallo zusammen,

ich möchte einen Autor mit mehreen Artikeln zitieren. Dabei soll die Fußnote immer in Kurzzitierweise erscheinen (Autor (Jahr) S.xx)
Leider gibt es je nach Menge der Informationen für das Literaturverzeichnis sehr komische Effekte, sodass plötzlich auch der Titel der Artikels mit in der Fußnote erscheint.
Gibt es einen Parameter, mit dem ich dieses Vorgehen unterbinden kann.
M.E. sind ja meine Quellen mit Autor und Jahr bereits eindeutig definiert.
[code]
\begin{filecontents*}{TestBib2.bib}
@article{Author1001,
Author = {Nachname-Autor1, Vorname},
Year = {1970},
Title = {Ein Titel},
Journal = {Eine Zeitschrift},
Number = {1},
Pages = {10--20},
Volume = {Vol. 10}
}
@article{Author1002,
Author = {Nachname-Autor1, Vorname},
Year = {1991},
Title = {Ein anderer Titel},
Journal = {Eine weiterer Zeitschrift},
Number = {5},
Pages = {1575--1617},
Volume = {Vol. 46}
}
@article{Author2001,
Author = {Nachname-Autor2, Vorname},
Title = {Noch ein Titel},
Year = {1970}
}
@article{Author2002,
Author = {Nachname-Autor2, Vorname},
Title = {Der letzte Titel},
Year = {1991}
}
\end{filecontents*}

\documentclass{scrreprt}

\usepackage[ngerman]{babel}

\usepackage{jurabib}
\jurabibsetup{
authorformat=dynamic,
authorformat=year,
commabeforerest,
see,
titleformat=noreplace,
titleformat=colonsep,
dotafter=endnote,
dotafter=bibentry,
}


\begin{document}

Diese Fußnote sieht gut aus.\footcite[Vgl.][S.1]{Author2001}\\
Auch bei der habe ich nichts zu meckern.\footcite[Vgl.][S.1]{Author2002}\\
Aber warum wird hier noch der Titel mit angezeigt?\footcite[Vgl.][S.1]{Author1001}\\
Und hier auch wieder???\footcite[Vgl.][S.1]{Author1002}\\
So sehen die Fußnoten nicht schon aus.

\bibliography{TestBib2}
\bibliographystyle{jurabib}

\end{document}
[/code]

Ich hoffe das Minimalbeispiel verdeutlicht mein Problem. Bei mir sehen die Fußnoten jedenfalls so aus:

1Vgl. Nachname-Autor2 (1970), S.1.
2Vgl. Nachname-Autor2 (1991), S.1.
3Vgl. Nachname-Autor1 (1970): Eine Zeitschrift, Nr. 1, Bd. Vol. 10,, S.1.
4Vgl. Nachname-Autor1 (1991): Eine weiterer Zeitschrift, Nr. 5, Bd. Vol. 46,, S.1.

PS: Das Literaturverzeichnis sieht grundsätzlich i.O. aus, nur dass eben bei dem zweiten Autor entscheidene Quellenangaben noch fehlen.

Über einen Hinweis oder Lösungsvorschlag würde ich mich sehr freuen.

Vielen Dank

MfG Rolf