biblatex-dw: Mehrere Bearbeiter

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: biblatex-dw: Mehrere Bearbeiter

von Splendor » So 15. Nov 2015, 12:32

Anonymous hat geschrieben:Ein Blick in german.lbx [...]
Wieder etwas gelernt. :) Funktioniert mit redactor. Danke!

von Gast » So 15. Nov 2015, 10:58

Du musst für den Plural auch eine Angabe machen. Je nach Namensanzahl wird entweder der Singularstring reviser oder der Plural revisers verwendet.
\DefineBibliographyStrings{ngerman}{%
  reviser = {Bearb.\adddot},
  revisers = {Bearb.\adddot},
  byreviser = {bearb. v.\adddot}
}
Im Ganzen
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[babel,german=quotes]{csquotes}
\usepackage[backend=biber,
style=authortitle-dw,
firstfull=true
]{biblatex}

\DefineBibliographyStrings{ngerman}{%
  reviser = {Bearb.\adddot},
  revisers = {Bearb.\adddot},
  byreviser = {bearb. v.\adddot}
}


\usepackage{filecontents}  
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@Book{frei:standort,
  Title                    = {Standort- und Kommandanturbefehle des Konzentrationslagers Auschwitz 1940--1945},
  Location                 = {Berlin},
  Year                     = {2000},
  Editor                   = {Norbert Frei and Sybille Steinbacher and {Bernd C.} Wagner and Thomas Grotum and Jan Parcer},
  Editortype               = {reviser}
}

@Book{heiber:akten,
  Title                    = {Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP. Rekonstruktion eines verlorengegangenen Bestandes},
  Location                 = {München},
  Year                     = {1983},
  Editor                   = {Helmut Heiber},
  Editortype               = {reviser}
}
\end{filecontents}
\bibliography{\jobname}
\begin{document}
Lorem ipsum.\footcite{heiber:akten} Dolor sit amet.\footcite{frei:standort}

\printbibliography
\end{document}
Ein Blick in german.lbx zeigt mir aber, dass der Typ redactor standardmäßig als "Bearbeiter" übersetzt wird. Vielleicht wäre der also was für Dich.
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[babel,german=quotes]{csquotes}
\usepackage[backend=biber,
style=authortitle-dw,
firstfull=true
]{biblatex}


\usepackage{filecontents}  
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@Book{frei:standort,
  Title                    = {Standort- und Kommandanturbefehle des Konzentrationslagers Auschwitz 1940--1945},
  Location                 = {Berlin},
  Year                     = {2000},
  Editor                   = {Norbert Frei and Sybille Steinbacher and {Bernd C.} Wagner and Thomas Grotum and Jan Parcer},
  Editortype               = {redactor}
}

@Book{heiber:akten,
  Title                    = {Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP. Rekonstruktion eines verlorengegangenen Bestandes},
  Location                 = {München},
  Year                     = {1983},
  Editor                   = {Helmut Heiber},
  Editortype               = {redactor}
}
\end{filecontents}
\bibliography{\jobname}
\begin{document}
Lorem ipsum.\footcite{heiber:akten} Dolor sit amet.\footcite{frei:standort}

\printbibliography
\end{document}
Vielleicht sind die beiden Werke auch eher als @collection als als @book einzuordnen. Aber das ist wohl eher eine theoretische Detailfrage.

biblatex-dw: Mehrere Bearbeiter

von Splendor » So 15. Nov 2015, 10:44

Hallo allerseits,

ich nutze biblatex-dw und habe mehrere Titel in meiner Bibliographie, die keine Herausgeber, sondern Bearbeiter haben. Das lässt sich ja wunderhübsch mit editortype=reviser bewerkstelligen. Allerdings soll in den Fußnoten und dem Literaturverzeichnis "bearb. v." bzw. "Bearb." erscheinen.

Ich habe mir ein paar Schnipsel zusammengesucht gesucht, mit denen das auch funktioniert. Hier mal ein Minimalbeispiel:
\documentclass[a4paper,pdftex]{scrreprt}

\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[babel,german=quotes]{csquotes}

\usepackage[backend=biber,
style=authortitle-dw,
firstfull=true
]{biblatex}
\bibliography{Lit}

%% "Bearb." statt "Überarb." editortype=reviser
\DefineBibliographyStrings{ngerman}{%
reviser = {Bearb.\adddot}}

%% "bearb. v." statt "überarb. v." in editortype=reviser
\DefineBibliographyStrings{ngerman}{%
byreviser = {bearb. v.\adddot}}

\usepackage{filecontents}  
\begin{filecontents}{Lit.bib}
@Book{frei:standort,
  Title                    = {Standort- und Kommandanturbefehle des Konzentrationslagers Auschwitz 1940--1945},
  Location                 = {Berlin},
  Year                     = {2000},
  Editor                   = {Norbert Frei and Sybille Steinbacher and {Bernd C.} Wagner and Thomas Grotum and Jan Parcer},
  Editortype               = {reviser}
}

@Book{heiber:akten,
  Title                    = {Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP. Rekonstruktion eines verlorengegangenen Bestandes},
  Location                 = {München},
  Year                     = {1983},
  Editor                   = {Helmut Heiber},
  Editortype               = {reviser}
}
\end{filecontents}

\begin{document}

Lorem ipsum.\footcite{heiber:akten} Dolor sit amet.\footcite{frei:standort}

\printbibliography

\end{document}
Das Problem ist jetzt leider, dass bei mehreren Bearbeitern – hier am Beispiel Norbert Frei – immer noch die alte Schreibweise ("überarb. v." bzw. "Überarb.") auftaucht. Das soll aber so wie bei den Einträgen mit nur einem Bearbeiter sein.

Lässt sich das trivial lösen? :?

Beste Grüße und vielen Dank
Splendor

Nach oben