LaTeX Forum

Wie Johannes schon schrieb, gibt es je nach Fachbereich oder auch einzelnen Profs unterschiedliche Ansichten, wie zitiert werden soll. Sein Rat ist richtig: Wenn Du keine Vorgaben hast, orientiere Dich an dem, was bei Euch üblich ist.

Allgemein kann man sagen, dass die Zitation und die bibliographischen Angaben eindeutig, einheitlich und vollständig erfolgen sollen. Wenn Du Deine Literaturdatenbank entsprechend ordentlich fütterst, sorgen die gängigen BibLateX-Zitierstile dafür, dass Du diese drei Kriterien erfüllst.

Helmut

Ich hoffe aus tiefsten Herzen, dass du nicht documentstyle verwendest.

Den Stil numeric kannst du anpassen, siehe dazu [url=http://texwelt.de/blog/modifizieren-eines-biblatex-stils/]Modifizieren eines Biblatex-Stils[/url].

Die Frage nach Wissenschaftlichkeit ist so ne Sache, das ist völlig verschieden. Nahezu jedes Journal kocht da sein eigenes Süppchen. Orientier dich an der von dir gelesenen Literatur.

Online Einträge finde ich (persönlich) immer kritisch, und du solltest dir die Frage stellen: Ist diese Information nur online zugänglich, oder ist diese im elektronischen Zeitalter [i]zusätzlich[/i] im Netz verfügbar und eigentlich auf solidere Art und Weise zugänglich. Sind Inhalte wirklich nur elektronisch verfügbar, dann steht immer irgendwer hinter der Seite. Aber of dieser gleichzeitig Autor des Inhalts ist? Dein letztes Beispiel oben hat (imho) eine klare Autorschaft.

@online{Gimps,
url={http://www.mersenne.org/primes/},
urldate={2014-11-17},
author={o. V. - GIMPS},
title={Known Primes},
year={o. J.}
}
@online{Gimps2,
url={http://www.mersenne.org/various/math.php},
urldate={2014-11-17},
author={o. V. - GIMPS},
title={The Math},
year={o. J.}
}

@online{Gimps3,
url={http://www.mersenne.org},
urldate={2014-11-17},
author={o. V. - GIMPS},
title={Home},
year={o. J.}
}

@online{LLbeweis,
url={http://primes.utm.edu/notes/proofs/LucasLehmer.html},
urldate={2014-11-17},
author={o. V. -- The Prime Pages},
title={A proof of the Lucas--Lehmer Test},
year={o. J.}
}

\cleardoublepage
\printbibliography

Falls das Thema in einem anderen Unterforum gepostet werden sollte, bitte verschieben.

Ich habe drei Probleme mit meinem Literaturverzeichnis, das erste Problem ist bezüglich meiner Quelle als Internetseite.
Ich habe im Moment folgende Quelleneinträge
[code]
@online{Gimps,
url={http://www.mersenne.org/primes/},
urldate={2014-11-17},
author={o. V. - GIMPS},
title={Known Primes},
year={o. J.}
}
@online{Gimps2,
url={http://www.mersenne.org/various/math.php},
urldate={2014-11-17},
author={o. V. - GIMPS},
title={The Math},
year={o. J.}
}

@online{Gimps3,
url={http://www.mersenne.org},
urldate={2014-11-17},
author={o. V. - GIMPS},
title={Home},
year={o. J.}
}

@online{LLbeweis,
url={http://primes.utm.edu/notes/proofs/LucasLehmer.html},
urldate={2014-11-17},
author={o. V. -- The Prime Pages},
title={A proof of the Lucas--Lehmer Test},
year={o. J.}
}[/code]

Ich weiss jedoch nicht ob das wissenschaftlich ist, wie sollte dies denn aussehen wenn ich eine Internetseite als Quelle aufnehmen will, was sollte im Author Feld stehen? Was als Title, oder gar andere Felderbenutzen?


Die zweite Frage ist bezüglich des biblatex Stils numeric.
Ich habe article Einträge und bei diesen wird der Titel nicht wie bei book kursiv geschrieben sondern mit >> Title <<. Ich hätte gerne, dass der Title wie bei Book kursiv und ohne "Anführungszeichen >>" ist. Ebenso müsste man dann den journaltitle nichtkursiv machen.
Oder ist das wissenschaftlicher Standard, dass der Journaltitle der eigentliche Titel ist und der title eines articles somit anders abgehoben werden soll.

Ich habe noch eine dritte Frage. Ich benutze
[code]\cleardoublepage
\printbibliography
[/code]
Als documentstyle verwende ich twoside report. Da mein Literaturverzeichnis jedoch über 2 Seiten geht, ist auf der 2. Seite des Literaturverzeichnises wieder oben geschrieben und nicht wie auf der 1. Seite unten. Müsste ich hier eine weitere \cleardoublepage einfügen? Das gleiche Problem besteht auch im Inhaltsverzeichnis, erster Teil ist wie gewollt mit Seitennummer unten, bei der zweiten Seite taucht sie wieder in der Kopfzeile auf. In der Vorlage meines Instituts ist das auch so, nur weiss ich nicht ob dies gewollt ist oder ein Fehler in der Vorlage ist.
Vielen Dank