BibLaTex: Stile author-year und alphabetic kombinieren:

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: BibLaTex: Stile author-year und alphabetic kombinieren:

von T. M. » Do 23. Okt 2014, 00:36

Ich hab's geschafft! :D

Da wird etwas ganz ähnliches erklärt: https://tex.stackexchange.com/questions ... h-biblatex Ich musste es nur noch leicht anpassen, um eckige Klammern um die Label zu setzen usw. Jetzt ist es genau so, wie ich es haben wollte. :D

von T. M. » Mo 13. Okt 2014, 17:18

Erstmal danke für die Antworten.

biblatex-apa ist deutlich anders als apalike. Eventuell könnte ich es anpassen. Allerdings funktioniert es nur mit Biber. Und Biber funktioniert entweder nicht mit der von Citavi gelieferten .bib-Datei, oder ich stelle mich einfach zu blöd an. (Letzteres werde ich aber nochmal versuchen, zu überprüfen.)

Wenn die Stile "einfach zu modifizieren" sind, frage ich mich, ob ich überhaupt zur Zielgruppe von LaTeX gehöre, oder vielleicht doch besser bei Word (mit Citavi-Plugin) geblieben wäre. Ich habe mich ja schon dran versucht, bin aber eben daran gescheitert, dass vorne in der Klammer eben nur ein bis zwei Autoren(eben maxcitenames) stehen sollen, nicht alle, im Text danach aber schon alle (maxbibnames).

Nein, kein Werk hat 100 Autoren, aber ich wollte sicher gehen, dass hinten alle genannt sind, und 10 können schon mal vorkommen.

Ich habe nie erwartet, dass jemand das mal eben für mich so baut, das wäre wirklich zu viel verlangt. Ich habe halt gehofft, dass es das irgendwo schon gäbe, und ich es bloß nicht finde.

Und apalike ist zwar nicht ganz exakt so, wie ich mir vorgestellt habe, wäre aber dicht genug dran, dass es für mich OK wäre.

Danke für den Link, ich werde mal nachschauen, ob es nicht doch irgendwo was passendes gibt.

von u_fischer » Mo 13. Okt 2014, 16:56

Es gibt biblatex-apa.
Und es gibt massenhaft Stile für biblatex. http://www.ctan.org/topic/biblatex

Es gibt aber noch mehr Leute, die einen eigenen, speziellen Stil haben wollen und ganz selbstverständlich davon ausgehen, dass es reicht den Wunsch -- natürlich ohne Minimalbeispiel zum Testen -- irgendwo ins Internet zu stellen und sofort macht sich jemand an die Arbeit und liefert den.
Für BibTeX gibt es den Stil apalike, der so ziemlich das macht,
So ziemlich oder genau? Denn wenn du apalike ändern musst, dann hast du genau das gleiche Problem in grün.
dass ich die ganze Arbeit wieder umbauen muss auf BibTeX.
So aufwendig ist der Wechsel zwischen den System ja nun nicht.

von Johannes_B » Mo 13. Okt 2014, 16:47

biblatex-apa?

Biblatex Stile sind einfach zu modifizieren, man muss halt in der Anleitung nachlesen. Hier kommt aller zwei oder drei Tage jemand lang und will genau das an genau der Stelle haben, dafür aber jenes nicht. Genau deshalb hab ich hier Modifizieren eines biblatex-stils verlinkt.

Und ehrlich gesagt, welches literarische Werk hat 100 Autoren?

von T. M. » Mo 13. Okt 2014, 16:41

Ich sehe schon: Es war ein Fehler von mir, BibLaTeX zu verwenden, für BibTeX gibt es alle möglichen Stile. :? Ich hatte leichtsinnigerweise angenommen, es gäbe für BibLaTex auch entsprechende Stile, weil es überall hieß, dass das neuer und besser ist. Aber da es neuer ist und anscheinend noch nicht so häufig verwendet wird, bin ich dafür wohl ein paar Jahre zu früh dran.

Für BibTeX gibt es den Stil apalike, der so ziemlich das macht, was ich will, aber anscheinend hat den in dieser Form noch niemand für BibLaTeX nachgebaut, oder?

Ich sehe es schon kommen, dass ich die ganze Arbeit wieder umbauen muss auf BibTeX. Nun ja, selbst schuld.

von T. M. » Sa 11. Okt 2014, 00:10

Ich erlaube mir, noch einmal an diese Frage zu erinnern.

Hat nicht zufällig jemand einen passenden Stil oder weiß, wo es einen gibt? So außergewöhnlich ist er doch nicht.

Ich habe mich schon dran versucht, und auch weitestgehend so etwas hinbekommen. Aber das Problem ist, dass auch im Literaturverzeichnis in der Klammer vorne nur maxcitenames (bei mir 2) stehen sollen, nicht maxbibnames, denn das sind bei mir 100. :?[/i]

von T. M. » So 14. Sep 2014, 16:50

Danke! Das hat geholfen! :D

Ich hoffe ja immer noch auf eine einfachere Lösung, aber notfalls kann ich mir so meinen eigenen Stil bauen.

von u_fischer » So 14. Sep 2014, 16:41

Du musst auch die Filename-Database aktualisieren
initexmf -u
oder
initexmf --admin -u.

von T. M. » So 14. Sep 2014, 15:27

Ursprünglich hatte ich die Dateien da angelegt, wo auch die anderen sind, also C:\Program Files\MiKTeX 2.9\tex\latex\biblatex\bbx bzw. \cbx.

Ich habe jetzt wie beschrieben in ein eigenes Verzeichnis gepackt.

Ändert leider überhaupt nichts.

von Johannes_B » So 14. Sep 2014, 14:53

Du musst die Datein noch in texmf-home schieben. Siehe dazu bitte Modifizieren eines biblatex Stiles.

Nach oben