apacite und biblatex-apa im Vergleich?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: apacite und biblatex-apa im Vergleich?

von wicki2704 » Mi 1. Mai 2013, 18:29

Sorry, Korrektur. Soll natürlich biblatex und nicht bibliatex, bzw. Detailliertere statt Detailiertere heißen. Ja, ja die Rechtschreibung.

von wicki2704 » Mi 1. Mai 2013, 17:47

Zwar nur wenig, aber ja. Grob gesagt, der große Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass apacite mit bibtex arbeitet (apacite gilt als veraltet und wird inzwischen nicht mehr aktualisiert) und biblatex-apa mit bibliatex (wie der Name ja schon so schön sagt). Ich bin auf biblatex-apa mit biber umgestiegen (ist zu empfehlen). Detailiertere Info ist im Netz ganz leicht zu finden.

apacite und biblatex-apa im Vergleich?

von MoonKid » So 28. Apr 2013, 18:18

Hat jemand Erfahrungen mit beiden Packeten und kann über die Unterschiede zwischen apacite und biblatex-apa berichten?

Nach oben