von mischl » Mo 12. Nov 2012, 14:06
Also, wenn man sich dieses Minimalbeispiel
\documentclass{article}
\usepackage{natbib}
\begin{document}
\bibliographystyle{bst}
\citep{Ich2012}
\bibliography{min}
\end{document}
mit dem Beispiel
@techreport{Ich2012,
author={Ich, Ich},
year={2012},
title={test},
institution={Entenhausen}
}
anschaut und die obige BST-Datei Verwendet dann ergibt sich folger Output:
Ich, I. (2012): test. Techn. Ber., Entenhausen.
Enfernt man jedoch den Eintrag {Techn.\ Ber.} der Funktion {bbl.techrep} in der BST-Datei, so ergibt sich der offensichtlich falsche Eintrag
Ich, I. (2012): test. , Entenhausen.
Also, wenn man sich dieses Minimalbeispiel
[code]
\documentclass{article}
\usepackage{natbib}
\begin{document}
\bibliographystyle{bst}
\citep{Ich2012}
\bibliography{min}
\end{document}
[/code]
mit dem Beispiel
[code]
@techreport{Ich2012,
author={Ich, Ich},
year={2012},
title={test},
institution={Entenhausen}
}
[/code]
anschaut und die obige BST-Datei Verwendet dann ergibt sich folger Output:
Ich, I. (2012): test. Techn. Ber., Entenhausen.
Enfernt man jedoch den Eintrag {Techn.\ Ber.} der Funktion {bbl.techrep} in der BST-Datei, so ergibt sich der offensichtlich falsche Eintrag
Ich, I. (2012): test. , Entenhausen.