von Gast » Mo 21. Jan 2019, 17:11
papadrellbo hat geschrieben:Nur habe ich schon Probleme abei, ein Minimalbeispiel zu machen.
Das kann ich verstehen. Deswegen verlinken wir ja auch bei fast jeder Frage nach einem Minimalbeispiel die zugehörige Anleitung. In
Minimalbeispiel ist sehr schön erklärt, wie man ein hilfreiches Beispiel bastelt. Was
genau bereitet Dir denn Probleme, wenn Du Dich an der Anleitung entlanghangelst?
papadrellbo hat geschrieben:Ich habe eben das Beispiel mal so erhalten.
Was hast Du wie erhalten? Vielleicht taugt das ja schon als Minmalbeispiel. Es wäre wirklich gut, wenn wir einfach sehen könnten, was Du machst.
papadrellbo hat geschrieben:Könnt ihr mir sagen, wie man die eckigen Klammern wegbekommt?
Ich kann raten, aber ob das funktioniert weiß ich nicht. Ich gehe aber davon aus, dass es wesentlich bessere Methoden gibt, selbst wenn es funktioniert.
\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\makeatletter
\renewcommand*{\@biblabel}[1]{#1}
\makeatother
%\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@article{sigfridsson,
author = {Sigfridsson, Emma and Ryde, Ulf},
title = {Comparison of methods for deriving atomic charges from the
electrostatic potential and moments},
journal = {Journal of Computational Chemistry},
year = 1998,
volume = 19,
number = 4,
pages = {377-395},
doi = {10.1002/(SICI)1096-987X(199803)19:4<377::AID-JCC1>3.0.CO;2-P},
}
\end{filecontents}
\begin{document}
\cite{sigfridsson}
\bibliographystyle{apalike}
\bibliography{\jobname}
\end{document}
Das mag jetzt unfreundlich klingen, aber bitte bedenke, dass es absolut nicht hilfreich ist, wenn Du den Code ausprobierst und dann mit "es geht nicht" antwortest, ohne uns den Kontext zu zeigen, in dem Du den Code ausprobiert hast. Wenn der Vorschlag nicht hilft, ist das
Minimalbeispiel eine Pflicht.
Selbst wenn das hilft, wirst Du bei dem nächsten Problem (Verzeichnis nach Typ unterteilen) ohne biblatex wesentlich weitere Wege gehen müssen als nötig. Siehe der Link zu TeX.SX oben.
papadrellbo hat geschrieben:Oder wie ich ganz einfach ein neues Literaturverzeichnis erstelle.
Da hat markusv oben doch schon einen Ansatz geliefert. Aber da wir nicht genau wissen, was Du möchtest, ist es auch schwer Dir etwas zu liefern, was Dich garantiert zufriedenstellt. bei markusvs Beispiel ist zu bedenken, dass statt BibTeX Biber aufzurufen ist, siehe
https://texwelt.de/wissen/fragen/1909/w ... nem-editor[quote="papadrellbo"]Nur habe ich schon Probleme abei, ein Minimalbeispiel zu machen.[/quote]
Das kann ich verstehen. Deswegen verlinken wir ja auch bei fast jeder Frage nach einem Minimalbeispiel die zugehörige Anleitung. In [m][/m] ist sehr schön erklärt, wie man ein hilfreiches Beispiel bastelt. Was [i]genau[/i] bereitet Dir denn Probleme, wenn Du Dich an der Anleitung entlanghangelst?
[quote="papadrellbo"]Ich habe eben das Beispiel mal so erhalten.[/quote]
Was hast Du wie erhalten? Vielleicht taugt das ja schon als Minmalbeispiel. Es wäre wirklich gut, wenn wir einfach sehen könnten, was Du machst.
[quote="papadrellbo"]Könnt ihr mir sagen, wie man die eckigen Klammern wegbekommt?[/quote]
Ich kann raten, aber ob das funktioniert weiß ich nicht. Ich gehe aber davon aus, dass es wesentlich bessere Methoden gibt, selbst wenn es funktioniert.
[code]\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\makeatletter
\renewcommand*{\@biblabel}[1]{#1}
\makeatother
%\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@article{sigfridsson,
author = {Sigfridsson, Emma and Ryde, Ulf},
title = {Comparison of methods for deriving atomic charges from the
electrostatic potential and moments},
journal = {Journal of Computational Chemistry},
year = 1998,
volume = 19,
number = 4,
pages = {377-395},
doi = {10.1002/(SICI)1096-987X(199803)19:4<377::AID-JCC1>3.0.CO;2-P},
}
\end{filecontents}
\begin{document}
\cite{sigfridsson}
\bibliographystyle{apalike}
\bibliography{\jobname}
\end{document}[/code]
Das mag jetzt unfreundlich klingen, aber bitte bedenke, dass es absolut nicht hilfreich ist, wenn Du den Code ausprobierst und dann mit "es geht nicht" antwortest, ohne uns den Kontext zu zeigen, in dem Du den Code ausprobiert hast. Wenn der Vorschlag nicht hilft, ist das [m][/m] eine Pflicht.
Selbst wenn das hilft, wirst Du bei dem nächsten Problem (Verzeichnis nach Typ unterteilen) ohne [tt]biblatex[/tt] wesentlich weitere Wege gehen müssen als nötig. Siehe der Link zu TeX.SX oben.
[quote="papadrellbo"]Oder wie ich ganz einfach ein neues Literaturverzeichnis erstelle.[/quote]
Da hat markusv oben doch schon einen Ansatz geliefert. Aber da wir nicht genau wissen, was Du möchtest, ist es auch schwer Dir etwas zu liefern, was Dich garantiert zufriedenstellt. bei markusvs Beispiel ist zu bedenken, dass statt BibTeX Biber aufzurufen ist, siehe https://texwelt.de/wissen/fragen/1909/wie-verwende-ich-biber-in-meinem-editor