Warnung: Please (re)run biber on the file

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :-x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Wenn du eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchtest, gib die Details unten ein.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Warnung: Please (re)run biber on the file

von daweed90 » Fr 20. Jul 2018, 09:51

Ja du hast natürlich Recht, wollte die Frage nur nicht unbeantwortet lassen. Aber, dass das unterschiedlich gehandhabt wird, wusste ich auch nicht. Wieder was dazugelernt.

von Gast » Do 19. Jul 2018, 08:34

Davon abgesehen ist das nicht eindeutig, sondern fachbereichsspezifisch und teilweise auch von Publikation zu Publikation unterschiedlich. Richtig ist, dass man auf weiterführende Literatur im Allgemeinen per »vlg.« verweist. Teilweise wird aber auch verlangt »vgl.« generell zu verwenden. Teilweise wird es auch generell weggelassen. Deshalb ist die Rückfrage berechtigt und sollte auch beantwortet werden.

Es bringt auch generell nicht viel über Rückfragen zu diskutieren. Wenn man auf Antwort aus ist, beantwortet man sie einfach kurz und knapp und gut ist. Das geht meist sogar schneller und verhindert Lustlosigkeit bei Helfern und Frust bei Fragestellern.

Rückfrage(n) beantworten

von Stamm- » Mi 18. Jul 2018, 20:51

daweed90 hat geschrieben:Meines Wissens nach schreibt man "vgl." wenn man nicht wörtlich zitiert sondern nur den Inhalt mit eigenen Wörtern wiedergibt. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege. […]
Das beantwortet nicht die Frage von Bartman.

von daweed90 » Mi 18. Jul 2018, 16:50

Meines Wissens nach schreibt man "vgl." wenn man nicht wörtlich zitiert sondern nur den Inhalt mit eigenen Wörtern wiedergibt. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.


LG Daweed

von Bartman » So 3. Jun 2018, 22:49

daweed90 hat geschrieben:Und wenn ich jetzt noch ein "vgl." hinzufügen möchte?
Soll diese Abkürzung bei allen oder nur bei einigen Zitaten vorangestellt werden?

von Gast » So 3. Jun 2018, 22:24

\cite[vgl.][380-381]{sigfridsson}
Solche Dinge stehen auch in der [d]biblatex[/d]-Dokumentation oder in jeder guten Einführung zu biblatex, ich möchte es Dir sehr ans Herz legen, Dir eine solche zu Gemüte zu führen. Siehe z.B. https://tex.stackexchange.com/q/13509/35864 und dort besonders https://github.com/PaulStanley/biblatex ... l/releases und http://dag.at.ifi.uio.no/public/doc/biblatex-guide.pdf

von daweed90 » So 3. Jun 2018, 20:42

Ok super, danke.
Und wenn ich jetzt noch ein "vgl." hinzufügen möchte?

Viele Grüße

von Gast » Sa 26. Mai 2018, 09:26

Die Seitenzahl der exakten Fundstelle wird klassischerweise beim Zitat selbst angegeben und nicht im Literaturverzeichnis am Ende. Dafür hat biblatex das optionale Argument zu den Zitierbefehlen. So zitierst Du Seite 380 der Quelle sigfridsson mit
\cite[380]{sigfridsson}
Das "S." oder "Seite" musst Du dabei nicht mit angeben, das erkennt biblatex von allein. Seitenbereiche werden wie man erwarten würde zitiert
\cite[380-382]{sigfridsson}

von daweed90 » Sa 26. Mai 2018, 09:09

Ich meine, wenn ich jetzt eine Quelle habe, die über 1000 Seiten hat und ich dann aus diesem Buch zitiere, dann sollte ich doch im Literaturverzeichnis die genaue Seite angeben.
Genauso wenn ich mehrmals aus diesem Buch zitiere nur von unterschiedlichen Seiten.

von Bartman » Fr 25. Mai 2018, 22:41

Meinst Du die Ausgabe, die durch die Angabe der biblatex-Option backref entsteht?

Nach oben