Das Prinzip hat markusv ja schon richtig erklärt. Man erlaube mir nur die kurze Anmerkung, dass ein Biber-Durchlauf durchaus etwas länger dauern kann. Biber ist in Perl geschrieben und kann auch einiges mehr als BibTeX, das obendrein in C geschrieben wurde, daher muss man leider mit kleinen Perfomanceeinbrüchen rechnen, auf moderner Hardware hält sich das alles aber in Grenzen (nur merke ich immer, wenn ich BibTeX nutze, wie wahnsinnig schnell es im Vergleich ist). Eine sehr ausführliche Erklärung zum Thema "wie funktionieren BibTeX und Biber" gibt es auch bei TeX.SX
https://tex.stackexchange.com/q/63852/35864 (die Funktionsweise von BibTeX und Biber ist ähnlich, daher kann man den erklärenden Teil für beide lesen).
Die Ausgabe von Biber zeigt, dass der Biber-Lauf zu funktionieren scheint und ohne Fehler abgeschlossen wird. Allerdings macht mich
INFO - This is Biber 2.7 (beta)
stutzig. Du hast eine Beta-Ausgabe einer veralteten Biber-Version. Beta-Versionen sind für den Produktivgebrauch selten eine gute Idee, wenn es auch was Stabiles gibt. Und Biber 2.7 gehört zu biblatex 3.7, das vor eineinhalb Jahren veröffentlicht wurde, aktuell ist biblatex 3.11 mit Biber 2.11.
Insbesondere deutet eine Beta-Version darauf hin, dass Du Biber händisch installiert hast. Das sollte man im Allgemeinen tunlichst vermeiden. Biber und biblatex - wie alle anderen Pakete auch - sollten immer über Deine TeX-Distribution installiert und aktualisiert werden.
Wenn Du Biber aktualisieren möchtest, denke daran, dann auch biblatex auf den neusten Stand zu bringen und am besten auch alle anderen Pakete zu aktualisieren. Wirf dann bitte die manuell installierten Versionen weg und installier die Pakete über Deine TeX-Distribution (bei TeX live tlmgr bei MikTeX über MikTeX Console oder in älteren Versionen den Package Manager).
Wahrscheinlich hat das aber mit dem eigentlichen Problem nichts zu tun. Die Meldung
! Package inputenc Error: Unicode char � (U+FFFD)
(inputenc) not set up for use with LaTeX.
deutet darauf hin, dass sich irgendwo ein merkwürdiges Unicode-Zeichen verbirgt. Wenn das nur nach einem Biber-Lauf passiert, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass dieses Zeichen in der .bib-Datei wohnt. Leider gibt die Meldung nicht her, welches Zeichen das ist. Du musst also selbst auf die Suche gehen. Es könnten irgendwelche merkwürdigen Leerzeichen sein (Unicode hat da einige von), oder besondere Zeichen für Binde- oder Gedankenstriche. Mit einem guten Editor kannst Du in Deiner .bib-Datei nach nicht-ASCII-Zeichen suchen, das wäre ein Anfang (
https://stackoverflow.com/a/20890052). Dinge wie ö, ä, ß, é sind natürlich OK, aber mit manchen Dingen kann TeX nicht umgehen. Ansonsten kann auch eine Binärsuche helfen, bei der Du systematisch immer die Hälfte Deiner .bib-Datei löschst, um herauszufinden, ob sie den Fehler verursacht. Dabei ist darauf zu achten, dass vor jedem neuen Testvorgang die temporären Dateien gelöscht werden sollten (.aux, .bbl, .bcf, ...), denn dieser Fehler überlebt unter Umständen in der .bbl, auch wenn er in der .bib-Datei beseitigt wurde, und kann auch die .bcf-Datei zerstören, sodass weitere Biber-Aufrufe zunächst ins Leere gehen. Ein Hinweis könnte sein, dass das ganze im Zitat auftritt, das könnte bedeuten, dass sich das problematische Zeichen im Namen der Autoren des Werkes fuchss versteckt. Ob das der Fall ist oder nur eine falsche Fährte, musst Du selbst untersuchen.
Noch ein Paar Kommentare zu Deinem Code:
sorting=nyt ist die Voreinstellung bei style=authoryear-icomp und kann daher entfallen.
Ferner kann biblatex das "S." für Seitenzahlen selbst hinzufügen, daher ist
\cite[vgl.][S. 17]{fuchss} vorzuziehen.
Statt \DeclareNameAlias{sortname}{first-last} schrebt man Seit biblatex 3.3 besser \DeclareNameAlias{sortname}{given-family}.
Die Option babel von
csquotes heißt übrigens schon seit fast acht Jahren autostyle.
Wer csquotes lädt, sollte es auch ruhig nutzen.
statt "Raum und Zeit.".
Das Prinzip hat markusv ja schon richtig erklärt. Man erlaube mir nur die kurze Anmerkung, dass ein Biber-Durchlauf durchaus etwas länger dauern kann. Biber ist in Perl geschrieben und kann auch einiges mehr als BibTeX, das obendrein in C geschrieben wurde, daher muss man leider mit kleinen Perfomanceeinbrüchen rechnen, auf moderner Hardware hält sich das alles aber in Grenzen (nur merke ich immer, wenn ich BibTeX nutze, wie wahnsinnig schnell es im Vergleich ist). Eine sehr ausführliche Erklärung zum Thema "wie funktionieren BibTeX und Biber" gibt es auch bei TeX.SX https://tex.stackexchange.com/q/63852/35864 (die Funktionsweise von BibTeX und Biber ist ähnlich, daher kann man den erklärenden Teil für beide lesen).
Die Ausgabe von Biber zeigt, dass der Biber-Lauf zu funktionieren scheint und ohne Fehler abgeschlossen wird. Allerdings macht mich
[code]INFO - This is Biber 2.7 (beta)[/code]
stutzig. Du hast eine Beta-Ausgabe einer veralteten Biber-Version. Beta-Versionen sind für den Produktivgebrauch selten eine gute Idee, wenn es auch was Stabiles gibt. Und Biber 2.7 gehört zu [tt]biblatex[/tt] 3.7, das vor eineinhalb Jahren veröffentlicht wurde, aktuell ist [tt]biblatex[/tt] 3.11 mit Biber 2.11.
Insbesondere deutet eine Beta-Version darauf hin, dass Du Biber händisch installiert hast. Das sollte man im Allgemeinen tunlichst vermeiden. Biber und [tt]biblatex[/tt] - wie alle anderen Pakete auch - sollten immer über Deine TeX-Distribution installiert und aktualisiert werden.
Wenn Du Biber aktualisieren möchtest, denke daran, dann auch [tt]biblatex[/tt] auf den neusten Stand zu bringen und am besten auch alle anderen Pakete zu aktualisieren. Wirf dann bitte die manuell installierten Versionen weg und installier die Pakete über Deine TeX-Distribution (bei TeX live [tt]tlmgr[/tt] bei MikTeX über MikTeX Console oder in älteren Versionen den Package Manager).
Wahrscheinlich hat das aber mit dem eigentlichen Problem nichts zu tun. Die Meldung
[code]! Package inputenc Error: Unicode char � (U+FFFD)
(inputenc) not set up for use with LaTeX.[/code]
deutet darauf hin, dass sich irgendwo ein merkwürdiges Unicode-Zeichen verbirgt. Wenn das nur nach einem Biber-Lauf passiert, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass dieses Zeichen in der [tt].bib[/tt]-Datei wohnt. Leider gibt die Meldung nicht her, welches Zeichen das ist. Du musst also selbst auf die Suche gehen. Es könnten irgendwelche merkwürdigen Leerzeichen sein (Unicode hat da einige von), oder besondere Zeichen für Binde- oder Gedankenstriche. Mit einem guten Editor kannst Du in Deiner [tt].bib[/tt]-Datei nach nicht-ASCII-Zeichen suchen, das wäre ein Anfang ([url=https://stackoverflow.com/a/20890052]https://stackoverflow.com/a/20890052[/url]). Dinge wie [tt]ö, ä, ß, é[/tt] sind natürlich OK, aber mit manchen Dingen kann TeX nicht umgehen. Ansonsten kann auch eine Binärsuche helfen, bei der Du systematisch immer die Hälfte Deiner [tt].bib[/tt]-Datei löschst, um herauszufinden, ob sie den Fehler verursacht. Dabei ist darauf zu achten, dass vor jedem neuen Testvorgang die temporären Dateien gelöscht werden sollten ([tt].aux[/tt], [tt].bbl[/tt], [tt].bcf[/tt], ...), denn dieser Fehler überlebt unter Umständen in der [tt].bbl[/tt], auch wenn er in der [tt].bib[/tt]-Datei beseitigt wurde, und kann auch die [tt].bcf[/tt]-Datei zerstören, sodass weitere Biber-Aufrufe zunächst ins Leere gehen. Ein Hinweis könnte sein, dass das ganze im Zitat auftritt, das könnte bedeuten, dass sich das problematische Zeichen im Namen der Autoren des Werkes [tt]fuchss[/tt] versteckt. Ob das der Fall ist oder nur eine falsche Fährte, musst Du selbst untersuchen.
Noch ein Paar Kommentare zu Deinem Code:
[tt]sorting=nyt[/tt] ist die Voreinstellung bei [tt]style=authoryear-icomp[/tt] und kann daher entfallen.
Ferner kann [tt]biblatex[/tt] das "S." für Seitenzahlen selbst hinzufügen, daher ist [code]\cite[vgl.][17]{fuchss}[/code]
[tt]\cite[vgl.][S. 17]{fuchss}[/tt] vorzuziehen.
Statt [tt]\DeclareNameAlias{sortname}{first-last}[/tt] schrebt man Seit [tt]biblatex[/tt] 3.3 besser [tt]\DeclareNameAlias{sortname}{given-family}[/tt].
Die Option [tt]babel[/tt] von [p]csquotes[/p] heißt übrigens schon seit fast acht Jahren [tt]autostyle[/tt].
Wer [tt]csquotes[/tt] lädt, sollte es auch ruhig nutzen.
[code]\enquote{Raum und Zeit.}[/code] statt [tt]"Raum und Zeit."[/tt].