Nummerierung aligned Optimierungsproblem

Formelsatz für Mathematik, Naturwissenschaften und Technik


RobertS
Forum-Newbie
Forum-Newbie
Beiträge: 3
Registriert: Mo 1. Aug 2016, 14:49

Nummerierung aligned Optimierungsproblem

Beitrag von RobertS »

Hallo Leute,

das folgende Problem bringt mich grade zum verzweifeln. Ich habe mit Mühe und Not das folgende Optimierungsproblem zu meiner Zufriedenheit formatiert. Was fehlt ist jetzt eine Nummerieung der einzelnen Nebenbedingungen.
\begin{subequations} \label{ocp:simple}
	\begin{align}
	\underset{x, u }{\text{min}}  & \int_{0}^{1} \Phi(t, x(t), u(t)) dt  \\
	\text{s.t.}&	
	\begin{aligned}[t]
			 	\dot{x}(t) &= f(t,x(t),u(t)), & t \in \left[0,1 \right] \\
				\sum\limits_{j=0}^Mr_j(x(t_j)) &= 0& \\
				g(t,x(t),u(t)) & \geq 0 , & t \in \left[0, 1 \right] \label{ocp:simple:pathcon}
	\end{aligned}
	\end{align}
\end{subequations}
Auf dem Screenshot im Anhang sieht man wie der gesetzte Code ausschaut.

Wie bekomme ich die fehlende Nummerierung hin?

Anmerkung: Das für mich schwierige an der Sache war, dass die Nebenbedingungen ihre eigene Ausrichtung haben, von der die Zielfunktion etc nicht betroffen ist. Vielleicht gibt es dafür ja auch andere Lösungen. Bin für alles offen.

Vielen Dank schon mal im Vorraus
Dateianhänge
Code gesetzt!
Code gesetzt!
2016-08-01-145658_705x176_scrot.png (14.51 KiB) 2099 mal betrachtet

Beinschuss
Forum-Meister
Forum-Meister
Beiträge: 809
Registriert: Di 2. Okt 2012, 21:42
Wohnort: NRW

Beitrag von Beinschuss »

Mach doch mal bitte in lauffähiges Minimalbeispiel. Dann wissen Helfer auch, welche Pakete Du dafür benutzt hast und können viel besser helfen.

RobertS
Forum-Newbie
Forum-Newbie
Beiträge: 3
Registriert: Mo 1. Aug 2016, 14:49

Beitrag von RobertS »

Hallo,

ich habe jetzt in minimal Beispiel im Anhang. Ich hoffe das passt.
\documentclass[a4paper, 12pt]{scrreprt}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}
\begin{subequations} \label{ocp:simple}
	\begin{align}
	\underset{x, u }{\text{min}}  & \int_{0}^{1} \Phi(t, x(t), u(t)) dt  \\
	\text{s.t.}&	
	\begin{aligned}[t]
			 	\dot{x}(t) &= f(t,x(t),u(t)), & t \in \left[0,1 \right] \\
				\sum\limits_{j=0}^Mr_j(x(t_j)) &= 0& \\
				g(t,x(t),u(t)) & \geq 0 , & t \in \left[0, 1 \right] \label{ocp:simple:pathcon}
	\end{aligned}
	\end{align}
\end{subequations}
\end{document}
Ist denn das Problem klar?

Viele Grueße und vielen Dank
Dateianhänge
min.tex
(497 Bytes) 346-mal heruntergeladen

Stamm-

Variablere Umgebung

Beitrag von Stamm- »

Das schon erwähnte Minimalbeispiel gehört zu jeder Frage dazu und sollte daher immer direkt mitgeliefert werden. Lass die eingebettete Umgebung aligned weg und ändere align zu alignat.
\documentclass[ngerman]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{selinput}
\SelectInputMappings{    % Ersatz für »inputenc« aus dem Bündel »oberdiek«
  adieresis={ä},
  germandbls={ß}
}
\usepackage{babel}
\usepackage{mathtools}   % lädt »amsmath« und bietet Verbesserungen

\begin{document}
  \begin{subequations}\label{ocp:simple}
    \begin{alignat}{3}
      \min_{x,u} \mathrlap{\int_{0}^{1} \Phi\left(t,x(t),u(t)\right) \,\text{d}t} \\
      \text{s.\ t.} &  
       & \dot{x}(t) &= f\big(t,x(t),u(t)\big), \qquad & t \in [0,1]\\
      && \sum\limits_{j=0}^Mr_j\big(x(t_j)\big) &= 0 \\
      &&\qquad g\big(t,x(t),u(t)\big) &\geq 0 , & t \in [0,1] \label{ocp:simple:pathcon}
    \end{alignat}
  \end{subequations}
\end{document}
Weiterführende Literatur

RobertS
Forum-Newbie
Forum-Newbie
Beiträge: 3
Registriert: Mo 1. Aug 2016, 14:49

Beitrag von RobertS »

Super sweet....

Vielen Dank für die Antwort <3 <3

Antworten