Abstand Fußnote zum Text

Dave Miller · Beitrag von **Dave Miller** » Fr 21. Aug 2015, 23:32

u_fischer hat geschrieben:
Anonymous hat geschrieben:Da da @s vorkommen, brauchst Du natürlich.
\makeatletter
\renewcommand\footnoterule{\vskip \z@ \@plus .05fil\kern-.75\skip\footins\hrule width 1.9cm height .4pt\kern-.4pt\kern.75\skip\footins}
\makeatother
Nun, ich würde ja \usepackage[bottom]{footmisc} benützen.

Wieso?

Gast · Beitrag von **Gast** » Sa 22. Aug 2015, 07:56

Man kann die Nutzung des Pakets für sauberer halten, weil man so den Abstand nicht aktiv selbst in die \footnoterule stopft. Außerdem weicht die Definition sehr stark vom Standard ab.

Also wäre die Nutzung des Pakets footmisc etwas eleganter.

Du kannst aber auch stattdessen die Koma-Script-Definitionen selbst ändern, die sehen in etwa so aus

\makeatletter
\renewcommand*\footnoterule{%
  \normalsize\ftn@rule@test@values
  \kern-\dimexpr 2.6\p@+\ftn@rule@height\relax
  \ifx\@textbottom\relax\else\vskip \z@ \@plus.05fil\fi
  {\usekomafont{footnoterule}{%
      \hrule \@height\ftn@rule@height \@width\ftn@rule@width}}%
  \kern 2.6\p@}
\makeatother

In Anlehnung an Distance between footnote and the line above it kannst Du nun die 2.6, die dort stehen, an deine Wünsche anpassen.
Je größer die Zahl, desto größer der Abstand.

Wird die Zahl sehr groß, ist es unter Umständen nötig, \skip\footins etwas zu vergrößern.
Z.B mittels \addtolength{\skip\footins}{1.4pt}, das musst Du im Einzelfall dann ausbalancieren.

Die Änderung der Koma-Version hat den Vorteil, dass die Optionen für die Fußnotenhöhe und -breite weiterhin funktionieren.

\documentclass{scrreprt}
\usepackage{blindtext}

\deffootnote[1.1em]{1em}{1em}{\textsuperscript{\thefootnotemark} }


\makeatletter
\renewcommand*\footnoterule{%
  \normalsize\ftn@rule@test@values
  \kern-\dimexpr 8\p@+\ftn@rule@height\relax
  \ifx\@textbottom\relax\else\vskip \z@ \@plus.05fil\fi
  {\usekomafont{footnoterule}{%
      \hrule \@height\ftn@rule@height \@width\ftn@rule@width}}%
  \kern 8\p@}
\addtolength{\skip\footins}{5.4\p@}
\makeatother

\begin{document}
Lorem\footnote{Flamingo Unicorn Cabybara Koala} ipsum\footnote{Hallo} dolor\footnote{Huhu}\blindtext[2]
\pagebreak
Lorem\footnote{Wombat, Konijn} \blindtext[6]
\end{document}

u_fischer · Beitrag von **u_fischer** » Sa 22. Aug 2015, 12:32

Anonymous hat geschrieben:Man kann die Nutzung des Pakets für sauberer halten, weil man so den Abstand nicht aktiv selbst in die \footnoterule stopft. Außerdem weicht die Definition sehr stark vom Standard ab.

Also wäre die Nutzung des Pakets footmisc etwas eleganter.

Bis man dann auch ein paar Gleitumgebungen hat. Füge mal

\begin{figure}[b]Hier ist ein Bild\end{figure}

deinem Beispiel hinzu.

Gast · Beitrag von **Gast** » Sa 22. Aug 2015, 12:37

Potzblitz, das ist ja interessant! Wenn ich es recht sehe, hat man das Problem aber auch schon mit dem Standard von scrreprt ohne irgendwelche Modifikationen. Ist es dann sinnvoll, immer \usepackage[bottom]{footmisc} zu laden?