Hallo zusammen steh gerade etwas auf dem Schlauch \drsh funktioniert bei mir nicht weiß jemand warum?
Gibt es eine Alternative?
\drsh geht nicht! Alternative?
- Stampfkern
- Forum-Anfänger
- Beiträge: 20
- Registriert: Sa 20. Nov 2010, 19:59
- Wohnort: Hannover
- localghost
- Forum-Meister
- Beiträge: 825
- Registriert: Di 8. Jul 2008, 15:40
- Wohnort: Braunschweig
Keine Ahnung
Was macht der Befehl \drsh und woher kommt er?
Thorsten
Thorsten
TeX und LaTeX, Fragen und Antworten – TeXwelt
¹ Es tut mir Leid. Meine Antworten sind begrenzt. Sie müssen die richtigen Fragen stellen.
² System: openSUSE 13.1 (Linux 3.11.6), TeX Live 2013, TeXworks 0.5 (r1349)
³ Lernt gerade TeX (und versucht, es zu verstehen).
¹ Es tut mir Leid. Meine Antworten sind begrenzt. Sie müssen die richtigen Fragen stellen.
² System: openSUSE 13.1 (Linux 3.11.6), TeX Live 2013, TeXworks 0.5 (r1349)
³ Lernt gerade TeX (und versucht, es zu verstehen).
- Stampfkern
- Forum-Anfänger
- Beiträge: 20
- Registriert: Sa 20. Nov 2010, 19:59
- Wohnort: Hannover
Du könntest doch auch einfach das Paket installieren
Und du bist dir auch der Tatsache bewusst, dass das Symbol nur im Mathemodus verfügbar ist?
Dieses Minimalbespiel läuft bei mir (OSX, MacTeX, pdflatex) ohne Probleme
Geht das bei dir? Sonst müsstest du vielleicht doch endlich auch mal ein Minimalbeipiel bringen
Grüße
Tobi
Und du bist dir auch der Tatsache bewusst, dass das Symbol nur im Mathemodus verfügbar ist?
Dieses Minimalbespiel läuft bei mir (OSX, MacTeX, pdflatex) ohne Probleme
\documentclass[10pt,a4paper]{scrartcl} \usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{mathabx} \begin{document} xx $\drsh$ yy \end{document}
Grüße
Tobi
- Stampfkern
- Forum-Anfänger
- Beiträge: 20
- Registriert: Sa 20. Nov 2010, 19:59
- Wohnort: Hannover
Ja mir ist aufgefallen, daß das Paket in MiKTeX nicht vorhanden ist. Werde es wohl mal nachinstallieren. (das war bisher noch nicht nötig). Hat jemand auf die schnelle einen Link zum Paket?
Ja das es nur in einer Math Umgebung genutzt werden kann ist mir bewusst. Trotzdem Danke für den Tipp.
Mal eine andere Frage bei mir werden /overbrace und /underbrace nicht sauber dargestellt, kennt jemand das Problem. Ich könnte sonst eine PDF hochladen. Besonders stark fällt es bei verschieden Zoomstufen auf, ob es beim Ausdruck auch noch so ist kann ich nicht sagen.
Ja das es nur in einer Math Umgebung genutzt werden kann ist mir bewusst. Trotzdem Danke für den Tipp.
Mal eine andere Frage bei mir werden /overbrace und /underbrace nicht sauber dargestellt, kennt jemand das Problem. Ich könnte sonst eine PDF hochladen. Besonders stark fällt es bei verschieden Zoomstufen auf, ob es beim Ausdruck auch noch so ist kann ich nicht sagen.
MikTeX kann doch fehlende Pakete automatisch nachinstellieren dachte ich...
Und es ist sicher eleganter, das Paket bzw. das Symbol daraus zu nutzen, statt mit dev und put ein eigenes Symbol zu frickeln, denk ich.
Zu deiner anderen Frage: Mach ein Minimalbeispiel! Anders kann die keiner helfen. Wenn es ein PDF-Problem ist, kannst du zusätzlich (!) auch die mit dem Minimalbeispiel erstellte PDF hochladen.
Und es ist sicher eleganter, das Paket bzw. das Symbol daraus zu nutzen, statt mit dev und put ein eigenes Symbol zu frickeln, denk ich.
Zu deiner anderen Frage: Mach ein Minimalbeispiel! Anders kann die keiner helfen. Wenn es ein PDF-Problem ist, kannst du zusätzlich (!) auch die mit dem Minimalbeispiel erstellte PDF hochladen.
- Stampfkern
- Forum-Anfänger
- Beiträge: 20
- Registriert: Sa 20. Nov 2010, 19:59
- Wohnort: Hannover
MiKTeX Packet Manager kennt das Paket nicht. Zu meinem anderen Problem siehe: http://www.golatex.de/darstellungsprobl ... t5747.html
Überlege gerade ob ich nicht Live Tex installieren sollte sind da irgendwelche Vor- bzw. Nachteile zu erwarten?
Überlege gerade ob ich nicht Live Tex installieren sollte sind da irgendwelche Vor- bzw. Nachteile zu erwarten?