\documentclass{svmono}% v5.10 (2021/09/08) from http://www.springer.com/gp/authors-editors/book-authors-editors/your-publication-journey/manuscript-preparation#toc-49268 or directly from http://resource-cms.springernature.com/springer-cms/rest/v1/content/20566/data/monographs \usepackage{enumitem} \usepackage{lipsum} \begin{document}% \vspace*{80.3ex} \lipsum[1] \pagebreak[1] \begin{remark}[Words words words words words words words words words w\ldots]%\nopagebreak[1]% \label{someLabel}%\nopagebreak[1]% \begin{enumerate}[label=(\arabic*)]%\nopagebreak[1]% \item \lipsum[2-3]%%% a long text here \pagebreak[1] \item \lipsum[4-5]%%% another long text here \end{enumerate}% \end{remark} \end{document}
Das Einfügen von einem der Kommandos \pagebreak[1]%, \nopagebreak[1]% und \penalty0% direkt nach w\ldots] unterbindet den Seitenumbruch zwischen “ w…)” und “(1)”. Beim \nopagebreak[1]% erwartet man das. Was jedoch \pagebreak[1]% und \penalty0% angeht, so haben diese Kommandos eine gegenteilige Auswirkung (was mich erstaunt, denn meines Erachtens sollten sie das Umbrechen ermöglichen oder zumindest nicht unterbinden)!
Warum passiert so etwas? Wie würde man LaTeX leicht entmutigen, den Seitenwechsel zwischen dem Ende des Anmerkungskopfes “ w…)” und dem Listenstart “(1)” einzuführen?
Crossposts: http://topanswers.xyz/tex?q=3802 , http://tex.stackexchange.com/questions/678749 , http://texwelt.de/fragen/29115 und http://latex.org/forum/viewtopic.php?f=4&p=118787 .