Ich hatte schon einen Weiteren Post gestellt mit einer "Doppelfrage" durch die Verwirrung kam es zu kaum guten ergebnissen. Zudem muss ich zugeben das mich der Aufbau des Forums gerade ein klein wenig überfordert, denn ich habe keine ahnung ob ein einfacher "Fehler!" unter das Listenformatierungs-Forum zu stellen ist.
Auf alle fälle möchte ich meine Frage nun die Fragen vom anderen Post hiermit aufteilen und den Doppelbefehl fehler hier nochmal antragen
Alle schon dazu Gelaufenen Post kopiere ich hier nocheinmal rein:
LatexNewby:
Die Frage zu den Doppelbefehlen ist warum geht das nicht
{\emph "`12pt"'} Warum ist das nicht möglich?
Für sich einzel funktionieren {/emph XXX} und "`XXX"'
Gast:
Zunächst einmal:
Stelle bitte immer nur eine Frage auf einmal.
Füge bitte immer ein InfoMinimalbeispiel zur Verdeutlichung Deines Problems in Deine Frage ein.
Achte auf korrekte Code-Hervorhebung.
LatexNewby: (Tut mir leid für die Dummheit hier aber ich dachte nicht das Gast sich auf das für mich simple Doppelbefehl beispiel beziehen würde, ich glaubte jeder bekäme den Fehler)
Danke das du dir die zeit genommen hast mich auf meine Fehler hinzuweisen. Ich werde mich gleich mit labeling beschäftigen.
Das Problem bei doppelbefehlen ist das ich warum auch immer immer einen fehler ausgespuckt bekomme.
ich wollte beispielsweise etwas Fett und in anführungzeichen
Gast:
Wir können entgegen anderslautender Gerüchte nicht hellsehen! Wie gesagt: Stell eine neue Frage mit InfoMinimalbeispiel und gib natürlich auch die Fehlermeldung an, die Du erhältst. Dabei bitte nicht irgendwelche verstümmelten Fehlermeldungen aus irgend einem uns unbekannten Editor als Screenshot zeigen, sondern die Originalfehlermeldung aus der log-Datei als Code zeigen!
Bezüglich der Liste vermute ich, dass Dir labeling weiterhelfen würde. Die Umgebung ist in der KOMA-Script-Anleitung und im KOMA-Script-Buch dokumentiert.
Was die Doppelbefehle angeht, verstehe ich schlicht, was Dein Problem ist. Stelle die Frage am besten neu mit passendem InfoMinimalbeispiel.
So ich möchte jetzt hinzufügen:
Grundsätzlich ist mich aufgefallen das in meinem Dokument etwas nicht möglich war. {\emph "`12pt"'} ziel war 12pt fett und in anführungzeichen darzustellen.
Dazu hatte ich emph umdefiniert.
\renewcommand{\emph}[1] {\bfseries{#1}}
ich habe mittlerweile festgestellt es liegt an dieser umdefinition das es nicht funktioniert wewegen ich dann das ausgegeben bekomme.
log file
! Argument of \language@active@arg" has an extra }.
<inserted text>
\par
l.30 {\emph "
`12pt"'}
I've run across a `}' that doesn't seem to match anything.
For example, `\def\a#1{...}' and `\a}' would produce
this error. If you simply proceed now, the `\par' that
I've just inserted will cause me to report a runaway
argument that might be the root of the problem. But if
your `}' was spurious, just type `2' and it will go away.
Runaway argument?
! Paragraph ended before \language@active@arg" was complete.
<to be read again>
\par
l.30 {\emph "
`12pt"'}
I suspect you've forgotten a `}', causing me to apply this
control sequence to too much text. How can we recover?
Ich hoffe das passt so?
hier das Minimalbeispiel!
\documentclass[12pt]{scrreprt} %hiermit fängt das Dokument an der Latexteil wird auch gerne Präamble genannt.
% drei Pakete für Texte in deutscher Sprache
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
%Wert von emph umdefinieren
\renewcommand{\emph}[1] {\bfseries{#1}}
%textsc Großbuchstaben kleiner!
% hier endet die Präambel
\begin{document}
{\emph "`12pt"'}
\end{document}
