dmath - Formelnummerierung verschoben
dmath - Formelnummerierung verschoben
Hallo,
ich habe folgende Formel:
\documentclass[10pt,a4paper,final]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{breqn}
\begin{document}
\begin{dmath}
BAYSIAN_{it}=\beta_1 FXRISK_{it}+\beta_2 ALPHA_{it} +\beta_3 OMEGA_{it} + \beta_4 DELTA_{it} + \beta_5 ROA_{it} + \beta_6 \Delta BALTA_{it} + \beta_7 ForEX_{it} + \beta_8 SG_{it} + \beta_{9} CANDA_{it} + \beta_{10} ISONA_{it} + \beta_{11} FOX_{it} + \beta_{12} GOLF_{it} + \sum_{t=1}^{T-1} \beta_t Year_t + c_{it}.
\end{dmath}
\end{document}
Bei mir erscheint nun das (1) nicht neben der Formel. Stattdessen erscheint (1) schräg unterhalb der Formel. Das wurde von meinem Bachelorarbeit-Betreuer moniert. Wie kann ich das ändern?
Lieben Dank und Grüßlies!
ich habe folgende Formel:
\documentclass[10pt,a4paper,final]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{breqn}
\begin{document}
\begin{dmath}
BAYSIAN_{it}=\beta_1 FXRISK_{it}+\beta_2 ALPHA_{it} +\beta_3 OMEGA_{it} + \beta_4 DELTA_{it} + \beta_5 ROA_{it} + \beta_6 \Delta BALTA_{it} + \beta_7 ForEX_{it} + \beta_8 SG_{it} + \beta_{9} CANDA_{it} + \beta_{10} ISONA_{it} + \beta_{11} FOX_{it} + \beta_{12} GOLF_{it} + \sum_{t=1}^{T-1} \beta_t Year_t + c_{it}.
\end{dmath}
\end{document}
Bei mir erscheint nun das (1) nicht neben der Formel. Stattdessen erscheint (1) schräg unterhalb der Formel. Das wurde von meinem Bachelorarbeit-Betreuer moniert. Wie kann ich das ändern?
Lieben Dank und Grüßlies!
Zuletzt geändert von Atwwod am Fr 1. Sep 2017, 11:17, insgesamt 2-mal geändert.
Du kannst bei dem offensichtlich von dir verwendeten breqn-Paket auch manuell Zeilenumbrüche per \\ einfügen. Allerdings scheint mir das Paket recht anfällig für Fehler, insb. mit anderen Paketen.
Alternativen gibt es genug, für alles weitere: Minimalbeispiel!
Alternativen gibt es genug, für alles weitere: Minimalbeispiel!
Wäre Microsoft Word für das Schreiben von Büchern entwickelt worden,
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen:
Help-LaTeX@web.de
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen:
Help-LaTeX@web.de
markusv hat geschrieben:für alles weitere: Minimalbeispiel!
Wäre Microsoft Word für das Schreiben von Büchern entwickelt worden,
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen:
Help-LaTeX@web.de
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen:
Help-LaTeX@web.de
Ok, das habe ich nicht gesehen. Wenn du den Code noch markierst (entspr. 2. Link im 2. Post) sieht das schon sehr gut aus.Atwwod hat geschrieben:Ja, ist das nicht in meinem Beitrag Nr. 1 dieses Threads ein Minimalbeispiel?
Zu deiner Frage:
QUICK and DIRTY würde ich in der zweiten Zeile ein \vphantom{\sum_{t=1}^{T-1}} einbauen, um die Höhe zu erweitern.
Ohne breqn verwenden zu müssen, würde ich auf die split-Umgebung und \renewcommand{\arraystretch}{1.2} zurück greifen.
Beides im Minimalbeispiel:
\documentclass{article} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{amsmath} \usepackage{breqn} \begin{document} \begin{dmath} BAYSIAN_{it}=\beta_1 FXRISK_{it}+\beta_2 ALPHA_{it} +\beta_3 OMEGA_{it} + \beta_4 DELTA_{it}\vphantom{\sum_{t=1}^{T-1}} + \beta_5 ROA_{it} + \beta_6 \Delta BALTA_{it} + \beta_7 ForEX_{it} + \beta_8 SG_{it} + \beta_{9} CANDA_{it} + \beta_{10} ISONA_{it} + \beta_{11} FOX_{it} + \beta_{12} GOLF_{it} + \sum_{t=1}^{T-1} \beta_t Year_t + c_{it}. \end{dmath} Alternativ: \begin{equation} \begin{split}\renewcommand{\arraystretch}{1.2} BAYSIAN_{it}=&\,\beta_1 FXRISK_{it}+\beta_2 ALPHA_{it} +\beta_3 OMEGA_{it}\\ &+ \beta_4 DELTA_{it}\vphantom{\sum_{t=1}^{T-1}} + \beta_5 ROA_{it} + \beta_6 \Delta BALTA_{it}\\ &+ \beta_7 ForEX_{it} + \beta_8 SG_{it} + \beta_{9} CANDA_{it} + \beta_{10} ISONA_{it}\\ &+ \beta_{11} FOX_{it} + \beta_{12} GOLF_{it} + \sum_{t=1}^{T-1} \beta_t Year_t + c_{it}. \end{split} \end{equation} \end{document}
Wäre Microsoft Word für das Schreiben von Büchern entwickelt worden,
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen:
Help-LaTeX@web.de
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen:
Help-LaTeX@web.de
Danke für deine Antwort, markusv.
Allerdings funktioniert \vphantom{\sum_{t=1}^{T-1}} nicht. Dann ist das Summenzeichen komplett weg.
Außerdem bekomme ich bei deiner zweiten Alternative folgende Fehlermeldung: ! LaTeX Error: Environment split undefined.
Ich hoffe, Du kannst mir helfen!
Lieben Dank!!!
Allerdings funktioniert \vphantom{\sum_{t=1}^{T-1}} nicht. Dann ist das Summenzeichen komplett weg.
Außerdem bekomme ich bei deiner zweiten Alternative folgende Fehlermeldung: ! LaTeX Error: Environment split undefined.
Ich hoffe, Du kannst mir helfen!
Lieben Dank!!!