Hallo LateX-Nutzer,
ich habe das komplette Wochenende damit verbracht einen passenden bibliographystyle zu finden.
Die Vorgabe meine Hochschule ist etwas eigenwillig:
Das Literaturverzeichnis soll so aussehen:
[3] BROY, Prof. Dr. M.: Management von Softwaresystemen - Legacy Migrationsstrategien. TU München, 2005
Im Text soll wie folgt zitert werden:
Was BROY [3] schon festgestellt hat, wurde durch SNEED [4, S. 2 ff.] bestätigt.
Mit der Kombination natbib/dinat bin ich dieser Vorgabe schon am nächsten gekommen:
\usepackage[numbers,comma,square]{natbib}
\bibliographystyle{dinat}
\bibliography{literatur}
\Citet[vgl. 62 ff.]{Broy:2005}
\Citet{Sneed:2003}
Ergebnis:
Das Literaturverzeichnis ist einwandfrei. Die Zitate werden so dargestellt:
Broy [3], vgl. 62 ff.
Sneed / Sneed [5]
Ich nutze LateX zum ersten Mal und vielleicht bin ich deshalb etwas naiv.
Eiegtnlich muss nur die eckige Klammer verschoben und der Name groß geschrieben werden. Das ist nicht viel. Aber leider sehe ich nicht beim BibTex durch und \MakeUppercase\cite führt zu einem Fehler!
Daher mein (erster) Eintrag in diesem Forum!
Bin über jede Hilfe dankbar. Vielleicht gibt es ja auch schon einen passenden Style?
krischan =)
P.S.: Mein erster Post!
dinat/natbib citation style anpassen
Ok, sorry.
Danke für deine Hilfe!
Danke für deine Hilfe!
- Dateianhänge
-
- Beispiel.zip
- Ein hoffentlich lauffähiges Beispiel
- (2.06 KiB) 952-mal heruntergeladen
Dann werde ich mir erlauben, den Status anzupassen und bitte alle Fragesteller darum, künftig selbst auf den korrekten Status zu achten.krischan hat geschrieben:Ich habe mein Problem gelöst:!
Markus
(Moderator)
goLaTeX-Knigge (mit Minimalbeispiel und »So stellst Du Deine Frage richtig«)
Wie kann ich Code in meinem Beitrag hervorheben?
Wie hänge ich ein Bild an meine Frage?
KOMA-Script
Wie kann ich Code in meinem Beitrag hervorheben?
Wie hänge ich ein Bild an meine Frage?
KOMA-Script